НЕВЕРОВАТАН СЛУЧАЈ У ПОДГОРИЦИ: Просјак мушкарцу сломио бутну кост јер му је било мало 70 центи које му је дао

ПОДГОРИЧАНИНУ М. К. сломљена је бутна кост, након што га је напао просјак незадовољан што му је овај уделио “само” 70 центи.

Фото: Управа полиције Црне Горе

То се, између осталог, наводи у Вишег државног тужилаштва, на основу којих је између осталог Виши суд продужио притвор окривљеном О. А. и истовремено одбијена жалба његовог браниоца.

Решавајући то питање, Апелациони суд позива се на детаље оптужнице, службене забелешке подгоричке полиције, налаз и мишљење судског вјштака медицинске струке о вештачењу телесних повреда код оштећеног...

 - Из којих произилази основана сумња да је окривљени О. А... употребом силе против оштећеног К. М. одузео туђу покретну ствар у намери да њеним присвајањем себи прибави противправну имовинску корист у износу преко 150,00 евра, на начин што је оштећеном К., а након што му је исти, јер је просио, дао 0,70 центи, тражио да му да још новца, па када је оштећени то одбио, дошло је до вербалне свађе између њих, да би потом окривљени и физички насрнуо да оштећеног гурајући се са истим у намери да му одузме новац - наводе из Апелационог суда.

Констатују да је оштећени потом пао и тада задобио тешку телесну повреду - прелом бутне кости:

 - А окривљени, док се оштећени налазио на земљи, претраживао му џепове панталона тражећи новац у чему је био спречен наиласком сведока Ј. А., којом приликом је окривљени успио да од оштећеног одузме новац у износу од 15,00 евра, након чега се дао у бјекство - додаје се у решењу.

Одбијајући жалбу браниоца као неосновану, из Апелационог суда објаснили су да је одлука првостепеног - Вишег суда у Подгорици донета без учињене повреде одредаба кривичног поступка...

 - С тим у вези, неосновано се изјављеном жалбом указује на постојање повреде поступка... јер овај суд налази да је диспозитив побијаног решења разумљив и у складу са датим образложењем, а првостепени суд је у побијаном решењу, у односу на одлуку садржану у диспозитиву, дао јасне и детаљне разлоге о одлучним чињеницама, који несу противречни, које прихвата и овај суд и на које упућује подносиоца жалбе. Оценом доказа из списа предмета првостепеног суда, до нивоа постојања основане сумње, овај суд је, као и првостепени, утврдио да је окривљени О. А. основано сумњив да је извршио кривично дело разбојништво... које ђело му је стављено на терет оптужницом Вишег државног тужилаштва у Подгорици - наводи се у одлуци Апелационог суда.

Судије су констатовале и да чињеница да је окривљени држављанин Косова, где живи његова породица и где је провео највећи део живота, указује да О.А. има развијене друштвено - социјалне и породичне везе ван територије Црне Горе и да од њих може тражити и добити помоћ у случају бекства и скривања:

 - Које чињенице у својој укупности, оправдавају продужење притвора окривљеном О.А. по притворском основу из чл.175 ст.1 тач.1 ЗКП, будући да указују на реалну и основану бојазан од бекства окривљеног уколико би му у даљем току кривичног поступка било омогућено да се брани са слободе -.

БОНУС ВИДЕО:

НЕВРЕМЕ СТИГЛО У НОВИ САД: Пљуштала киша и падао град

Препоручујемо

Црна Гора

0 0

ДРЖАВНА ТУЖИЛАШТВА: Судови потврдили 99,38 одсто оптужница

22. 06. 2026. у 15:14

Црна Гора

0 0

ДРАМА У ЦРНОЈ ГОРИ: Ауто српских таблица слетео у Скадарско језеро

21. 06. 2026. у 14:24

Црна Гора

0 0

АКЦИЈА СДТ-А ШИРОМ ЦРНЕ ГОРЕ: У пет градова хапшење 14 осумњичених за кријумчарење

18. 06. 2026. у 13:32

Црна Гора

0 0

ОГРОМНА ЗМИЈА УСЛИКАНА У ЦРНОЈ ГОРИ: Једна од најдужих у Европи (ФОТО)

17. 06. 2026. у 22:29

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације