КО ЈЕ ГЛАВНИ КРИВАЦ ЗА РАЗБИЈАЊЕ ЈУГОСЛАВИЈЕ? Три деценије од краха заједничке државе, Срби су им трн у оку

ЈУГОСЛАВИЈА се није распала, него је прорачунато - разбијена. Заједничка држава је разорена, уништена вољом оних који су са позиција моћи водили рачуна само о сопственим интересима. Ова доктрина започета је доста пре 1991. године, а константа јој је слабљење српског народа. Каква год да је била власт у Србији концем заједничке државе готово ништа не би могла да учини, јер је била реч о глобалној тенденцији, којој је српски народ платио превисоки рачун.

Фото: И. Маринковић

Ова оцена, тачно 30 година од почетка краја друге Југославије, изречена је на округлом столу у организацији Фондације "За српски народ и државу", названом "Разбијање Југославије". Сведоци епохе, врсни тумачи геополитичких збивања - дипломате, правници, генерали, интелектуалци - понудили су своје виђење узрока нестанка државе чији је крај једна од најсуморнијих епизода европске историје.

Разбијање Југославије био је приоритетни задатак западних држава - САД, Велике Британије и Немачке, које су га користећи силу НАТО извршиле немилосрдно газећи све међународне стандарде и норме.

- Ирационално је мислити да је мали српски народ могао да утиче на таква геополитичка померања - сматра дипломата Иван Мркић. - Извештаји ЦИА из 1983. и 1990. године, који су скоро обелодањени, откривају снажно антисрпско расположење, које је разрађивало више америчких администрација. Срби су још крајем осамдесетих добили жиг кривице који су носили целу наредну деценију, а делимично и данас. У таквој атмосфери сецесија је легализована, а Словенија и Хрватска су добиле моментално признање. Клаус Кинкел, тадашњи немачки шеф дипломатије, 27. маја 1992. године стратегију обелодањује речима: "Србе треба бацити на колена!"

Много је чињеница које показују да је посреди била беспризорна агресија на једну суверену државу, која је свој врхунац добила 1999. године.

Учесници округлог стола "Разбијање Југославије"

Некадашњи министар спољних послова и амбасадор СРЈ у УН Владислав Јовановић наглашава режију САД за слом Југославије, али и трајну антисрпску тенденцију британске политике. Он подсећа да је ранији амбасадор САД у Београду Ворен Цимерман, током обиласка република, неколико пута поновио да је "Америка изгубила интерес за Југославију". Ова злокобна изјава, према мишљењу Јовановића, била је отворени позив на њено рушење.

- Британци су још од краја 18. века неповерљиви према српском народу, јер су због односа са Русијом препознали претњу својим интересима. То је обликовало готово све важне догађаје 20. века. Заједничка црта свима била је да се Срби у што већој мери ограниче. Ту лежи и разлог разбијања Југославије, чије је укидање требало да обезбеди дугорочни британски утицај на Балкану - каже Јовановић.

Он је изричит у тумачењу да се после хашке конференције септембра 1991. Европској заједници журило са растакањем Југославије, јер јој је био потребан модел за случај да се Совјетски Савез не распадне сам од себе.

- Велику улогу у овом процесу имала је и Немачка. Уједињена Немачка разјединила је Југославију - наглашава Јовановић.

Некадашњи начелник Генералштаба Војске Југославије Бранко Крга уочава низ сличности у дезинтеграцији Југославије и СССР, коју је посматрао као наш дипломата у Москви деведесетих година:

- Кључну улогу у разбијању Југославије одиграла је Немачка. У СССР је 1991. године на целој територији одржан референдум на ком се 76,4 одсто грађана изјаснило за очување државе која се већ у децембру - распала. У Југославији референдум није одржан на целој територији већ по републикама, и то са веома сугестивним питањем.

Професор међународног права Миленко Крећа подсетио је да је питање државног и међународног континуитета било једно од кључних питања југословенске кризе, јер је општи принцип да је сецесија завршена када је призната држава која је претрпела одвајање.

БИО ПОТРЕБАН ДРЖАВНИ УДАР

ГЕНЕРАЛ Радован Радиновић из Института за стратегијска истраживања оценио је да је разбијање СФРЈ био ригидни антисрпски пројекат, после чега је "почео лов на Србе по целој бившој држави". Оценио је да ЈНА у тим догађајима није испунила своју улогу да одбрани независност СФРЈ и њен уставни поредак, те да је војска пропустила да изврши државни удар:

- ЈНА је имала промашену стратешку концепцију одбране, јер никада није третирала унутрашње угрожавање. Догодило се управо оно за шта војска није била спремна. Била је нефункционална, а грешке су се низале.

Препоручујемо

Друштво

0 2

ИСТОРИЈСКИ ДОДАТАК - ЋОРАВЕ КУТИЈЕ ЗА ПОБЕДУ: Како су изгледали избори за Уставотворну скупштину у Југославији 1945. године

11. 12. 2021. у 17:14

Друштво

1 1

ИСТОРИЈСКИ ДОДАТАК - ГРАЂАНСКЕ СТРАНКЕ КАО ДЕКОР: Токови политичког живота у ослобођеној послератној Југославији

10. 12. 2021. у 17:14

Друштво

0 2

ИСТОРИЈСКИ ДОДАТАК - ПАРТИЈА ПРОТИВ СРПСКИХ ИНТЕРЕСА: Комисија за разграничење АВНОЈ-а недоследно је примењивала критеријуме

09. 12. 2021. у 17:14

Друштво

1 2

ИСТОРИЈСКИ ДОДАТАК - СРПСКИ ХЕГЕМОНИЗАМ ТРАЈНА ХИПОТЕКА: Конституисање федералне јединице и оснивачки конгрес партије

08. 12. 2021. у 17:14

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације