ШИФРУ СМРТИ - 687 ЛАКО "ПРОВАЛИО": Много контроверзи после сведочења Косте у поступку против његовог оца

ДА ли је Коста К. инспирацију за масакр у "Рибникару" добио гледајући филм о убиствима у школама? Да ли је заиста лако "провалио" шифру очевог сефа са оружјем? Ко је мистериозна особа која га је учила да пуца ако то није био његов отац Владимир? Да ли је могуће да је тек сад, два и по месеца од крвавог злочина: десеторо мртвих и шесторо рањених, сазнао у кога је пуцао, кога је убио, кога је ранио? И да ли је кајање које је изразио без емоција право покајање?

Фото: З. Јовнаовић/Новости

Све је ово дечак испричао током четири сата испитивања путем видео-линка у поступку који се води против његовог оца Владимира Кецмановића, али заступнике жртава - није убедио!

Његово сведочење, које је као "припремљено" за одбрану, изазвало је велике полемике и реаговања у јавности, пре свега неких од адвоката који заступају породице жртава, који мисле да дете свесно штити оца, који се терети за неадекватно чување наоружања.

Он је, наводно, признао да никада није пуцао на отвореном, као и да је ишао у стрељану, али да га тамо није први пут одвео отац. Такође, поменуо је, наводно, да га је тамо руковању и пуцању обучавао неки "старији, проседи чика", а некад отац. Рекао је и да је у додир с оружјем дошао много раније, и да Владимир није био први који му је ставио пиштољ у руке.

Говорећи о породичним односима, дечак је током сведочења навео да у њиховој кући није било кажњавања, осим "благе казне одузимања телефона". Рекао је и да су се родитељи лепо слагали и да му сада недостају отац, мајка, сестра, пас и ујак. Наводно је испричао и да је играо популарну видео-игру "Валорант", такозвану пуцачину у којој тимови од петоро играча нападају једни друге. Такође је рекао и да је инспирацију за злочин добио док је гледао документарни филм о убицама у школи и да га је то подстакло да размишља о томе да учини исто. Признао је да је сам узео очеве пиштоље који су били закључани катанцем под шифром и камерама.

После ових незваничних информација, које су "испливале" из истраге, јавности се обратила адвокатица Зора Добричанин Никодијевић, која заступа једну од породица жртава, тврдећи да се на овакав потез одлучила јер је постојао договор свих присутних током саслушања да се ван суднице само саопшти да је К. К. испитан у својству сведока. Међутим, одбрана Владимира К. изнела је у јавност много детаља.

- Није тачно да је оружје којим је К. К. извршио злочин у школи било прописно складиштено и апсолутно обезбеђено, како то тврди одбрана његовог оца - објаснила је Добричанин Никодијевић. - Оружје је неспорно било неадекватно обезбеђено. Нетачно је јавности презентовано од стране одбране да није отац тај који је омогућио дечаку први контакт са оружјем и учио га да пуца. То знам, јер су то пре свега била моја питања и одговори К. К. на њих. Иначе, дечак јесте током испитивања изговорио "неке реченице које гласе као кајање, али и не звуче тако, јер су изговорене хладнокрвно".

О томе да ли је, ко и када Кости К. први пут показао и дао оружје у руке, и даље је мистерија. Такође и ко је човек који га је научио да тако добро рукује оружјем и прецизно пуца:

- За све је потребна вежба, па и за руковање оружјем - каже наш извор близак истрази. - Дакле, дечак је дуже време одлазио у стрељану, вежбао тамо пуцање, а брзину руковања оружјем, макар био и пластични пиштољ, могао је да усаврши и код куће. Оно што је фасцинантно јесте чињеница колико је он добар стрелац. Треба бити веома талентован за тако нешто, нарочито када је у питању покретна мета. Наравно, и ту је потребна вежба, али готово сам сигуран да га таквој прецизности у гађању покретне мете није могао научити отац. То је урадио неки велики професионалац и изузетан стрелац, вероватно бивши војник, који сигурно није слутио да ће од дечака направити нову "Никиту". Све оно што се дало чути или видети, наводи на то да је тај дечак веома интелигентан, али без било какве искрене емоције.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације