Друштво

"НАРЕДБЕ УПРАВЕ ТУЖИЛАШТВА НИСУ ПРОТИВЗАКОНИТЕ": Реаговање ВЈТ у Београду, на наводе објављене на Н1

Татјана Марковић

09. 02. 2024. у 18:36

ПОВОДОМ текста "„Кажњена“ тужитељка, одбијала да ради противзаконито: Од колега честитке, од надређених „рампа“ за напредовање", објављеног на порталу Н1, огласило се Више јавно тужилаштво у Београду.

НАРЕДБЕ УПРАВЕ ТУЖИЛАШТВА НИСУ ПРОТИВЗАКОНИТЕ: Реаговање ВЈТ у Београду, на наводе објављене на Н1

Саопштење Вишег јавног тужилаштва преносимо у целости:

Главном и одговорном уреднику Н1

Поштовани,на основу члана 94. Закона о информисању и медијима у прилогу вам шаљемо одговор Вишег јавног тужилаштва у Београду поводом навода, новинара Ивана Милићевића у својству саговорника у прилогу емитованог 8. фебруара 2024. године на вашој телевизији и порталу Н1 под насловом „‘Кажњена‘ тужитељка, одбијала да ради противзаконито: Од колега честитке, од надређених ‘рампа‘ за напредовање“, са молбом да га објавите у целости.

Унапред хвала,

Више јавно тужилаштво у Београду

ОДГОВОР:

Недопустиво је и опасно то што новинар Иван Милићевић произвољно и лаички даје мишљење у својству саговорника у медијском прилогу који је објављен на вашој телевизији и порталу, тврдећи да су наредбе управе овог тужилаштва „у потпуности противзаконите“.

Нетачно је да је било шта у вези са предметом, о којем се говори у вашем прилогу, урађено „противзаконито“.

О томе сведочи и став Апелационог јавног тужилаштва у Београду од 17. јануара 2024. године у којем је констатовано да је након увида и анализе предмета Вишег јавног тужилаштва у Београду закључено да је поступање Главног јавног тужиоца ВЈТ у Београду Ненада Стефановића у поменутом предмету било „правилно и законито, као и да су донете одлуке у свему биле засноване на одредбама Законика о кривичном поступку и Правилника о управи у јавним тужилаштвима“.

Овај предмет је тренутно у фази главног претреса (суђења) пред Вишим судом у Београду.

Подсећамо да се оптужним предлогом ВЈТ у Београду окривљенима Милану И, Милошу К. и Милошу В. на терет стављају кривична дела Злоупотреба службеног положаја, Злостављање и мучење, а Милошу В. и кривично дело Тешка телесна повреда.

Виши суд у Београду је по том оптужном акту заказао главни претрес чиме је потврђен ниво сумње потребан за суђење – оправдана сумња.

Више јавно тужилаштво у Београду понавља да оптужни предлог против тројице окривљених, иначе испектора Одељења за борбу против дрога, нема никакве везе са њиховим сведочењем у предмету „Јовањица“.

С поштовањем,

Више јавно тужилштво у Београду

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Pratite vesti prema vašim interesovanjima

ВЕШТАК ОТКРИО ЈЕЗИВЕ ДЕТАЉЕ О ДЕЧАКУ УБИЦИ: Ево зашто је Коста пуцао на чувара школе, није га потресло сазнање кога је све убио

Суђења

0 16

ВЕШТАК ОТКРИО ЈЕЗИВЕ ДЕТАЉЕ О ДЕЧАКУ УБИЦИ: Ево зашто је Коста пуцао на чувара школе, није га потресло сазнање кога је све убио

ЗАКЉУЧИЛИ смо да је Коста био способан да управља својим поступцима у време извршења злочина и да та способност није била битно смањена. Постоји једна краткотрајна ометеност, за период у учионици за који он каже да нема сећања, али он је све радио по плану. То указује да је он управљао својим поступцима.

05. 06. 2025. у 17:05