УПРАВЉАЊЕ ОТПАДОМ У СРБИЈИ: Како да европска пракса заживи у нашој земљи

ЕВРОПА је посвећана, већ деценијама, рециклажи. Каква је ситуација у Србији? У Норвешкој градски превоз, аутобуси, користе биометан, гас који настаје разградњом отпада. У Бечу праве струју који користе домаћинства… У Србији? Само се повећава број дивљих депонија.

Фото: Ј.С.

Србија се обавезала да у склопу придруживања ЕУ води рачуна и о екологији, и самим тим управљању отпадом (Поглавље 27, Кластер 4). Према доступним подацима Србија је претходној деценији уложила свега 30 одсто планираних средстава Националном стратегијом Републике Србије за апроксимацију (НЕАС) у област заштите животне средине, свега једна петина у потребну инфраструктуру.

ОСНОВНИ ПРИНЦИП - ЗАГАЂИВАЧ ПЛАЋА

Како су из удружења еколошких организација Коалиција 27 истакли за ефикаснији начин управљања отпадом, односно примену добре европске праксе, неопходно је успоставити систем управљања отпадом у коме загађивач плаћа. Да би тај принцип било могуће реализовати потребно је имати и тачне податке, односно службе, и школоване запослене, које би их прикупљале.

Срж овог принципа је израчунавање економске вредности прикупљања, транспорта и третмана отпада (и складиштења) како би се на јавно и свима доступно приказало формирање цене коју загађивачи морају да плате.

ЕКОНОМИЈА ОТПАДА - ДОБРИ ПРИМЕРИ ИЗ ЕВРОПЕ

Како Европа решава проблем отпада? Добри примери су према еколозима Норвешка и Швајцарска. На северу континента из отпада се добија биометан који покреће јавни саобраћај, док у срцу Старе даме, у Алпима одношење ђубрета становницима се плаћа по количини коју су направили, за разлику од Србије где се напалаћује по квадрату стамбене јединице.

Један од начина за напредак у овој области је и примена тзв. депозитног система која омогућава да се трошкови рециклаже амбалаже пребаце са становништва на продавце и произвођаче.

Прес служба Града Новог сада

УПРАВЉАЊЕ ОТПАДОМ У СРБИЈИ

Еколози кажу да је и поред Закона који ступио на снагу 2009. године већина локалних самоуправа није још успела да успостави систем, довољно поуздан, за мерење комуналног отпада, али ни разврставања иако је то обавеза која произилази из Закона.

Према доступним извештајима чак трећина локалних општина не шаље никакве извештаје Агенцији за заштиту животне средине. Друга трећина обавља само мерење и испитивање морфолошког састава отпада, послења трећина даје процену количина и састава отпада.

Према подацима из МУП Србије за 2023. годину било је 1.400 регистрованих пожара на депонијама/сметлиштима у Србији.

Без поузданих података о врсти и количини отпада немогуће је спречити избијање пожара, који ослобађају токсичне материје у ваздух.

Фото СК

НЕОПХОДНА РЕФОРМА ЈАВНО-КОМУНАЛНИХ ПРЕДУЗЕЋА

Почетак решавања прогблема управљања отпадом, могла би да буде и реформа јавно комуналних предузећа. Интерес за то је очигледан – јаван! Да ли кроз приватизацију или реформу суштина је да позудано управљање отпадом не зависи од власничке структуре већ од стриктне примене закона и правила за управљање отпадом.

У то, наравно, као саставни део, укључено је и строго кажњавање оних који се не придржавају правила што може дасе испостави као озбиљан проблем.

СУБВЕНЦИЈЕ И РЕЦИКЛАЖА ОТПАДА

Преме званичним подацима, из Агенције за заштиту животне средине, у Србији се мање од петине отпада рециклира, док је у Источној Европи тај број достигао 50 одсто. Такође свега трећина средстава које се наплате од еколошких накнада заврши, назад, у животну средину, док остатак иде на друге намене.

Такође ни субвенције надлежног министарства не покривају све категорије отпада. Постоје врсте отпада где нема субвенција за рециклажу. С друге стране тамо где постоје субвенције постоје и бољи резултати у рециклажи отпада.

Упраљвљње отпадом, односно његово прикупљање, није социјална категорија, већ економска и којом се баве стручни људи.

ГОТОВА РЕШЕЊА ПОСТОЈЕ

Решења постоје – општи је закључак, али као и обично стало је са применом. Скупљачи отпада могу да играју примарну улогу у прикупљању одређених врсти отпада, али и поред различитих пројеката стање није ни близу решења.

ЦИРКУЛАРНА ЕКОНОМИЈА

Удружење еколошких организација Коалиција 27 у свом извештају саопштило је постоје решења за проблем отпада. И то је већ урађено у облику мапе пута 2020. године. Ипак главни покретач остају ЕУ регулативе које стране компаније доносе у Србију, али ПКС која спроводи одређене пилот пројекте са НВО. Ипак, у послење време јављасе све више и свет код грађана о значају екологијеи и рециклаже отпада.

ОПАСАН ОТПАД

Проблем опасног отпада и даље није близу решења. Померена је граница на три године за складиштење, али се често дешава да ове токсичне супстанце заврше бачене негде у природи.

У овој области, превенција настанка опасног отпада је једно од могућих решења. Наиме, опасан отпад би могао да се користи за добијање енергије у посебним индустријским погонима израђеним баш за ову намену. У Европи већ постоји више од 500 оваквих погона где би се он спаљивао.

Технолошки и технички изградња оваквог постројења није проблематична. Постоје и домаћи стручњаци, инжењери заштите животне средине, који су представили различите могућности и начине за добијање енергије из отпада.

Једно од таквих постројења налази се у Бечу и „храни се“ управо отпадом из овог града.

Документима Владе предвиђена је изградња три оваква постројења у Србији у периоду између 2022. и 2032. године где би се на контролисан начин спаљивао комунални отпад. Постројења треба да се изграде у Београду, Нишу и Крагујевцу.

Препоручујемо

Друштво

0 1

ОТВОРЕН ТРЖНИ ЦЕНТАР "ГОЛД ПАРК" У СМЕДЕРЕВУ: Свечано отворен центар ЗЛАТА ВРЕДАН

04. 12. 2025. у 21:44

Друштво

0 0

КАКВО НАС ВРЕМЕ ЧЕКА ДО НОВЕ ГОДИНЕ: Без снега у Србији до овог датума у децембру

04. 12. 2025. у 20:35

Друштво

0 0

СРБИЈА НА УДАРУ КИШЕ И ОЛУЈНОГ ВЕТРА: Хитно се огласио РХМЗ: Ови делови земље биће највише угрожени (ФОТО)

04. 12. 2025. у 16:44

Друштво

0 1

НЕ УКИДАЈУ СЕ СТИПЕНДИЈЕ ЗА НАДАРЕНЕ СТУДЕНТЕ: Рок за пријаве продужен до 12. децембра

04. 12. 2025. у 16:02

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације