ЈЕДНИМ ПОСТУПКОМ СВИ БИ БИЛИ ОБЕШТЕЋЕНИ: Још није познато да ли ће институт колективне тужбе бити у Нацрту закона о парницама
ПОТРОШАЧИ у нашој земљи и даље су без колективне тужбе, значајног правног механизма колективне заштите и неизвесно је да ли ће он бити садржан у новом Нацрту закона о парничном поступку.
Овај инструмент омогућава да се у једном поступку обештете потрошачи чија су права повређена и казни трговац, произвођач или пружалац услуге који је то учинио.
Половином прошле године Нацрт закона о парничном поступку повучен је због бројних замерки стручне јавности, и још није познато докле се стигло са израдом новог предлога, нити да ли је у плану да се у њега укључи и институт колективне тужбе. Национална организација потрошача Србије (НОПС) годинама покушава да се избори за овај правни механизам.
- То је изузетно значајно када грађанима појединачно није исплативо да сами покрећу и воде судске поступке који трају дуго и неизвесни су - објашњава Никица Јовановић из НОПС.
- Уколико су понашањем трговца, произвођача или било кога другог, повређена права више потрошача, у једном поступку би колективни интерес могао да буде заштићен. Циљ је да епилог буде такав да се сви оштећени потрошачи обештете, а да се казни онај ко је повредио њихова права.
Сада потрошачи не могу да буду обештећени, а ни трговци или произвођачи нису кажњени уколико повређују права грађана.
- Када ми као организација покренемо колективну заштиту то сада иде као управни поступак који води Министарство трговине - објашњава Јовановићева.
- Ту грађани не могу да буду обештећени, а трговцу или произвођачу се само наложи да не чини радњу која повређује интерес потрошача, на пример да повуче одређени производ са рафова и ту се прича завршава. Како с једне стране нема адекватне санкције, а с друге нема обештећења потрошача, онда се ту отварају врата да се крше одредбе о заштити потрошача.
Како ствари стоје сад, морао би да се мења постојећи Устав. Тако је још 2012. године проценио Уставни суд. Како је објашњено тада, Закон о парничном поступку у делу заштите колективног интереса није прецизан, па увођење колективних тужби не би било у складу са Уставом Србије.
МИНИСТАРСТВО ПРАВДЕ ЋУТИ
ПОМОЋНИЦА министра Вишња Ракић недавно је изјавила да НОПС често инсистира на колективној тужби и да Министарство трговине нема ништа против увођења тог правног механизма, али да о томе одлучује Министарство правде. Управо на тој адреси смо покушали да сазнамо да ли ће се овај правни инструмент наћи у новом Нацрту закона о парничном поступку, али нисмо добили одговор.
КАНДИДАТ ЗА РУМУНСКОГ ПРЕДСЕДНИКА ЂОРЂЕСКУ: Украјина је измишљена држава, биће подељена сто посто
КАНДИДАТ за председника Румуније Калин Ђорђеску изјавио је да је Украјина „измишљена држава“ коју ће поделити суседи.
30. 01. 2025. у 13:44
БРИТАНСКИ ЕКСПЕРТ: Имамо посла са дилетантом – Зеленски не може да поднесе да је крај
ШЕФ украјинског режима Владимир Зеленски подсвесно не може да прихвати тему повлачења украјинских снага у зони борбених дејстава, изјавио је британски војни аналитичар Александар Меркурис
30. 01. 2025. у 07:58
РАСКИД ПОСЛЕ СМРТИ ПРИЈАТЕЉА: Последње појављивање Дачићевог сина са девојком
НАКОН тога Милица се углавном сама појављивала на разним догађајима, кад је и почело да се шушка да је њиховој љубави дошао крај, јер раније никада није био случај да се певачица појави сама на јавном месту.
29. 01. 2025. у 18:41
Коментари (0)