ОПТУЖНИЦА ПРОТИВ ЈЕДНОГ ОД БРАЋЕ ХОФМАН: Други излази на слободу, тужилаштво објавило све детаље
НАКОН што је поднета кривична пријава против браће Миљана и Љубана Хофмана, Прво основно јавно тужилаштво у Београду поднело је оптужбени предлог против осумњиченог Миљана због сумње да је учинио једно кривично дело злостављање и мучење.

Фото: Јутјуб принтскрин/МУП
- Поступајући по кривичној пријави МУП РС, ДП, ПУ за град Београд, СБПОК, која је поднета против В. М. и В. Љ. због постојања основа сумње да су извршили два кривична дела злостављање и мучење из члана 137 став 2 Кривичног законика, а након спроведених доказних радњи, ово Тужилаштво поднело је оптужни предлог Првом основном суду у Београду против осумњиченог В. М. због постојања оправдане сумње да је учинио једно кривично дело злостављање и мучење из члана 137 став 2 Кривичног законика у односу на оштећеног А. А., којим је предложено да се према окривљеном В. М. продужи притвор, имајући у виду да и даље стоје разлози за исти у смислу члана 211 став 1 тачка 3 Законика о кривичном поступку, те да суд након спроведеног доказног поступка окривљеног В. М. огласи кривим због извршења наведеног кривичног дела и да му изрекне казну затвора у трајању од 1 (једне) године, као и да се Први основни суд у Београду огласи месно ненадлежним, с обзиром на то да је кривично дело извршено у Иригу, те да по правноснажности решења упути списе Основном суду у Сремској Митровици, као стварно и месно надлежном.
Даље, ценећи све изведене доказе Тужилаштво је у смислу овлашћења из члана 284 став 1 тачка 3 Законика о кривичном поступку донело решење којим је одбачена кривична пријава у односу на осумњиченог В. Љ. због једног кривичног дела злостављање и мучење из члана 137 став 2 Кривичног законика, будући да нема доказа да је исти присуствовао критичном догађају, односно да нема доказа којим би се поткрепила оправдана сумња да је осумњичени В. Љ. учинио кривично дело злостављање и мучење из члана 137 став 2 Кривичног законика.
Такође је у смислу овлашћења из члана 284 став 1 тачка 2 Законика о кривичном поступку ово Тужилаштво донело решење којим је одбачена кривична пријава у односу на В. М. и В. Љ. због једног кривичног дела злостављање и мучење из члана 137 став 2 Кривичног законика, јер је наступила застарелост кривичног гоњења.
У односу на оштећене А. А. и Д. И., као и у односу на сведока Р. Н., чијим исказима Тужилаштво није поклонило веру, а који су у супротности са другим изведеним доказима, а нарочито имајући у виду видео-запис предметног догађаја, ово Тужилаштво формирало је предмет како би се утврдило да ли се у радњама именованих евентуално стичу сва битна обележја кривичног дела давање лажног исказа из члана 335 Кривичног законика или кривичног дела ометање правде из члана 336б Кривичног законика или неког другог кривичног дела за које се гони по службеној дужности, те ће након извршених провера и спроведеног доказног поступка бити донета одлука о даљем поступању - наводи се у саопштењу Првог основног јавног тужилаштва у Београду.
БОНУС ВИДЕО: ОВАКО СУ "ПАЛИ" НАРКО-ДИЛЕРИ ИЗ НОВОГ САДА: Заплењено 130 кг марихуане
Препоручујемо

ВЕШТАК ОТКРИО ЈЕЗИВЕ ДЕТАЉЕ О ДЕЧАКУ УБИЦИ: Ево зашто је Коста пуцао на чувара школе, није га потресло сазнање кога је све убио
ЗАКЉУЧИЛИ смо да је Коста био способан да управља својим поступцима у време извршења злочина и да та способност није била битно смањена. Постоји једна краткотрајна ометеност, за период у учионици за који он каже да нема сећања, али он је све радио по плану. То указује да је он управљао својим поступцима.
05. 06. 2025. у 17:05

"ОЛ СТАР" СЕ МЕЊА ИЗ КОРЕНА, Никола Јокић ће добити прилику да заблиста као никада! (ВИДЕО)
НБА лига је донела одлуку да из корена промени формат "ол-стар" меча, потврдио је комесар лиге Адам Силвер.
04. 06. 2025. у 21:50

ДА ЛИ ЈЕ ОВО ПРАВИ РАЗЛОГ: Откривено зашто је Макрон "добио по носу", Брижит ово није могла да поднесе (ФОТО)
ИНТЕРНЕТ нема милости, а теорије завере се нижу једна за другом...
05. 06. 2025. у 12:00
Коментари (0)