"АФЕРА ИНДЕКС": Апелациони суд наложио да се понови суђење после 15 година процеса, пет професора ослобођено оптужби
АПЕЛАЦИОНИ суд у Београду правоснажно је потврдио ослобађајући део пресуде у тзв. "афери индекс", док је осуђујући део првостепене пресуде укинуо и наложио да се понови суђење оптуженима.
Суд је правоснажно ослободио од оптужбе за примање мита пет окривљених, док је првостепену пресуду којом је 16 оптужених било осуђено, вратио Вишем суду у Смедереву да им поново суди, наводи се у одлуци објављеној на сајту суда.
По оцени Аплеационог суда правилан је закључак првостепеног суда да ослободи Мирослава Гаљка, Дејана Атанацковића, Рајка Ћосовића, Зорана Ковачевића и Ненада Одбрадовића од оптужби да су починили кривично дело примање мита помагањем, а од чега су Атанацковић, Ковачевић и Обрадовић били оптужени за подстрекавање у продуженом трајању.
Апелациони суд је укинуо осуђујући део првостепене пресуде којом је 16 окривљених било осуђено на казне затвора од осам година до шест месеци кућног затвор уз електронски надзор.
Суђење се понавља Свети Пурићу, Драгани Петровић, Саши Јовановићу, Драгану Батавељићу, Емилији Станковић, Зорану Симићу, Божин Влашковићу, Срђану Ђорђевићу, Милени Петровић, Ненаду Ђурђевићу, Андрији Томовићу, Ивану Чукаловићу, Оливери Којић, Радоју Брковићу, Миодрагу Мићовићу и Јасмини Нектаријевић.
У осуђујућем делу пресуде првостепеног суда Апелациони суд налази да је аргументација Вишег суда да је у тренутку доношења наредбе 14. септембра 2006. постојала наредба од 16. септембра исте године, због чега термин продужава се није довољан, јер је из списа касније издвојена као незаконит доказ наредба од 16. септембра.
Наиме, образложење првостепеног суда у погледу статуса сведока Т.С. не може се прихватити као јасно и аргументовано, јер уколико је он поступао као полицајац није могао бити испитан у својству сведока на околност његовог оперативног рада.
С обзиром на његов исказ и још три сведока нејасно је образложење да је Т.С. поступао као полицијски службеник, негода је имао сазнања о евентуалном кривичном делу и учиниоцу истог, те може имати једино својство сведока.
Образложење првостепеног суда да окривљени професори Правног факултета Универзитета у Крагујевцу имају статус службеног лица, Апелациони суд не може прихватити као довољно јасно и аргументовано.
Апелациони суд сматра да се жалбом окривљених и њихових бранилаца истиче да првостепени суд није изнео јасне и довољне разлоге да је у конкретном случају за учиниоце кривицног дела примање мита повољнији Кривицни законик који се примењује од 1. јануара 2006. године.
Они су оптужени за корупцију на више правних факултета у Србији у вези са куповином испита и диплома.
На првој оптужници, која је подигнута још 2007.године, нашло се 89 оптузених међу којима су бројни професори, студенти и посредници.
Препоручујемо
УЗИМАЛИ МИТО ЗА ПРЕКРШАЈЕ: У акцији "Пресретач" ухапшени саобраћајни полицајци
27. 01. 2022. у 07:35
"БИЛО ЈЕ СТРАШНО ПРЕЖИВЕТИ ЊЕНУ СМРТ" Губитак од којег се Петар Божовић није опоравио
04. 11. 2022. у 07:40
СТИГАО ЖЕСТОК ОДГОВОР ТРАМПУ ОД ПРЕДСЕДНИКА: То је наше и тако ће остати!
ПРЕДСЕДНИК Панаме Хосе Мулино поручио је да Панамски канал припада његовој држави и да око тога неће бити преговора.
23. 12. 2024. у 08:54
ПРВИ СНИМЦИ УКРАЈИНСКОГ НАПАДА НА РИЛСК: Најмање шест мртвих и десетине повређених, горе аутомобили (ВИДЕО)
ШЕСТ особа, међу којима и једно дете, убијено је у Рилску, у области Курск, као резултат ракетног удара украјинских оружаних снага, саопштио је вршилац дужности гувернера Курске области Александар Хинштајн.
20. 12. 2024. у 17:07
"СРЦЕ МОЈЕ, ДУШО МОЈА" Дајана грца у сузама због Жике, а он је грли: "Сетила сам се наше свадбе" (ВИДЕО)
"ЗАСЛУЖИО си да те загрлим и пољубим..."
23. 12. 2024. у 10:06
Коментари (0)