ЈЕДНИ ТРАЖЕ МАКСИМАЛНУ КАЗНУ, ДРУГИ ОСЛОБАЂАЊЕ: Завршне речи на суђењу за убиство Немање Савића у Крњачи

ВИШЕ тужилаштво је затражило данас да се Владимир Андријановић осуди на најмање десет година затвора за убиство Немање Савића у Крњачи 15. октобра 2022. године и недозвољено ношење оружја. Како је казала тужилац у завршној речи у Вишем суду у Београду несумњиво је утврђено да је он починио та кривична дела, у Савића испалио више пројектила и нанео му тешке телесне повреде од којих је преминуо на лицу места.

Фото: Новости/ Друштвене мреже(Фејсбук)

- ДНК вештачење је утврдило да је окривљени пуцао из пиштоља, на којем су остали његови трагови, као и на чаури, док трагови Савића на том оружју потичу од крви - казала је тужилац. - Окривљени Андријановић је био битно смањене урачунљивости, али то није убиство на мах. Он је иницирао сукоб, показао упорност и имао директан умишљај, па се не може радити ни о нужној одбрани. На суду је изнео одбрану срачунату на умањење одговорности и кривице.

Пуномоћник Савићеве породице Вања Јефтић тражила је да суд Андријановића осуди на максималну казну за тешко убиство.

- Окривљени је имао намеру да му науди, због ранијег сукоба који су имали. Запаљен му је братов ауто и за то је кривио Немању Савића, иако он није имао везе са тим - казала је пуномоћник. - Претио је Немањи, па је он морао да се одсели из краја где је одрастао. Имао је јасан мотив и чекао је само прави тренутак и лишио га живота. Окривљени је јурио за Савићем од оног тренутка када га је уочио у ауту. Оставио је девојку на улици, јер је знао шта намерава. Све радње су му биле усмерене само на циљ да нађе Немању и убије га. Није то урадио у афекту, већ је знао шта чини.

Адвокат Вања Јефтић је рекла да Андријановић не показује кајање, нити саосећање породици жртве, већ кривицу пребацује на Немању Савића, па као такав представља опасност за друштво.

- Он је свирепо лишио жртву живота и сада се труди да оправда свој поступак. Све време сматра да није урадио ништа лоше.  Немања Савић је имао 27 година и пред њим је била будућност - казала је пуномоћник, а Савићеве сестре, које долазе на свако суђење су се тада расплакале.

С друге стране Андријановићеви браниоци тражили су да он буде ослобођен и тврдили да је починио убиство у нужној одбрани или на мах.

- Оштећени Савић је са групом другова напао и претукао Владимировог оца Гргу и Владимир је покушао да га заштити. Затим је запаљена хала у власништву породице. Онда примећују да им бели "пунто" често и дању и ноћу обилази и патролира око куће. Владимир то пријављује полицији желећи легално да реши - каже његов бранилац Александар Стевановић. - Савић се наводно плашио Владимира и одселио, а уствари је мотрио на њега и његово кретање. Тог дана је са пиштољем и 11 метака у њему дошао да једе у локалу тик поред куће Андријановића, као да у Крњачи нема других фаст фудова. Када га је срео у белом "пунту" логично је било да Владимир да гас и стигне возило и види ко је то.

Одбрана тврди да му је Савић направио заседу у слепој улици.

- Савић је трчао са пиштољем у рукама ка Владимиру, који је седо у паркираном возилу. Да је окривљени имао пиштољ код себе тада би запуцао. Савић му отвара врата, ставља пиштољ на главу и каже да изађе. Владимир га удара по пиштољу и он опаљује. Вештаци су рекли да је Савић први опуцао и да је то у овом случају могао да учини, ако је држао прст на обарачу - каже Стевановић. - Неспорно је да испаљује још један метак, али промашује Андријановића. Те две чауре су и пронађене. Опалио би и трећи пута, али му се метак заглавио у цеви и Андријановић је имао луду срећу. Владимир је то искористио и од Савићевог друга Луке отео пиштољ и инстиктивно пуцао у нападача да би себи спасио живот.

Бранилац указује да је вештак рекао да је тада испалио у Савића четири повезана хица, који је био окренут ка њему.

- На метку, који је испао су Савићеви трагови, а не Андријановићеви и то доказује да тај пиштољ није његов, већ да га је отео. То значи да га је Савић пунио и дао другу. Другог логичног објашњења нема - тврди адвокат Стевановић. - Андријановић после пуцања бежи и онда улази сам у полицијски ауто тражећи заштиту. Нема сумње да је окривљени нападнут и да напад на њега све време траје док на мах није испалио четири хица. Да је планирао да убије Савића, пуцао би још, оверио би га, а пуцао би и у сведока Луку.

Бранилац Мирослав Тодоровић казао је да је вештачење утврдило да је оптуженом урачунљивост била битно смањена и да онда није могао имати директан умишљај, јер му је тада смањена и свест. Казао је још да Андријановић није имао мотив за убиство, а Савић јесте да се свети, јер га је окривљени претукао када је Савић напао и ударао његовог оца Гргу и да је на крају Савић сам допринео својој смрти.

АДНРИЈАНОВИЋ: ИЗВИНИТЕ, АКО САМ ДОПРИНЕО

ОКРИВЉЕНИ Владимир Андријановић је у завршној речи рекао да има велику жал што се то све десило, да се осећа лоше и да је на првом суђењу породици Немање Савића изјавио саучешће.

- Немањиној породици желим да се извинем ако сам томе допринео - казао је Андријановић. - Ја нисам имао избора, нисам могао да спречим то. Да сам имао пиштољ не бих дозволио да ме извуче из кола, пуцао бих пре и отишао. Живим поштено, радим гипс, гипсер сам, нисам убица. Спасио сам свој живот, моје дете има оца и ту сам испао херој. Немања је био надобудан и хтео да се свети. Он је сам себи унаказио живот и то ми је жао. Једно велико жао. Могу да будем само крив што сам узео туђе оружје да се спасим.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације