ШТО МИ ЈЕ УЗЕО СИНА ЈЕДИНЦА? Завршено суђење за убиство код “Нане”, отац жрве очекује поштену предсуду, Грбовић се не осећа кривим
ИЗРИЦАЊЕ првостепене пресуде Недељку Грбовићу због убиства Александар Савковића и рањавања Адија Исеновића испред клуба "Нана" пре три године заказано је за 22. децембар у Вишем суду у Београду.

Klub "Nana" ispred kog se dogodio zločin /Uhapšeni Nedeljko Grbović - Arhiva Novosti
Заменик тужиоца је у завршној речи затражила да се он огласи кривим за тешко убиство и да му се одреди казна по закону. Затражила је и да му се продужи притвор до правоснажности пресуде.
- Грбовић је два пута саслушаван и први пут је негирао кривично дело, а други пут је делимично признао уз навођење свог стања и разлога којим је то оправдавао - казала је заменик тужиоца. - Чињеница је да није спорио да је имао оружје и да је пуцао. Неспорно је и да је смрт Александра Савковића насилна и настала од ватреног оружја. Такође, вештак Бојана Кецман је оповргла његову одбрану и доказала да му је урачунљивост била смањена услед афекта гнева, а не страха на који се позивао.
Суду се кратко обратио и Предраг Савковић, отац убијеног, који је рекао да верује у поштено суђење и да се три године нон стоп пита "зашто, зашто ми је узео сина јединца?".
С друге стране Грбовић је изјавио саучешће породици Савковић, да му је жао због свега што се догодило, али и да се не осећа кривим. Затражио је да му се после пресуде укине притвор или одреди кућни како би могао да буде са децом.
Његов бранилац Вања Грбић оспорио је оптужницу и рекао да Грбовић није извршио кривично дело на начин како је у њој описано:
ОПТУЖЕНИ ЗА ТУЧУ
УЗ Грбовића који је радио у обезбеђењу "Нане" на оптуженичкој клупи су и тројица чланова обезбеђења Милош Танчев, Стефан Шапурић и Стеван Дукић, којима се суди због учествовања у тучи испред клуба, које је према оптужници претходила убиству. Сва тројица су негирала да су се тукла, а њихови адвокати су тврдили да нема доказа да је туче било и да су то потврдили и Савковићеви другови. Навели су да није јасно са ким су се њихови брањеници тукли и зашто онда и ти други нису оптужени.
- Као да је он из чиста мира узео оружје и пуцао. Доказано је да није тако прво га је напао Исеновић, па Савковић и он је пуцао у нужној одбрани у страху за свој живот. Његова одбрана била је искрена и у складу са доказима. Кад се десио догађај био је у стању сужене свести и у страху високог интензитета. Он није извршио тешко убиство, јер није постојао ни умишљај, ни мотив за то. Пуцао је у самоодбрани и то убиство је било нежељена последица и на мах.
Гајић је навео да суд треба да ослободи Грбовића или да га осуди због прекорачења нужне одбране или за убиство из нехата или само убиство са битно смањеном урачунљивости, а никако за тешко убиство.
Препоручујемо

СУЂЕЊЕ ЗА УБИСТВО ИСПРЕД КЛУБА НАНА: Испитани вештаци неуропсихијатри
15. 10. 2020. у 13:55

ЈОВАНОВИЋУ ОДРЕЂЕН ПРИТВОР: Судија за истрагу саслушао осумњиченог за убиство
03. 12. 2020. у 15:41

НИКО НИЈЕ ЗАШТИЋЕН: Приведен један од најмоћнијих људи у земљи због убиства новинара
02. 12. 2020. у 18:47

ВУЧИЋ СЕ ХИТНО ОГЛАСИО ИЗ АВИОНА: Стигла ми је фантастична вест од Ђорђе Мелони (ВИДЕО)
ПРЕДСЕДНИК Србије Александар Вучић огласио се из авиона и рекао да му је стигла фантастична вест из Рима.
04. 04. 2025. у 12:49

СРБИ ВИШЕ НЕ МОГУ ДА ПУТУЈУ БЕСПЛАТНО У ОВУ ЕВРОПСКУ ЗЕМЉУ: Треба вам посебна дозвола, ево колико кошта
ЕВРОПСКИ држављани који путују у Велику Британију од данас морају имати дигиталну пропусницу за улазак у земљу, за коју британска влада тврди да ће побољшати безбедност граница.
02. 04. 2025. у 10:16

НЕКИ ИХ СМАТРАЈУ "РУЖНИМ И ПРЕВАЗИЂЕНИМ": Која имена су Срби давали деци у време турске владавине?
МНОГА стара, архаична имена се данас враћају у моду. Ипак, када зађемо даље у прошлост и нашу историју, можемо да пронађемо многа која делују врло необично и несвакидашње за српско подручје, а опет инспиративно за будуће родитеље који желе да буду оригинални када су имена за децу у питању.
04. 04. 2025. у 16:40
Коментари (0)