Регион

РУСКА АМБАСАДА У БИХ ДЕТАЉНО ОБРАЗЛОЖИЛА: Зашто Шмит нема легитимитет?

Новости онлајн

23. 08. 2021. у 15:09

АМБАСАДА Руске Федерације у БиХ поновила је да не признаје легитимитет Кристијана Шмита као високог представника јер при предлагању његове кандидатуре није испоштован принцип консензуса и није добијено одобрење Савета безбедности Уједињених нација.

РУСКА АМБАСАДА У БИХ ДЕТАЉНО ОБРАЗЛОЖИЛА: Зашто Шмит нема легитимитет?

Амбасада је на свом фејсбук профилу објавила коментар у вези са њеном нотом о непризнавању легитимитета Шмита као високог представника, наводећи да су због тога оптужени да таквим ставом покушавају да дестабилизују БиХ.

- Али управо најновији пример својевољне измене у кривичном законодавству јасно показује ко дестабилизује ситуацију, притом не само у БиХ, већ и далеко изван њених граница - наводи се у коментару Амбасаде Русије.

Заправо, како се истиче, дестабилизацијом се бави тај ко грубо крши међународно право и Дејтонски споразум — директно или посредно.

- Ми нисмо против господина Кристијана Шмита. Ценимо његову политичку тежину, узимамо у обзир знање и искуство пословања ‘на балканском смеру’. Али према Кристијану Шмиту није испоштован принцип консензуса при предлагању његове кандидатуре, нити је добијено одобрење Савета безбедности УН-а. Стога је за нас нелегитиман као високи представник - каже се, између осталог, у коментару Амбасаде Русије у БиХ.

Како се оцењује, високи представник и његова канцеларија одвојили су се од дејтонске агенде, а Дејтон се користи као „параван“ за спровођење себичне геополитичке агенде која не одражава тежње читавог друштва у БиХ.

- Зато се ОХР претворио у ‘робота’ који је одавно изгубио дејтонску улогу стрпљивог посредника у процесу стабилизације - поручено је из руске Амбасаде.

Амбасада је подсетила да читав низ докумената — Општи оквирни споразум за мир у БиХ, резолуције Савета безбедности УН-а, документи Савета за спровођење мира и његовог управног одбора и, на крају крајева, устаљена пракса — предвиђа следећу процедуру за избор високог представника.

Управни одбор (раније на нивоу министара спољних послова, затим на нивоу политичких директора, сада сматрају да је довољан ниво амбасадора у Сарајеву) вршио је — искључиво путем консензуса — избор кандидата за високог представника, који је затим био потврђен резолуцијом Савета безбедности УН-а.

Напомиње се да су управо на тој процедури инсистирали западни партнери.

- И јасно је зашто. Сваки пут су морали добити одобрење Савета безбедности УН-а како би високи представник могао да користи цели арсенал својих овлашћења. Што се тиче консензуса, подсећамо да је ова процедура била испоштована чак и према Педију Ешдауну, са чијом се кандидатуром Москва у почетку није слагала. Но, као резултат мукотрпног дипломатског рада, био је постигнут споразум. Притом, ретроспективно, Ешдаун, благо речено, за нас није био идеалан - наводи се у коментару.

Што се тиче одобрења Савета безбедности УН-а, управо су се западне колеге „пробудиле“ када су виделе да Кристијан Шварц Шилинг нема одговарајућу резолуцију Савета безбедности УН, наводи се даље и додаје да је онда био смишљен облик размене писама између генералног секретара УН-а и председника Савета безбедности УН-а као „плацебо“, како би барем на тај начин осигурали његову легитимност.

- Сада је овај преседан изврнут и искоришћен као наводни доказ да нема потребе за резолуцијом за Кристијана Шмита - констатовала је Амбасада Русије.

(Спутњик)