ЗАКОН ЗБОГ ЧИЈЕГ КРШЕЊА ЈЕ ОСУЂЕН ЛИДЕР СРПСКЕ НИКАДА НИЈЕ УСВОЈЕН У ПАРАЛАМЕНТУ БиХ: Процес пун правних апсурда
ПРЕСУДА председнику Републике Српске Милораду Додику коначна је потврда да процес који је против њега вођен у Суду БиХ нема везе са правом, већ је искључиво реч о политички мотивисаној и диригованој акцији, правом правном апсурду са далекосежним последицама. Бројни су правни парадокси, али и озбиљна кршења самих прописа, устројства и Устава БиХ који су спроведени да би суд донео ову скандалозну одлуку против лидера РС.
Фото: Суд БиХ
Најпре, он је оптужен јер није поштовао одлуке високог представника, чији легитимитет не само да оспорава Српска, већ и политичке структуре у многим европских државама пошто пре него је ступио на функцију у Сарајеву, Кристијан Шмит није добио одобрење Савета безбедности Уједињених нација, а то је био предуслов који су испунили сви његови претходници.
То је, међутим, само почетак правног апсурда када је реч о пресуди Додику. Јер, закон због чијег је кршења Додик осуђен никада није усвојен у Парламенту БиХ, већ је само објављен на сајту ОХР (високи представник). Затим, суд је одбио саслушање Шмита, иако је његово сведочење у овом случају кључно. Упркос томе што се његово име помињало више десетина пута током сваког рочишта, немачки дипломата се није појавио у судници. Главни актер, који је "закувао" читаву правно-политичку фарсу, остао је недодирљив и недоступан за питања којима би се случај додатно расветлио.
Судија била војник
НЕ треба заборавити ни да је за судију која је Додику одмерила казну од годину дана затвора и шест година забране бављењем јавним послом именована Сена Узуновић, иако је била припадник тзв. Армије РБиХ. Према доступним документима, Узуновићева је била припадник 45. брдске бригаде из Неретвице, као помоћник команданта за правне послове. Одбрана и оптужени о њеном доласку претходно нису били обавештени. Она је отворила поступак упркос захтевима одбране за њено изузеће, што су адвокати оценили као тешко кршење закона.
Председнику РС пресуђено је јер је потписао указе о проглашењу два закона - о непримењивању одлука Уставног суда БиХ и непримењивању одлука високог представника на територији РС. Та два законска акта усвојила је Народна скупштина РС, а Додикова је уставна обавеза да их потпише. То значи да је он имао "избор": да прекрши највиши правни акт Српске чији је председник, или да послуша налог страног званичника којег Бањалука не признаје.
Такође, закон због чијег је кршења Додик осуђен примењен је ретроактивно. Наиме, Додик је потписао указе пре него што је на снагу ступио Шмитов наметнути закон о кажњавању непоштовања његових одлука. Другим речима, како објашњавају правници, суђење Додику није смело ни да почне, а камоли да се оконча осуђујућом пресудом.
МИНИСТАРСТВО СПОЉНИХ ПОСЛОВА: Изненађени смо коментарима Захарове на рачун Србије и председника Вучића
ДРЖАВНА секретарка у Министарству спољних послова (МСП) Републике Србије Невена Јовановић огласила се на друштвеној мрежи "X" поводом коментара портпарола Министарства спољних послова Русије Марије Захарове на рачун Србије и председника Републике Александра Вучића, истакавши да они као МСП изражавају изненађење поводом истих.
07. 11. 2025. у 14:04
САД ИЗДАЛЕ ГЕНЕРАЛНУ ДОЗВОЛУ ДО АПРИЛА: Одлажу се санкције руској нафтној компанији
СЈЕДИЊЕНЕ Америчке Државе су данас издале тзв. "генералну дозволу" којом се привремено одлажу санкције Росњефту у Немачкој до 29. априла 2026. године, објавило је америчко министарство финансија.
29. 10. 2025. у 16:17
СТРАВИЧАН СНИМАК: Питон од шест метара му се обмотао око врата - повукао га у воду са чамца (ВИДЕО)
ИНЦИДЕНТ се догодио на острву Борнео у Индонезији током речног путовања.
09. 11. 2025. у 09:25
Коментари (0)