ЗАКОН ЗБОГ ЧИЈЕГ КРШЕЊА ЈЕ ОСУЂЕН ЛИДЕР СРПСКЕ НИКАДА НИЈЕ УСВОЈЕН У ПАРАЛАМЕНТУ БиХ: Процес пун правних апсурда
ПРЕСУДА председнику Републике Српске Милораду Додику коначна је потврда да процес који је против њега вођен у Суду БиХ нема везе са правом, већ је искључиво реч о политички мотивисаној и диригованој акцији, правом правном апсурду са далекосежним последицама. Бројни су правни парадокси, али и озбиљна кршења самих прописа, устројства и Устава БиХ који су спроведени да би суд донео ову скандалозну одлуку против лидера РС.

Фото: Суд БиХ
Најпре, он је оптужен јер није поштовао одлуке високог представника, чији легитимитет не само да оспорава Српска, већ и политичке структуре у многим европских државама пошто пре него је ступио на функцију у Сарајеву, Кристијан Шмит није добио одобрење Савета безбедности Уједињених нација, а то је био предуслов који су испунили сви његови претходници.
То је, међутим, само почетак правног апсурда када је реч о пресуди Додику. Јер, закон због чијег је кршења Додик осуђен никада није усвојен у Парламенту БиХ, већ је само објављен на сајту ОХР (високи представник). Затим, суд је одбио саслушање Шмита, иако је његово сведочење у овом случају кључно. Упркос томе што се његово име помињало више десетина пута током сваког рочишта, немачки дипломата се није појавио у судници. Главни актер, који је "закувао" читаву правно-политичку фарсу, остао је недодирљив и недоступан за питања којима би се случај додатно расветлио.
Судија била војник
НЕ треба заборавити ни да је за судију која је Додику одмерила казну од годину дана затвора и шест година забране бављењем јавним послом именована Сена Узуновић, иако је била припадник тзв. Армије РБиХ. Према доступним документима, Узуновићева је била припадник 45. брдске бригаде из Неретвице, као помоћник команданта за правне послове. Одбрана и оптужени о њеном доласку претходно нису били обавештени. Она је отворила поступак упркос захтевима одбране за њено изузеће, што су адвокати оценили као тешко кршење закона.
Председнику РС пресуђено је јер је потписао указе о проглашењу два закона - о непримењивању одлука Уставног суда БиХ и непримењивању одлука високог представника на територији РС. Та два законска акта усвојила је Народна скупштина РС, а Додикова је уставна обавеза да их потпише. То значи да је он имао "избор": да прекрши највиши правни акт Српске чији је председник, или да послуша налог страног званичника којег Бањалука не признаје.
Такође, закон због чијег је кршења Додик осуђен примењен је ретроактивно. Наиме, Додик је потписао указе пре него што је на снагу ступио Шмитов наметнути закон о кажњавању непоштовања његових одлука. Другим речима, како објашњавају правници, суђење Додику није смело ни да почне, а камоли да се оконча осуђујућом пресудом.

ШОЈГУ УПОЗОРАВА: Тај потез би могао довести до трећег светског рата
СЕКРЕТАР Савета безбедности Русије Сергеј Шојгу упозорио је да би увођење мировњака на историјске територије Русије могло довести до трећег светског рата.
24. 04. 2025. у 19:46

МАКРОН ПОСЛЕ РУСКОГ НАПАДА: Хитно нам је потребан мир
РУСКИ ракетни напад на град Суми на северу Украјине наглашава хитну потребу за наметањем примирја Русији, изјавио је данас председник Француске Емануел Макрон.
13. 04. 2025. у 15:34

УСТАШЛУК НА ДЕЛУ И Хрватски кардинал велича Томпсона - тотално лудило у Хрватској
КОЛИКО је Хрватска огризла у мржњи према Србима говори чињеница да је чак и тамошњи кардинал говорио о концерту Топсона познатог по песмама које величају клање Срба.
24. 04. 2025. у 17:01
Коментари (0)