Фудбал

ЖИВА ИСТИНА: Десет ствари у којима је Црвена звезда била боља од Боде Глимта у првом мечу плеј-офа за Лигу шампиона

Дарко Николић

21. 08. 2024. у 16:14

Црвена звезда није блистала у првом мечу плеј-офа за Лигу шампиона. Било је чак коментара њених навијача попут "оволико се нисмо бранили ни против Манчестер ситија", али та утакмица, чији је домаћин био норвешки Боде, имала је и десет параметара у којима је српски првак био бољи од Норвежана.

ЖИВА ИСТИНА: Десет ствари у којима је Црвена звезда била боља од Боде Глимта у првом мечу плеј-офа за Лигу шампиона

Подсетимо, Боде Глимит је победио Црвену звезду само са голом разлике у првом мегдану, па наредне среде у Београду црвено-бели имају реалну шансу да у гротлу "Маракане" преокрену укупан резултат у своју корист и тако прођу у елитно такмичење.

На први поглед, потпуно су изабраници тренера Владана Милојевића били надиграни на брзој, вештачкој подлози терена на северу Европе - уосталом, и "алфа и омега" екипе са стадиона "Рајко Митић", Звездан Терзић, каже да је очекивао бољу Звезду, али било је, статистички посматрано, десет ствари у којима гости јесу били бољи од Бода.

АДМИРАЛ БЕТ ВАМ ПОКЛАЊА
--> БОНУС КАКАВ СТЕ ЖЕЛЕЛИ <--

Ево и које су то ствари у којима је Звезда била боља (најпре је написан учинак норвешког тима, а потом црвено-белих)

Освојене лопте у дуелима:

АДМИРАЛ БЕТ ВАМ ПОКЛАЊА
--> БОНУС КАКАВ СТЕ ЖЕЛЕЛИ <--

48,8% - 51,2%

Проценат додавања унапред у односу на укупна додавања:
58,5% - 70%

Број успешних додавања иза леђа одбране:
0 - 1

Прецизност центаршутева:

20% - 26,7%

Блокирани шутеви ривала:
5 - 6

Прецизност шутева (они који иду у оквир гола), када се искључе блокирани шутеви:
36,4% - 40%

Успешност клизећих стартова:

53,3% - 60%

Пресечена додавања ривала:
4 - 12

Одмах освојене лопте после њиховог губитка у супарничкој дефанзивној трећини терена:
1 - 5

Одмах освојене лопте после њиховог губитка на супарничкој половини терена (у процентима, од свих брзо освојених лопти):
1,9% - 11%

А ево и осталих статистичких параметара у којима, јелте, црвено-бели нису били боље од Бода, или ако јесу, то не значи да су боље играли (рецимо, велики број дугачких додавања може да говори о немоћи да се организује смислен напад а не да се имитира стари енглески стил фудбала, и томе слично):

Статистика додавања

Укупно додавања:
714 - 373

Додавања на противничкој половини:

394 - 214

Дуга додавања:
36 - 42

Проценат дугих додавања у односу на укупан број додавања:
5% - 11,3%

Укупно додавања у последњој трећини терена:
198 - 113

Додавања унапред:
418 - 261

Број поседа у супарничкој дефанзивној трећини терена:
59 - 43

Уласци у шеснаестерац ривала:
33 - 22

Број центаршутева из игре:
17 - 11

Укупан број центаршутева:
25 - 11

Статистика удараца:

Укупан број шутева:
16 - 11

Број шутева ван шеснаестерца:
8 - 4

И тако даље, и тако даље...

Као што је Звонко Михајловски умео да каже, "статистика је као бикини, све показује, али ништа не открива", тако и ове статистичке параметре треба посматрати - мало више као занимљивости, а мало мање (не и искључено) као одлучујућу ствар за исход првог дуела.

Уосталом, сви ти бројеви постају апсолутно небитни када се узме у обзир да "оно право" следи наредне среде, у 9 увече на "Маракани".

Тада Звезда игра за пласман у Лигу шампиона, има гол "минуса", игра пред десетинама хиљада својих навијача и ова прича, заправо, креће тада испочетка.

Пратите је уз спортске странице портала "Новости".

На сасвим сте добром месту.

Бонус видео: ЧИЈЕ ЈЕ КОСОВО? Малишани Црвене звезде су у Москви овако реаговали на повике руских навијача (ВИДЕО)