УДРУЖЕНИ ЗЛОЧИНАЧКИ ПОДУХВАТ ВРХУШКЕ ОВК

УДРУЖЕНИ злочиначки подухват, као вид одговорности, обухвата три форме или категорије (основне, системске и проширене). Удружени злочиначки подухват И обухвата основни облик и према коме више извршилаца поступа на основу истог циља. Удружени злочиначки подухват ИИ је системски облик и варијанта основног облика и према коме су злочини извршени у оквиру организованог система злостављања од војних или административних јединица, као што су рецимо концентрациони логори или затворенички центри. Са друге стране, удружени злочиначки подухват ИИИ је проширена форма и у ком се утврђује одговорност за дела саизвршилаца која превазилазе оквире заједничког плана, али који су били предвидива последица реализације плана.

Фото: Printskrin

Хашим Тачи, Кадри Весељи, Реџеп Сељими и Јакуп Краснићи оптужени су да имају индивидуалну кривичну одговорност за извршење злочина кроз своје учешће у удруженом злочиначком подухвату (у његовом основном и проширеном облику), као и/или за помагање и подржавање злочина. Алтернативно, оптужени су да су појединачно кривично одговорни као надређени.

СПЕЦИЈАЛИЗОВАНO тужилаштво их терети да су извршили, као чланови удруженог злочиначког подухвата, злочине по свим тачкама оптужнице. Претпретресни судија је потврђујући оптужницу, на основу јавних изјава оптужених, на основу разних правила и одлука Главног енералштаба ОВК, закључио да има довољно доказа за удружени злочиначки подухват као вид одговорности. Извео је закључак да су злочини извршени на више од 30 локација, у најмање 16 општина на Косову и Метохији и два дистрикта у Републици Албанији. Закључио је да пратећи материјал који је поднет од Специјализованог тужилаштва указује да постоји довољно доказа да су напади ОВК на цивиле били широко распрострањени. Пратећи материјал је указивао да су неки „противници ОВК“ именовани у јавним изјавама Главног штаба ОВК, а да су неки били стављени на листама колаборатора. Из овога је судија закључио да је постојала организованост у раду ОВК. Потом, закључио је да постоји довољно доказа да је Главни штаб ОВК извештаван о мерама које су биле примењиване према опонентима односно према свима онима који су били противници ОВК, укључујући албанско становништо које је подржавало странку Ибрахима Ругове и српско, ромско и бошњачко становништво које је прогоњено на националној основи.

МЕЂУ другим учесницима у удруженом злочиначком подухвату у оптужници су наведени бројни високо позиционирани припадници ОВК: Азем Суља, Лахи Брахимај, Фатмир Љимај, Сулејман Сељими, Рустем Мустафа, Шукри Буја, Латиф Гаши, Сабит Геци, као и други припадници ОВК, укључујући команданте оперативних зона ОВК и њихове заменике. Судија је закључио да пратећи материјали поднети уз оптужницу указују да су оптужени и други припадници ОВК делили заједничку сврху успостављања контроле на читавој територији Косова и Метохије извршавањем различитих кривичних дела у периоду између марта 1998. године и септембра 1999. године. Постојање заједничког циља односно удруженог злочиначког подухвата видљив је из изјава ОВК од пре марта 1998. године, саопштења и политичких декларација Главног штаба ОВК, изјава чланова Главног штаба ОВК, али и других публикација ОВК као што су разни прописи, упутства и наредбе које су издали или одобрили оптужени, као и образац извршених злочина, и лично учествовање оптужених у злочинима заједно са другим високо позиционираним припадницима ОВК и члановима Главног штаба.

ПРЕТПРЕТРЕСНИ судија, потврђујући оптужницу, испитујући доказе које је поднело тужилаштво, закључио је да постоји основана сумња да је Хашим Тачи одговоран за злочине по командној одговорности, а из разлога, јер је заузимао бројне и најважније положаје у хијерархији ОВК, укључујући Главни штаб и био је врховни командант ОВК. Као такав, потписао је 21. јуна 1999. године са КФОРОМ  споразум о демилитаризацији и расформирању ОВК у року од 90 дана. Према закључивању судије појединца на основу поднетих доказа, налазећи се на разним позицијама, Хашим Тачи је имао овлашћења, према Дисциплинском правилнику ОВК, да похвали, укори, унапреди, иницира дисциплинке мере против припадника ОВК или их обустави, као и да исте отпусти. Суду су поднети докази да је Хашим Тачи дочекивао и распоређивао регруте, издавао инструкције командантима у име Главног генералштаба, интервенисао у споровима међу командантима зона, учествовао у постављењу команданата. Поднети докази указују да је био водећи ауторитет у ОВК, као и да је имао главну улогу приликом доношења одлука Главног енералштаба. А као премијер привремене Владе Косова имао је овлашћења да именује кључне личности, укључујући другооптуженог Кадрија Весељија, као шефа обавештајне службе. Докази указују да је у ОВК постојала субординација, па је, према доказима, Хашим Тачи био у позицији да спречи извршење бројних злочина, као и да казни своје подређене због извршења тих злочина, а то није учинио.
ПОТВРЂУЈУЂИ оптужницу, судија је сматрао да је Хашим Тачи знао или је имао разлога да зна да се његови подређени спремају да изврше кривично дело или су га извршили. Поднети докази су указивали да је био присутан на неким локацијама где су се злочини дешавали, да је био присутан када су неке жртве малтретиране, да је био у контакту и састајао се са командантима зона, да је добијао извештаје са терена, као и да је, што је најбитније, на састанцима са међународним званичницима обавештаван о злочинима.
Што се тиче доприноса Хашима Тачија напорима да се негирају злочини или дају нетачне информације о извршењу кривичних дела, потврђујући оптужницу, претпретресни судија је дошао до закључка да су докази указивали да је Хашим Тачи у најмање два наврата изнео нетачне информације. Такође, на основу других доказа, судија је закључио да је Хашим Тачи допринео ширењу обмањујућих или непотпуних информација о активностима ОВК.
ПРАТЕЋИ материјали поднети уз оптужницу указују да је Хашим Тачи значајно допринео заједничком циљу удруженог злочиначког подухвата, јер се налазио на најважнијим позицијама у хијерархији ОВК. Између осталог, као главни командант ОВК и од краја марта 1999. године председник Привремене Владе Косова. У том својству је био директно укључен у формулисање, одобравање, дистрибуцију и извршавање планова, политика и пракси, а са циљем развоја заједничког циља; потом, јер је допринео или лично учествовао у злочинима за које се терети,; координисано или на други начин допринео напорима да се негирају или пружају нетачне информације међународним посматрачима и јавности у вези извршења злочина.;
Остали његови саборци су оптужени за готово исте ствари, у складу са функцијом коју су имали у хијерархији ОВК. n

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације