АНАЛИЗА "НОВОСТИ": Запад од ЗСО намерно прави Српску да би је очерупали

У МОРУ којекавих препорука, савета и налога са Запада пречесто се провлачи и једна тобожња забринутост - да Заједница српских општина на Косову и Метохији, која је десет година мртво слово на папиру, не сме бити нова Република Српска.

У Митровици јуче мирно, али се осећа напетост, Фото Д. Зечевић

Ова брига по којој би, из угла западних дипломата и њихових мезимаца у Приштини, ЗСО била "држава у држави" заправо је смишљен маневар не би ли се у предвечерје можда и пресудних преговора о судбини јужне покрајине, поменутој асоцијацији нашег народа, која је гарантована Бриселским споразумом, на мах одузела предвиђена извршна овлашћења (имала би Статут, скупштину, председника, могућност да предлаже законе и учествује у поступцима пред судовима) и она свела на празну љуштуру.

Бивши изасланик ЕУ за Косово Волфганг Петрич поново је пре неколико дана подгрејао став да је Република Српска "лоше искуство". Он је истакао да су "сви за то да постоји ЗСО која нема извршну ни законодавну власт и да то није врста РС и да ће она бити "део суверене државе" - тзв. Косова:

- Био сам високи представник у БиХ и видео како је тешко носити се са РС. Стога је међународна заједница, ЕУ, апсолутно против оваквог модела.

Ово поређење, између осталих, коментарисао је и специјални саветник Стејт департмента Дерек Шоле, који је истицао "да је велика разлика између Републике Српске и будуће ЗСО" и да предложено, ни на који начин, није аранжман који личи на РС. Специјални изасланик за дијалог Мирослав Лајчак истицао је да "нико разуман не жели нову Републику Српску на Косову", док је известилац Европског парлемента Виола фон Крамон такође изјављивала да "има људи који кажу да се ЗСО не може прихватити, јер ће бити друга Република Српска и да ти покушаји ометају да се постигне договорено".

Дипломата Зоран Миливојевић сматра да се, овим поређењима, покушава да се поново преговара о ЗСО и на другачији начин редефинишу њене надлежности, а на начин који није у складу са Бриселским споразумом из 2013. и принципима из 2015.

- Те две ствари су неупоредиве. Република Српска је резултат међународног мировног споразума, и јасно дефинисана својим надлежностима, иза које су стале велике силе. ЗСО је дефинисана споразумом, РС је ентитет, док се у случају ЗСО не ради ни о каквом међународном уговору. Ово је споразум између Београда и Приштине уз асистенцију ЕУ, а имајући у виду да је КиМ у саставу Србије, а да се питање ЗСО односи на јужну покрајину, да би се српски народ заштитио.

Према мишљењу Огњена Карановића из Центра за друштвену стабилност, циљ је да се на сваки начин оспори спона између српског народа у јужној покрајини и државе Србије. Из тих разлога, колективни Запад, желећи да обесмисли шта је заправо дефинисано и испреговарано Бриселским споразумом, користи овакву реторику.

- Политичке снаге на колективном западу преко својих сарадника у Београду, ослањајући се на албанско сепратистичко тело, покушавају да разоре могућност и право да српски народ на КиМ заснује преко потребну политичко-територијалну организацију као неки облик аутономије, а што је суштина ЗСО. Плаше се да би ЗСО била ослонац држави Србији у вези са заштитом српског народа. Они су свесни да то није никаква РС, јер је она формирана у другачијим околностима, а свакако резултат борбе српског народа и "Дејтона", која је доживела међународно признање.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације