ФОРМИРАНА АНКЕТНА КОМИСИЈА ЗА ПАД НАДСТРЕШНИЦЕ: Чланови независни од Ђиласа и Шолака таман колико је и Проглас од њих

Новости онлине

05. 02. 2025. у 17:11

КАКО време одмиче, опозиционе странке у Србији прибегавају све провиднијим маневрима којима настоје да из новосадске трагедије за себе извуку добит.

ФОРМИРАНА АНКЕТНА КОМИСИЈА ЗА ПАД НАДСТРЕШНИЦЕ: Чланови независни од Ђиласа и Шолака таман колико је и Проглас од њих

Foto: Printskrin

Ђиласу, по свему судећи, није успео покушај да преко најпознатијих Прогласоваца, Бјеле, Кесића и екипе, на митингу у Новом Саду преузме протесте – неки факултетски пленуми оградили су се од појављивања страначких личности на блокадама, а последњи у том низу је новосадски Правни факултет.

Иако су академски грађани изразили недвосмислену вољу да своје битке за више правде у друштву воде сами, српска опозиција, предвођена Драганом Шолаком и његовим имењаком и пуленом Ђиласом, наставља да око њих обиграва. А сада се прави нови покушај од њихових дугогодишњих поузданих сарадника и мало мање познатих Прогласоваца. Тако је данас објављено да је „група универзитетских професора и стручњака из различитих области формирала анкетну комисију која би требало да истражи шта се све дешавало у случају реконструкције зграде Железничке станице у Новом Саду… како је дошло до несреће и ко је све одговоран.” На тај се начин ова „група професора и стручњака“ качи на студентски воз, чији је основни захтев утврђивање чињеница о несрећи. Али неколико ствари око ове „истраге“ баца сумњу на њихове мотиве.

Најкраће, реч је о злоупотреби трагедије и врло прљавој политичкој игри.

Прво, треба имати на уму да је Универзитет у Београду донео одлуку да формира две експертске групе у вези са студентским захтевима. Њихов задатак је „да на основу доступне документације и стручне анализе изради извештај који ће бити представљен Проширеном ректорском колегијуму и студентским пленумима“. Циљ је да се студентима да „стручно мишљење, како би пленуми могли донети информисане одлуке на основу проверених чињеница са предлогом за даље поступање“, наводи се у предлогу.
За чланове експертских група предложени су ректор БУ и професори са Грађевинског, Економског, Правног, Архитектонског факултета...

И сад, ођедниом, имамо ову „анкетну комисију“, за коју не знамо ко ју је формирао, односно ко јој је дао право да било шта закључује. „Нашла се група професора и стручњака...“

„Грађевинским питањима“ бавиће се Владан Кузмановић, професор Грађевинског за којег се верује да је пре извесног времена иницирао закључак да Влада није објавила сву документацију, а кад су представници државе саопштили да је накнадно дато и све послато што је захтевано, Кузмановић се ућутао, одбивши да потврди да су сва документа са његовог списка сада доступна. Сада га видимо опет у улози оцењивача.

Занимљиво је да је ова комисија одредила само два члана да се баве „грађевинским питањима“: Кузмановића и Данијела Дашића, који је још на дан тргедије саопштио да зна шта се десило, а којег Јужне вести представљају као дугогодишњег регионалног представника УСАИД у Нишу. УСАИД је ових дана, иначе, у центру пажње светске јавности пошто га је Трампова администрација раскринкала као организацију за расипање америчког новца за финансирање разноразних активности по свету.

Ова два стручњака, дакле, сматрају да су довољни да рушење новосадске станице размотре са грађевинског аспекта, али су за „медијска питања“ (шта ће они да раде?) одређена три члана, међу њима и Зоран Гавриловић из БИРОДИ-ја, познат у НВО круговима као „један човек, а три организације“.

Једног члана више, дакле четири, има „поткомисја за економска питања“, међу којима су Огњен Радоњић са Филозофског факултета, који се залагао за самостално учешће Србије против насиља на изборима 2023. и Дејан Шошкић, бивши гувернер НБС у време кад је Демократска странка имала већину у Скупштини.

И уопште, мање-више сви чланови ове самозване анкетне комисије повезани су са делом српске опозиције којом диригују Драган Шолак и Драган Ђилас.

Поменути Гавриловић, и чланице „правне поткомисије“ Весна Ракић Водинелић и Вида Петровић Шкеро биле су потписнице „Апела против говора мржње“ – писма подршке Ђиласовој „Србији против насиља“ 2023.

Члан ове поткомисје Саво Ђурђић редовни је сарадник Шолаковог Данаса, а Софија Мандић 2022. била је у у тиму Здравка Поноша. Још један из овог друштва, Танасије Маринковић са Правног факултета, иступао је пре избора као функционер Демократске странке, а адвокат Јован Рајић био је ангажован и у опозиционој анитилитјумској кампањи…

Кога не мрзи, нека преброји колико су пута чланови ове комисије гостовали у Утиску недеље и другим емисијама на Шолаковим телевизијиама, и дали интервју његовим новинама… Ми се тиме нећемо бавити, монотоно је, јер сви они у својим јавним иступима врте исту песму од три тона: „Доле Вучић – живео Драган Ђилас“ или њену новију, и они сматрају лукавију варијанту, „Доле Вучић – живели студенти и Проглас“.

Шолака у јавним иступима не помињу, али су сви они у његовој сенци, и у служби његових интереса.

А истина о новосадској трагедији?

Коме је међу њима до тога?!

(Курир)

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Pratite vesti prema vašim interesovanjima

Novosti Google News
БРИТАНСКИ ЕКСПЕРТ: Имамо посла са дилетантом – Зеленски не може да поднесе да је крај

БРИТАНСКИ ЕКСПЕРТ: Имамо посла са дилетантом – Зеленски не може да поднесе да је крај

ШЕФ украјинског режима Владимир Зеленски подсвесно не може да прихвати тему повлачења украјинских снага у зони борбених дејстава, изјавио је британски војни аналитичар Александар Меркурис

30. 01. 2025. у 07:58

Коментари (0)

ОГРОМНО ИНТЕРЕСОВАЊЕ: Распродате карте за Куп Радивоја Кораћа