Одлука Савета за штампу
На основу чланова 19. и 21. Статута Савета за штампу и чланова 15. и 16. Пословника о раду Комисије за жалбе, Комисија за жалбе Савета за, на седници одржаној 30. 1. 2025. године, једногласно доноси

Фото
ОДЛУКУ
Текстом “’ЖЕНЕ У ЦРНОМ’ ДОНИРАЛЕ ВЕЛИКУ НОВЧАНУ СУМУ СТУДЕНТИМА: Тиме су потврдили изразито антисрпски карактер студентских протеста”, објављеним 31. децембра 2024. године, портал „Новости.рс“
1.прекршио је тачке 1, 2 и 3 Поглавља И (Истинитост извештавања) Кодекса новинара и новинарки Србије о обавези новинара да тачно, објективно, потпуно и благовремено извести о догађајима од интереса за јавност, поштујући право јавности да сазна истину и држећи се основних стандарда које прописује Кодекс, да први јасну разлику између чињеница које преноси, коментара, претпоставки и нагађања, као и одредбу по којој је са новинарством неспојиво објављивање неоснованих оптужби, клевета и гласина,
2. прекршио је тачку 2 Поглавља ИИ (Независност од утицаја), по којој економски и политилки интереси издавача не смеју да утичу на уређивачку политику на начин који би за последицу имао нетачно, пристрасно, непотпуно и неблаговремено информисање јавности,
3.прекршио је тачке 2 и 3 Поглавља ИИИ (Одговорност новинара/новинарки), по којој новинари/новунарке негују културу и етику јавне речи, не користе говор мржње, агресивну реторику или реторику која може подстицати на дискриминацију или агресивно понашање, односно по којој су новинари/новинарке, пре свега, одговорни јавности и ту одговорност не смеју да подреде интересима других, а посебно не интересима издавача, корпорација, владе и других државних органа,
4. прекршио је и тачку 3 Поглавља ВИИИ (Однос према изворима) о обавези новинара/новинарки да консултују што више извора.
Одлучујући о жалби Сање Павловић, чланице Комисије за жалбе, Комисија је оценила да у тексту не постоји разлика између чињеница с једне и спекулација и нагађања с друге стране, да су изнете ничим непоткрепљење оптужбе, објављене тврдње за које није наведно одакле потичу и не може се закључити да је консултовано више извора. Комисија има разлога да верује (посебно с обзиром на то да је потпуно исти текст, са идентичним насловом, објављен у више медија) да је у овом случају до нетачног, пристрасног и непотпуног извештавања дошло због утицаја политичких или економских интереса издавача на уређивачку политику, као и да је редакција интерес јавности подредила тим интересима. Описујући Жене у црном као „озлоглашене“, финансиране од стране „подружница ЦИА“, а студентске протесте као протесте „антисрпског карактера“, портал је прекршио и тачку која се односи на поштовање етике и културе јавне речи и забрану коришћења реторике која подстиче на дискриминацију и агресивно понашање.

ЏЕЈ ДИ ВЕНС УДАРИО НА ЗЕЛЕНСКОГ: То што он ради је апсурдно
У ИНТЕРВЈУУ за интернет портал УнХерд , амерички потпредседник Џеј Ди Венс назвао је нападе украјинског председника Володимира Зеленског на САД „непродуктивном реториком“ и „апсурдним“.
15. 04. 2025. у 10:27

МАКРОН ПОСЛЕ РУСКОГ НАПАДА: Хитно нам је потребан мир
РУСКИ ракетни напад на град Суми на северу Украјине наглашава хитну потребу за наметањем примирја Русији, изјавио је данас председник Француске Емануел Макрон.
13. 04. 2025. у 15:34

"СИНА СМО САХРАНИЛИ У НИКШИЋУ" Жељко Самарџић о највећој животној трагедији: "То је била туга за све нас"
ПЕВАЧ проговорио о болној теми.
15. 04. 2025. у 10:18
Коментари (0)