Да ли однос Мајића и Бељанског утиче на процесе о паду надстрешнице?

ВИШИ суд одредио је поново притвор за троје окривљених за пад надстрешнице у Новом Саду након одлуке Апелационог суда у Београду, који је пре три дана, укинуо првостепено решење о продужењу притвора.

Фото: Принтскрин

Адвокат једног од окривљених је и Владимир Бељански, члан невладине организације Центар за правосудна истраживања (ЦЕПРИС), односно удружења чији је члан Управног одбора Миодраг Мајић. Заједничку адвокатску канцеларију Бељански, заступник у овом случају води са својим оцем Слободаном Бељанским који је, уједно, и потпредседник Цеприса, организације на чијем сајту је видљиво и активно политичко деловање.

- Чланство у разним организацијама попут ЦЕПРИС-а може тумачити на различите начине. Правници су генерално чланови различитих удружења и у том смислу, наравно, процена је да ли је чланство у удружењу довољан основ да се изузме судија. Увек у ситуацији када сматрам да треба да се изузмем, ја обавестим о томе председника суда. Значи, ако нисам затражио изузеће или није предложено моје изузеће, значи није било услова за то. Ако у предмету нема захтева за изузеће или мог предлога за изузеће, значи да и ја мислим и стране у поступку- рекао је Мајић.

Фото: принтскрин

Судију Александра Трешњева, председника Цеприса, подсећамо, тадашњи председник Вишег суда Александар Степановић изузео је из поступка који се водио против бившег градоначелника Новог Сада Борислава Новаковића, јер је његов заступник био управо Владимир Бељански.

У образложењу те одлуке председник суда наводи да њихова веза у Цепрису изазива сумњу у независност, самосталност и непристрасност судија. "Из Статута ЦЕПРИС-а не види се ко конкретно финансира невладину организацију што отвара могућност да добровољне прилоге, донације или поклоне учини лице које је странка у неком судском поступку или је лично заинтересована за исход судског поступка“, наводи се у одлуци о изузећу из 2016. године.

Адвокат Лука Лабус за Euronews подсећа да Законик о кривичном поступку изричито набраја разлоге за изузеће судије у поступку, али и да се, поред њих, наводи  и један посебан основ за изузеће судије, а то су околности које изазивају сумњу у његову непристрасност.
"То могу бити било који разлози који би могли да доведу до непристрасности судије, а нису изричито дефинисани Закоником. Уколико се узме шири друштвени контекст овог поступка - а то је да је окривљени процесуиран због кривичног дела у вези са падом надстрешнице у Новом Саду, судијин активизам везан за студентске протесте а чији је повод управо била 'надстрешница', везу са одбраном кроз невладину организацију ЦЕПРИС, мишљења сам да постоје околности које изазивају сумњу у његову непристрасност и да је морао бити изузет из поступка - казао је Лабус.

У случају "надстрешница" Канцеларија Бељански  заступа и професора Грађевинског факултета у Београду Милана Спремића, пред праводусдним органима у Новом Саду, а сам адвокат Владимир Бељански тренутно је на бициклистичкој тури са студентима који су се упутили ка Стразбуру с циљем да европским институцијама укажу на своје захтеве, међу којима је први- одговорност за пад надстрешнице.

(Еуроњуз)
 

Препоручујемо

Хапшења и истрага

8 12

МАЈИЋ УКИНУО ОДЛУКУ О ПРИТВОРУ ОПТУЖЕНИМА ЗА ПАД НАДСТРЕШНИЦЕ: Оспорио одлуку Вишег суда (ФОТО)

04. 04. 2025. у 14:48

Злочин

0 5

ЗОРАНА МИХАЈЛОВИЋ САСЛУШАНА У ТУЖИЛАШТВУ У ОКВИРУ ИСТРАГЕ ЗА ПАД НАДСТРЕШНИЦЕ

03. 04. 2025. у 16:20

Несреће

0 1

НАПУСТИЛА ИНТЕНЗИВНУ НЕГУ И ВИЂА БЕБУ: Опоравља се Теодора Мартинко, повређена у паду надстрешнице на железничкој станици у Новом Саду

14. 03. 2025. у 07:00

Друштво

0 82

СИН ПОКОЈНОГ ЂУРЕ ШВОЊЕ АПЕЛУЈЕ ДА СЕ СМИРЕ СТРАСТИ: Сачекајмо да надлежни ураде свој посао - насиљем нећемо доћи до правде

14. 03. 2025. у 13:30

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације