"ВОЂЕНА КАМПАЊА ЗА ЕКОНОМСКЕ ИНТЕРЕСЕ ШОЛАКА" Шта је Брент Садлер писао у извештајима о раду Н1?

БРЕНТ Садлер, вишеструко награђивани међународни новинар, за кога медији под контролом Јунајтед Групе наводе да ће наследити Александру Суботић, блиску сарадницу мањинског власника Јунајдет Медиа Драгана Шолака, дао је интревју за хрватски магазин Национал поводом будућности телевизија Н1 и Нова С.

Драган Шолак, Фото Принтскрин

Садлер је пре 11 година био међу кључним људима заслужним за покретање Н1 телевизије у Хрватској, Србији и БиХ. Као председник Уредничког одбора Н1, писао је уредничке смернице, слао извештаје о раду, именовао кључне уреднике и одржавао ЦНН стандарде. Међутим, након неколико година напустио је функцију због унутрашњих превирања и сукоба са Драганом Шолаком, једним од сувласника Јунајтед Медије.

Редакција Јуроњуз Србија имала је увид у Садлерове извештаје у којима се наводи да је Драган Шолак активно учествовао на састанцима уређивачког одбора, да је преко Н1 вођена кампања за економске интересе Шолака, као нпр. у случају Београдског голф клуба и да је "Хардингов извештај" мистериозно нестао.

"Према луксембуршкој структури лиценцирања, Уреднички одбор Н1 мора бити одговорно тело за сва питања емитовања и уређивачке политике на Н1. Али у стварности, то није био случај. Луксембуршки уреднички одбор је уместо тога служио углавном као про-форма ентитет где не постоје ни добро дефинисана нити транспарентна правила и функције за професионално уређивачко управљање", наводи се у Садлеровом извештају из јануара 2018. године.

"Убрзо након покретања Н1, председник Јунајтед Груп, Драган Шолак, почео је редовно да присуствује и активно учествује на састанцима уредничког одбора. Генерална директорка Јунајтед Медиа и Н1, Александра Суботић, такође је присуствовала. Иако је Садлер председавао састанцима одбора Н1, постало је очигледно свим учесницима да ДС (Драган Шолак) има стварну моћ над уредничким одбором".

У извештају се такође наводи да је "у другим случајевима", Шолак "позивао директоре информативних програма на одговорност због, како је тврдио, њихових уређивачких пропуста, нарочито ако су вести могле да штете интересима Јунајтед Гроуп".

"Према извештају, понашао се надмено, увредљиво и претећи према двојици директора информативних програма у најмање две ситуације. У једној посебно оштрој 'буквици', која је трајала више од 20 минута, директор Н1 у Београду оптужен је да је наштетио интересима УГ."

Даље се наводи да је "директорка Н1 и Јунајтед Медиа, Александра Суботић, често је слала упозорења директорима вести да 'обрате пажњу' на саопштења групације. Иако нико није био обавезан да их објави на Н1, та упутства су се увек поштовала".

Додаје се и да су интересу групације или акционара често продирали у извештаје Н1.

"На пример, 27. септембра 2018. године, Александра Суботић је наложила директору вести Н1 у Београду, Југославу Ћосићу, да организује контакт новинара Н1 са генералним саветником Јунајтед Гроуп, Стивом Леројем. Наложила је да новинар постави два конкретна питања Лероју. Касније је Ћосић обезбедио да се та прича објави на Н1, укључујући изјаву Лероја са наложеним питањима".

"Садлер је открио да решавање оваквих проблема није увек било могуће, а свакако не без тешкоћа. Покушавајући да објасни зашто стандарди постоје и зашто их треба поштовати, генерална директорка Н1, Александра Суботић – која није новинарка – константно није успевала да разуме да Н1 мора да избегава прелазак границе између комерцијализма и новинарства", пише у извештају.

Додаје се и да се "Суботић често жалила на 'лењост' директора вести у Београду", али и да "никакве мере нису предузете да се ситуација поправи, упркос сталним апелима Садлера да се то учини".

Наводи се и да је Џејмс Хардинг из Би-би-сија одржао бројне састанке у региону, у пратњи Кита Блекмора (бивши главни уредник Би-би-сија) и Брента Садлера из Н1. Председник Јунајтед Груп је раније дао инструкцију Садлеру да обезбеди пуну транспарентност са стране Н1.

"Пре него што је његов извештај био представљен, потпредседница Унитед Гроуп за корпоративне послове, Драгица Пилиповиц Цхаффеy, рекла је Хардингу током вечере у Београду да је својевремено водила кампању преко Н1 како би извршила притисак на локалне власти да одустану у спору око будућности голф клуба Београд, у којем је ДС (Драган Шолак) имао интерес. Хардинг је касније рекао да га је изненадило што је то поменула, јер је то био јасан пример мешања у уређивачку политику Н1. Касније, након што је Хардинг напустио регион, Чефи је контактирала Садлера и питала да ли може да дође до нацрта Хардинговог извештаја како би се уверила да неће бити неповољан по ДС-а", наводи се.

Како пише у извештају, Шолак је без Садлеровог знања организовао састанак са челним људима Н1.

"ДС је тада позвао директора информативног програма Н1 Београд, Југослава Ћосића, и његовог извршног продуцента, Игора Божића, да отпутују у Словенију на састанак са њим и генералном директорком Н1, Александром Суботић. Садлер није био унапред обавештен о том састанку. Када је сазнао за њега, затражио је да присуствује. Шолак је рекао да је састанак „менторски“ и „родитељски“, али је у стварности био уређивачки, потпуно под ДС-овом контролом – као власника Н1" Од тог тренутка, Садлер је почео да прихвата да је унутрашња реформа у Н1 немогућа без промене система управљања..

"Хардингов извештај"

У јулу 2018. године, спроведен је извештај о бенчмаркингу на Н1 који је наручио ККР – извештај у којем је Садлер у потпуности учествовао заједно са Џејмсом Хардингом, бившим шефом Би-би-си њуза. Пре саме презентације, Хардинг је дао искључиво усмени преглед главних садржаја и препорука из свог „бенцхмарк“ извештаја Бренту Садлеру током састанка уживо у Лондону, за који је рекао да је претходно одобрен од стране Лудо Бамменса из ККР-а.

Према том усменом брифингу који је дао Садлеру, кључне препоруке из извештаја биле су следеће:

Формирање нове позиције Уредничког директора, са извршном одговорношћу за сва три центра (Хрватска, Србија, БиХ), из Луксембурга. Директор би морао бити новинар са доказаном каријером у врхунском информативном новинарству. Хардинг је предложио да Садлер преузме ту функцију. Садлер је рекао да би то могао да размотри, под условом да се извештај схвати озбиљно, али само на краткорочној основи, можда 6 до 12 месеци, како би Н1 оставио под уредничком структуром која може да издржи независну проверу.
Уреднички директор би имао тим од два аналитичара, са политичким или медијским искуством из региона, како би пратили садржај Н1. Кандидати би могли бити људи који већ раде у амбасадама или међународним институцијама.
Новоформирани независни Уреднички одбор, који би чинили угледни професионалци – бивши уредници из Би-би-сија, Ројтерса, Скај Њуза и сличних медија.

Нови уреднички директор би такође био председник Уредничког одбора Н1, који би извештавао директно и лично Јунајтед Групи.

Нова структура би омогућила транспарентно дистанцирање директора информативних програма (НД) од директног утицаја акционара, и тако штитила независност информативног рада унутар Унитед Гроуп.

Генерална директорка Н1 (Александра Суботић), која је уједно и чланица борда Унитед Гроуп, више не би председавала дневним уредничким састанцима и требало би да се повуче из директног рада са вестима. Међутим, наставила би да седи у Уредничком одбору Н1.

Хардинг је рекао да жели да задржи разуман баланс на Н1 кроз нову поделу надлежности, која би унапредила рад канала. Садлер се сложио.

- Једно од најтежих питања које је изнето пред Хардинга потекло је из Сарајева, где је директор информативног програма (Амир Зукић) изјавио да је био под притиском да следи упутства Драгана Шолака (ДС) у начину извештавања, као и да је наводно био изложен неправедном малтретирању и узнемиравању од стране председника Шолака и генералне директорке Суботић.

Такође је навео да му је егзистенција била угрожена, када је Шолак током вечере после једног састанка уредничког одбора рекао свим директорима вести да треба да буду пажљиви у свом раду, јер би њихове породице могле да трпе ако они буду отпуштени и изгубе приходе.

Касније су Хардинг и његов колега Кит Блекмор рекли Садлеру да су били шокирани оним што су чули, и да би, ако директор икада јавно иступи, то могло имати веома негативан утицај на продају Унитед Груп.

Хардинг је уверавао акционаре да ће његови налази бити транспарентни и јавно објављени.

Међутим, прошло је шест месеци откако је извештај први пут представљен – Садлер га никада није видео, и поред писмених уверавања, Хардингов извештај је заташкан", наводи се.

Како се наводи, после осмомесечне паузе, састанак Уредничког одбора Н1 изненада је заказала Александра Суботић за 17. децембар 2018. у Луксембургу. ДС (Драган Шолак) није био присутан.

Током састанка, када је Садлер питао Суботић за Хардингов извештај, она је рекла:

"Не постоји Хардингов извештај. О чему ти причаш?"

Када је Садлер инсистирао, питала је:

"Јеси ли сигуран да је извештај уопште представљен?"

Додала је да то "није важно" и затворила разговор, рекавши да се наводно цурење информације у кабинет председника Србије Александра Вучића о непостојању Хардинговог извештаја тренутно разматра кроз „интерну проверу“.

Пре самог састанка, Суботић је у једном мејлу свим директорима информативних програма наговестила да је Сарајево одговорно за то наводно цурење информација. Садлер јој је одговорио да су неутемељене оптужбе какве је она изнела непримерене и непрофесионалне, наводи се.

(Јуроњуз)

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације