"МЕДИЈИМА ТРЕБА ДАТИ СЛОБОДУ" Проф. Владан Петров о скандалозној пресуди уредници "Новости" Андријани Нешић

ПРОФ. др Владан Петров и политички филозоф Драгољуб Којчић коментарисали су у јутарњем програму Курир телевизије срамну одлуку Првог основног суда да се уредници портала Новости Андријани Нешић забрани обављање функције главног уредника на годину дана и изрекне казна од 450.000 динара.

Фото: Новости

Судија Татјана Безмаревић Јањић из Првог основног суда је поступајући по кривичној тужби адвоката Зденка Томановића донела пресуду да прогласи кривом уредницу портала Новости Андријану Нешић и забрани јој обављање делатности главног уредника на годину дана и изрекне новчану казну од 450.000 динара.

Проф. др Владан Петров, професор Правног факултета Универзитета у Београду је истакао да се ради о првостепеној пресуди.

- Са правне тачке гледишта, управо јер сам судија Уставног суда, који није део правосуђа, па све одлуке великих судова, чак и Врховног суда, по уставним жалбама грађана могу да дођу и пред мене, односно Уставни суд. Грађани би требало да знају да је ово првостепена пресуда, речено је да постоје правни лекови, односно жалба надлежном Другостепеном суду. Уколико је ова пресуда са становништа права, устава и закона неисправна, односно незаконита, онда је врло вероватно да ће жалба правних заступника ваше колегинице бити усвојена. У супротном сценарију, ако буде потврђена и постане правноснажна, онда ће наступити санкције и ова забрана - започео је Петров.

- Када је реч о слободи медија и изражавања политичког и другог мишљења, то су уставне вредности. Те уставне вредности се морају најшире могуће тумачити. Медијима треба дати слободу, иако постоје ограничења која су прописана Уставом Србије, а тичу се права других, задирања у психички и физички интегритет других особа, национална безбедност, здравље, морал... Овде имамо судар неколико вредности. Могуће је да је психички интегритет и углед подносиоца пријаве био повређен некаквим изјавама, а претпостављам да су докази приложени и да је суд врло чврсто утврдио да је то заиста тако. Иначе, не би смео да задире у слободу медија јер се она не тиче само појединца, већ читавог друштва. Када је реч о медијима, важно је да се држите чињеница, али и да износите своја мишљења, а јавне личности морају да буду много отпорније на потенцијалне нападе који долазе из медија. Ако сте у јавности или политици, онда морате да будете спремни на висок ниво толеранције - објашњава Петров у јутарњем програму Курир телевизије. 

Да ли је случај Андријане Нешић, али и слични, допринео код грађана да се уруши поверење у наше правосуђе, била је тема дискусије за Драгољуба Којчића, политичког филозофа.

- Они су се наводно залагали за владавину права још од 2000. године, али се и овиме показало да из редова блокадера раде супротно од онога за шта се номинално залажу. Залагали су се за демократију, па су запалили Народну скупштину, залагали су се за корпус грађанских права, али онда узму да пале просторије СНС и живе људе који су унутра. Медији који ће да ћуте о овом случају са новинарком Андријаном Нешић, како не схватају да су мултиплицирали позиве оног Штимца на грађанске сукобе. Они су без коментара, без критичког осврта, служили у његове пропагандне сврхе - истиче Којчић.

Петров је говорећи о медијима истакао да блокадерске медије чињенице уопште не занимају, већ да се закаче за једну информацију од које праве читаву кампању, а да та информација често није проверена, али и да када јесте, она бива изманипулисана.

- Одлуке које нису довољно избалансиране када је реч о јавном интересу, повреди људских права, а то може да изазове тзв. застрашујући ефекат. Они утичу на јавност, на новинаре, долази до аутоцензуре, па и ви кренете да размишљате какве границе би требало да поставите у извештавању и давању одређених квалификација за чињенице које се догађају. Каква је улога медија уколико само лиферујете чињенице. Проблем ових других медија је што њих чињенице не интересују, они дају квалификације без чињеница и то је проблем код таквих случајева. Кренуло је око кандидата за судије Уставног суда, они нађу неки непроверен детаљ или можда проверен, али је то само извучена нијанса из слике и тиме граде контрукцију која нема везе са комплетном сликом - закључио је Петров.

(Курир)

БОНУС ВИДЕО:

ВЕРУЈЕМО САМО ВУЧИЋУ И МАЛОМ: Пензионери о лажима блокадера да неће бити повећања пензије

Препоручујемо

Политика

4 3

СУДИЈА БЛОКАДЕРКА ДАНАС ОДМАРА: Наша екипа остала ускраћена за коментар о скандалозној пресуди против наше уреднице коју је јуче донела

04. 12. 2025. у 09:52

Политика

0 4

"КОД НАС СЕ СТВАРА ЧЕТВРТА ГРАНА ВЛАСТИ" Шешељ о ужасном проблему који се надвио над Србијом

04. 12. 2025. у 23:01

Политика

0 2

НУНС УПОЗОРАВА: Пресуда Првог основног суда против уреднице портала Новости Андријане Нешић представља опасан преседан

04. 12. 2025. у 17:44

Политика

0 3

МИНИСТАР МИЛИЋЕВИЋ О ПРЕСУДИ НЕШИЋЕВОЈ: "Желите да забраните новинарима у 21. веку да се баве својим послом"

04. 12. 2025. у 16:56

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације