НЕМА ПРАВДЕ ЗА "ЖУТУ КУЋУ" ЗБОГ БЕЛЕ КУЋЕ: Најављено повлачење САД из хашког суда отворило низ питања која се тичу и Србије

НАЈАВА повлачења САД из чак 66 међународних организација и тела представља један од најозбиљнијих потреса за постојећи систем глобалног управљања, а посебно место у тој слици заузима Међународни кривични трибунал за бившу Југославију (МКТЈ), суд који је, иако формално угашен, остао симбол селективне правде и политичког приступа међународном праву, уз снажну подршку и утицај Вашингтона.

Фото: Архива ВН

Хашки трибунал је од оснивања 1993. године функционисао као преседан: први међународни суд основан одлуком Савета безбедности УН, али без јасног консензуса и уз снажан политички притисак великих сила. Био је један од кључних инструмената западне политике на простору бивше Југославије, а САД су од самог почетка играле пресудну улогу у његовом формирању, финансирању и политичком усмеравању, промовишући га као механизам за кажњавање ратних злочина и допринос помирењу. Међутим, статистика пресуда и пракса рада суда временом су озбиљно довеле у питање ту тврдњу.

Више од две трећине укупних затворских казни изречених пред МКТЈ односило се на оптужене српске националности, док су бројни високи политички и војни представници других страна ослобођени или су поступци против њих обустављени. Та диспропорција била је један од кључних разлога због којих је Трибунал у Србији и Републици Српској доживљаван не као суд правде, већ као политички инструмент. Јер, српским војницима, генералима и политичарима је пресудио више од 1.300 година иза решетака, а Муслиманима и Хрватима заједно четвороструко мање.

Да селективност није била случајна, већ део ширег концепта, индиректно су потврђивали и сами званичници Трибунала. Некадашња главна тужитељка Карла дел Понте у својим јавним наступима и мемоарима више пута је указивала на снажне политичке притиске великих сила, укључујући САД, нарочито када је реч о истрагама против припадника НАТО или савезника Запада, али и о злочинима тзв. ОВК и "жутој кући". Она је отворено наводила да истраге о злочинима током бомбардовања СР Југославије 1999. године никада нису добиле зелено светло, упркос прикупљеној документацији.

На селективност су указивали и из Београда и Бањалуке. Председник Србије Александар Вучић више пута је јавно истицао да Трибунал није допринео помирењу, већ продубљивању подела, јер је, како је навео, "судио народима, а не појединцима", стварајући колективну стигму према Србима. Сличне оцене износили су и други државни званичници, наглашавајући да је Хашки трибунал оставио дубоке политичке и друштвене последице, али без стварне правде.

У том контексту, америчко повлачење из међународних институција, укључујући Венецијанску комисију, 31 тело УН и два Хашка трибунала, добија додатну димензију. Суд који је деценијама коришћен као алат за дисциплиновање "непослушних" држава и народа, данас се налази у истој равни са другим међународним телима које Вашингтон оцењује као ограничење сопственог суверенитета и слободе деловања.

Председник СНСД Милорад Додик поздравио је одлуку о повлачењу САД из "квазиинституција које су годинама злоупотребљаване као лобистичке и групе за притисак сада већ поражених неолибералних пројеката":

- Ова одлука показује доследност председника САД Доналда Трампа да врати сувереност државама и народима којима она једино и припада. Отуда је она изузетно значајна, а верујем да није последња и да ће уследити и друге које ће ићи у том правцу. Дуго су под плаштом лажног мултилатерализма, одређене структуре широм света подривале суверенитет држава и, што је још опасније, демократску вољу народа. Где год су грађани демократски бирали другачији пут, активирани су механизми демонизације, етикетирања и ускраћивања основних права читавим народима.

Одлуку САД да се повуку из бројних међународних институција Марко Мишкељин из Центра за друштвену стабилност види као још једну у низу потврда да су УН тренутно пале, како је рекао, на један од најслабијих нивоа од оснивања. Како је навео, нова америчка администрација сматра да међународне организације делом не испуњавају интересе, а делом да су идеолошки усмерене противно интересима Вашингтона, па чак и да су под контролом других држава, а да за све то плаћају порески обвезници САД:

- Став Америке према међународном праву и међународним судовима одавно је јасан, односно да САД добрим делом не признају међународно право и међународне судове имајући у виду да не дозвољавају да се њихови грађани појаве пред тим судовима у својству окривљених. 

Препоручујемо

Политика

0 5

ТО ЈЕ ЊИХОВ НАЈВЕЋИ ПРОБЛЕМ Вучић: Никада се нисам плашио кибицера и оних који знају само да пљују (ВИДЕО)

05. 02. 2026. у 13:20

Политика

0 9

КРИВИЧНЕ ПРИЈАВЕ ЗБОГ ТАРГЕТИРАЊА! Академска заједница мора да устане против блокадера! (ФОТО)

05. 02. 2026. у 12:46

Политика

0 0

ПИПЕР ОТКРИО ВЕЛИКУ ТАЈНУ БЛОКАДЕРА: Ђиласов момак сања само кожне мантиле (ВИДЕО)

05. 02. 2026. у 12:42

Политика

0 13

ЗАШТО СЕ ЗВАНИЧНО НИЈЕ ИЗЈАСНИЛА САНУ 2?

05. 02. 2026. у 11:39

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације