Политика
ЂУРИЋ СА ПОДСЕКРЕТАРКОМ САД: Јачање сарадње Србије и САД, разговор о Експо-у
10. 05. 2026. у 17:59
ШЕШЕЉ О УЦЕНАМА БРИСЕЛА: На "европском путу" нас чекају још већа понижења
10. 05. 2026. у 16:10
Тенис
ДО ПОБЕДЕ ТЕЖЕ ОД ОЧЕКИВАНОГ: Ласло Ђере се мучио, али срушио 2.155 тенисера света
10. 05. 2026. у 17:56
ЂОКОВИЋЕВ ЏЕЛАТ СЕ НЕ ЗАУСТАВЉА: Прегазио и Француза! Зверев убедљиво до 16 у Риму!
10. 05. 2026. у 14:51
Фудбал
ИЛИЋ ПОГОДИО ПРОТИВ МАЈНЦА: Србин стрелац у победи Унион Берлина у Бундеслиги (ВИДЕО)
10. 05. 2026. у 22:13
"ТО ЈЕ БИО ФАУЛ": Микел Артета о спорној одлуци због које је Арсенал победио Вест Хем
10. 05. 2026. у 21:52
Dragan R
30.03.2021. 16:37
Samo još jedan u moru dokaza da to u Hagu nema nikakve veze sa sudom. Nigde na svetu u cuivilizovanim zemljama nije moguće da jedan isti sudija sudi u prvostepenom postupku , a da onda bude u žalbenom veću (drugostepeni postupak), odnosno da odlučuje da li je isporavna presuda koju je sam doneo. Ovde imamo slučaj da su dvojica sudija presuđivala i u prvostepenom i u drugostepenom (odlučivanje po žalbama na prvostepenu presudu) i u trećem stepenu postupka (odlučivanje po zahtevu za reviziju presude). Da se ja pitam usvojio bih deklaraciju u Skupštini Srbije kojom se sve presude i odluke tog monstruma od suda u Hagu proglašavaju sramnim i nevažećim u pravnom sistemu Srbije.