Политика
Ђурић поручио Конаковићу: “Није наш посао да будемо храбри и јуначни пред камерама”
18. 04. 2026. у 21:31
Антић објаснио! „Блокадери су тајна организација – то је забрањено Уставом Србије“
18. 04. 2026. у 19:47
Он је напао нејаког Мирка! Срђан Диздар, блокадер ког треба добро упамтити
18. 04. 2026. у 19:06
Тенис
Новак Ђоковић у новој улози! Тенисер добио прилику каква се ретко добија
18. 04. 2026. у 11:02
Тениски скандал године! Шампионки Вимблдона прети четворогодишња суспензија
18. 04. 2026. у 09:28
Dragan R
30.03.2021. 16:37
Samo još jedan u moru dokaza da to u Hagu nema nikakve veze sa sudom. Nigde na svetu u cuivilizovanim zemljama nije moguće da jedan isti sudija sudi u prvostepenom postupku , a da onda bude u žalbenom veću (drugostepeni postupak), odnosno da odlučuje da li je isporavna presuda koju je sam doneo. Ovde imamo slučaj da su dvojica sudija presuđivala i u prvostepenom i u drugostepenom (odlučivanje po žalbama na prvostepenu presudu) i u trećem stepenu postupka (odlučivanje po zahtevu za reviziju presude). Da se ja pitam usvojio bih deklaraciju u Skupštini Srbije kojom se sve presude i odluke tog monstruma od suda u Hagu proglašavaju sramnim i nevažećim u pravnom sistemu Srbije.