
Политика




Коме сметају српске заставе и Српска православна црква у Новом Саду и зашто?
12. 08. 2025. у 17:08

Тенис


ЖЕНЕ ТУГУЈУ: Највећи заводник међу тенисерима пропушта Ју-Ес опен 2025!
12. 08. 2025. у 18:31



ИЗНЕНАЂЕЊЕ У СИНСИНАТИЈУ: Елиминисан 16. тенисер света, победио га ветеран из Француске
12. 08. 2025. у 08:29
Фудбал



уживоПРЕНОС, ЗВЕЗДА - ЛЕХ: Какви састави за борбу за Лигу шампиона!
12. 08. 2025. у 19:00 >> 19:54

СВЕ СЕ ЦРВЕНИ (И БЕЛИ) КА МАРАКАНИ: Реке навијача кренуле на Звезда - Лех
12. 08. 2025. у 19:52

СПЕКТАКЛ НА МАРАКАНИ! Огласио се председник Звезде пред дуел са Лехом
12. 08. 2025. у 18:58
Dragan R
30.03.2021. 16:37
Samo još jedan u moru dokaza da to u Hagu nema nikakve veze sa sudom. Nigde na svetu u cuivilizovanim zemljama nije moguće da jedan isti sudija sudi u prvostepenom postupku , a da onda bude u žalbenom veću (drugostepeni postupak), odnosno da odlučuje da li je isporavna presuda koju je sam doneo. Ovde imamo slučaj da su dvojica sudija presuđivala i u prvostepenom i u drugostepenom (odlučivanje po žalbama na prvostepenu presudu) i u trećem stepenu postupka (odlučivanje po zahtevu za reviziju presude). Da se ja pitam usvojio bih deklaraciju u Skupštini Srbije kojom se sve presude i odluke tog monstruma od suda u Hagu proglašavaju sramnim i nevažećim u pravnom sistemu Srbije.