РЕАГОВАЊЕ ИПСОС НА ОПТУЖБЕ ЂИЛАСА Курчубић: Износи неистине, покушава да изврши политички притисак на нас

ЛИДЕР Странке слободе и правде Драган Ђилас који је у ауторском тексту лажно оптужио агенције Ипсос и Фактор плус за лажирање истраживања која се раде по свим етичким принципима и правилима струке, на тај начин покушава да изврши политички притисак на нас, поручује директор Ипсоса Предраг Курчубић.

Танјуг

- Тај текст садржи више материјалних грешака, инсинуација, пристрасних закључака и неистина, те смо принуђени да на њега реагујемо. У тексту се, између осталог, износи тврдња да су истраживања агенције Ипсос лажна, те да имају за циљ да, како господин Ђилас тврди, грађане који су против Вучића убеди да СНС сигурно побеђује, и то убедљиво. Ипсосова истраживања урађена су по свим етичким принципима и правилима струке и, стога, никако не могу бити "лажна", како то Драган Ђилас тврди. Да свој посао радимо професионално и квалитетно сведочи дуга листа реномираних клијената (комерцијалне компаније, међународне и невладине организације, медији и други), као и чињеница да смо већ дуги низ година далеко највећа агенција за анкетна истраживања у Србији, а и шире, као и да смо део светског ланца Ипсос, који послује на 90 тржишта. О томе, даље, сведочи и читав низ врло тачних предикција изборних резултата, које је агенција Ипсос направила у претходних 10 година, а које се лако могу проверити претрагом на интернету - истиче Курчубић.

Како наглашава, висок квалитет истраживања које та компанија спроводи у Србији потврдило је и глобално руководство компаније Ипсос у свом одговору на писмо Драгана Ђиласа, које и он сам спомиње у ауторском тексту.

- У свом одговору, глобално руководство Ипсоса оповргло је све наводе господина Ђиласа као неосноване и потврдило да су истраживања на које је реферисао урађена у складу са највишим етичким и професионалним стандардима струке - наводи.

Цитира да Ђилас у тексту тврди: "Када је требало обезбедити да опозиција не иде уједињена на београдске изборе, 2018. године, Ипсос је објавио да Демократска странка у Београду има седам одсто гласова. На основу тога је председништво странке прихватило предлог тадашњег председника Драгана Шутановца да не иду на једну листу коју сам као кандидат за градоначелника предводио ја".

- Ипсос у периоду пред београдске изборе 2018, све до четири дана пре самих избора (о чему господин Ђилас пише у тачки 2), није објављивао никакве податке. Резултати медиа мониторинга, који обухватају период од дана расписивања београдских избора 15.01.2018. па све до избора одржаних 4.3.2018. године показују да у поменутом периоду постоје само две изјаве Срђана Богосављевића, у којима нема предикције изборних резултата, нити спомињања рејтинга појединачних странака. Из тога је више него јасно да не само да Ипсос није утицао на одлуке појединих политичких актера, већ да се у јавности нису ни појавиле конкретне цифре које би указивале на рејтинг странака. Резултате медиа мониторинга и комплетну документацију шаљемо Вашој редакцији као прилог овог реаговања - поручује Курчубић.

Додаје да даље, у тексту Ђилас тврди: "На четири дана пред те београдске изборе ИПСОС је саопштио да ће листа коју сам водио, а коју су подржали ПСГ Саше Јанковића, Народна странка, ПЗП, ЗЗС, Синдикати Слога - освојити 13,4 одсто гласова".

- Ипсос пред сваке изборе, непосредно пред изборну тишину, објављује на свом веб сајту последње процене изборних резултата, па је тако било и пред београдске изборе, одржане 2018. године. Не споримо да је наша последња процена резултата листе коју је предводио Драган Ђилас била 13.4%, односно у интервалу између 11.4 и 15.4%, а да је његова листа на изборима освојила 18.93%. У свим истраживањима постоје грешке, будући да се истраживања спроводе на узорку и не могу бити апсолутно прецизна. Међутим, овде је изузетно важно навести да су резултати објављени на нашем веб сајту свега свега три дана пред отварање бирачких места (у четвртак, у 20 сати) и да, стога, ни на који начин нису могли да утичу на понашање бирача, као што то имплицира господин Ђилас. Осим тога, предикције за већину других странака биле су врло прецизне иако је, због чињенице да је на изборима учествовало чак 24 листе, а да се чак 16 листа спо први пут појавило на изборима или су се раније појављивале под другачијим именима или у другој форми, сама процена била велики изазов за све истраживаче - наглашава Курчубић.

Подсећа и да у наставку свог текста, Ђилас даље тврди: "Али је захваљујући подацима „истраживања" народ убеђен да нема никакве шансе да се било шта промени и на дан избора су опозициони бирачи остали код куће. Гласало их је за 100.000 мање него на председничким изборима одржаним само годину дана раније".

- Последње Ипсосове предикције, на које реферише господин Ђилас, а које су и даље доступне на нашем веб сајту () показују да је процена излазности била врло прецизна, будући да је званична излазност 815.000, а Ипсос предикција је била у интервалу између 810.000 и 910.000 бирача. Пре тога, као што је наведено у претходном делу текста, Ипсос није излазио у јавност са проценама изборних резултата, па ни проценом излазности. Уз то, ваља нагласити да не постоји довољно емпиријских доказа ни коад нас ни у свету да постоји директна веза између објављивања резултата истраживања јавног мнења и политичког понашања бирача. На крају је и сам господин Ђилас признаје да је на мању излазност од оне коју је прижељкивао утицала разједињеност опозиције. Уз све ово, важно је нагласити, и да је неистинита тврдња господина Ђиласа да, парафразирамо, агенција Фактор плус добија податке од Ипсоса. Ипсос никада ниједној агенцији није прослеђивао своје податке истраживања јавног мнења. Са колегама из агенције Фактор плус немамо нити смо икада имали било какву сарадњу, па је потпуно бесмислено тврдити да би од нас могли добијати било какве податке - каже Курчубић.  

Подвлачи да "апсолутно не стоји тврдња господина Ђиласа да Марко Уљаревић, извршни директор у Ипсосу (заједно са Пејићем, директором Фактор плуса) "даје" СНС-у 60 одсто подршке.

- Сви резултати истраживања до којих долазимо у Ипсосу утемељени су на подацима који су прикупљени по строгим правилима стурке, и подлежу озбиљној провери и анализи. Потпуно је немогуће некоме ,,дати'' некакав податак, како господин Ђилас тврди у свом тексту, а да се у Ипсосу Србија све ради по највишим стандардима потврдило је и руководство Ипсоса на глобалу, у свом одговору на писмо које је господин Ђилас послао члановима највиших управних тела наше компаније - истиче он.

Курчубић наводи да о квалитету Ипсосовог рада, осим 25 година дуге традиције и бројних задовољних клијената говори и успешност у предвиђању изборних резултата у претходним изборним циклусима.

- Примера ради, пред последње парламентаре изборе, одржане у јуну 2020. године, у јеку пандемије Корона вируса, наше процене биле су више него прецизне, иако су околности узроковане пандемијом отежавале посао агенцијама за истраживање јавног мнења. На изборима је, према званичним пдоацима, гласао 48.9% уписаних бирача, а процена Ипсоса била је да ће излазност бити између 48% и 52.6%. Предвиђања процента освојених гласова била су тачна за 17 од 21 изборних листа, док је, што се тиче преласка цензуса, једино Покрет Слободних грађана погрешно процењен. И у ранијим изборним циклусима у претходних десетак година Ипсосове процене су биле, по правилу, у складу са изборним резултатима (). За агенцију попут наше, избори су јавна провера квалитета нашег рада, а верујемо да ћемо бити једнако успешни и у изборним циклусима који долазе - каже Курчубић.

Напомиње да Ипсос увек, под својим именом, објављује резултате истраживања јавног мнења, јер, како каже, у сваком демократском друштву грађани, представници бизнис заједнице, невладиног сектора и дипломатског кора, имају право да буду информисани о ставовима грађна о важним друштвеним и политичким темама, и ту ћемо праксу наставиту.

- Уз то, чврсто верујемо у свој рад, методе прикупљања података и анализе које спроводимо. Ауторски текст господина Ђиласа сматрамо видом политичког притиска, али и као покушај да се угрози висока репутација коју наша компанија има у јавности и међу пословним партнерима и клијентима. Ово није усамљен случај, будући да медиа мониторинг извештавања групе медија показује да је, само од почетка 2021. године, у њима објављено више од 70 текстова које се односе на Ипсос или људе запослене у Ипсосу, и да се у свим тим текстовима, без изузетка, Ипсос помиње у негативној конотацији. Овом броју можемо додати још 15 до 20 текстова објављених у последња два дана. Како бисмо заштитили своја права, углед и пословну позицију, Ипсос ће убудуће на сваку неистиниту вест реаговати правним путем - закључује Курчубић.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације