НАСТАВЉА СЕ ПРОГОН СПЦ У ЦГ: Омбудсман указао на самовољу МУП Црне Горе
СРПСКA Православнa Црквенa Општинa Беране саопштила је да су 6. јула ове године обавестили јавност о новом прогону свештенства СПЦ оличеном у незаконитом поступању црногорске полиције према јереју Стефану Миловановићу, и непродужавању дозволе за привремени боравак.
-Наиме, и поред чињенице да је јереј Стефан Миловановић уредно, у Законом предвиђеном року, поднио потпун захтев за продужење дозволе за привремени боравак, Гранична полиција Регионалног центра Север у његовом случају дала је негативно мишљење за продужење привременог боравка, са образложењем да је „против свештеника од стране ЦБ Беране поднета кривична пријава због непоступања по здравственим прописима“, те тиме он „не испуњава услове за продужење дозволе за привремени боравак“, истиче се у саопштењу уз подсећање да је Заштитник људских права и слобода Црне Горе (Омбудсман), дао јасна изјашњења:
-Прво, Министарству унутрашњих послова и Управи полиције је Омбудсман јасно ставио до знања да се свакоме, па и нашем свештенику, мора „обезбедити одговарајуће правно средство против свих аката и радњи којима се врши повреда људских права и слобода почињених на његову штету“; Друго, да правно средство мора бити „ефикасно и делотворно, а не теоријско и илузорно“; Треће, да је у надлежности Омбудсмана да цени исходе оваквих поступака „ако се њима врше повреде људских права и слобода“, што је овде неспорно случај. Четврто, да иако Омбудсман не може бити замена државном органу надлежном за поступање у овој правној ствари, он је итекако надлежан да укаже, што је у свом изјашњењу и учинио, поступајућем управном органу на обавезу поштовања стандарда у заштити принципа спајања породица, те да дискреционо право неког органа (у ово случају Управе полиције ЦГ) да о нечему дâ своје мишљење, нипошто не сме значити и неограничену слободу истог органа у спровођењу самовоље и, тиме, насиља над било киме, а посебно не над нечијом породицом. И, коначно, пето, Омбудсман је указао на закључке које је, у погледу сличне правне и чињеничне ситуације већ раније давао, и на ставове које је заузимао, те са којима је овог пута упознао Министарство унутрашњих послова и Управу полиције ЦГ. Препоруке Заштитника људских права и слобода се, у најбитнијем, односе на обавезу државних органа да се у свему придржавају „нарочито Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода“ (што црногорска полиција није учинила), да се „сви акти којима се одлучује о правима и обавезама подносилаца захтева“, а који акти утичу на остваривање затражених права, морају садржати минимум стандарда које предвиђа међународно право, а посебно Европска конвенција за заштиту људских права и основних слобода (што акти црногорске полиције не садрже), као и да се омогући да „сваки дискрециони акт власти код ограничавања људских права и слобода буде подвргнут контроли од стране независног и непристрасног органа“ (чему негативно мишљење Граничне полиције о продужењу боравка није било подвргнуто). При овоме одлуке државних органа „не смеју бити подређене произвољном тумачењу и дерогацији права човека“ (а давање негативног мишљења за продужетак боравка јереја Стефана Миловановића је школски пример произвољног и неуставног поступања, јер је поднесена кривична пријава третирана као правоснажна осуда, чиме је прекршена претпоставка невиности (чл. 11 Опште декларацију о правима човјека)). Дакле, јасно је да је Омбудсман заузео јасан став да су у случају јереја Стефана Миловановића повређене многе норме важећих међународних правних докумената, посебно Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода, те да су му угрожена нека од основних људских права, а у најбитнијем право на породични живот. Са предњим је Омбудсман, дакле, упознао, писаним путем, и црногорско Министарство унутрашњих послова, као и Управу полиције Црне Горе. Указивања и препоруке Омбудсмана у случају јереја Стефана Миловановића држимо за светлу тачку у очувању елементарних људских права и слобода, и изражавамо наду да ће државни органи (Министарство унутрашњих послова и Управа полиције), којима је на опасност од кршења људских права и слобода указано, поступити у складу са датим препорукама и очувати, макар у овом случају, Устав и Закон државе, као и поштовање основних људских права (какво је право на складан породични живот) садржано у потврђеним међународним документима, истиче се у саопштењу Српске Православне Црквене Општине Беране.
Препоручујемо
ОТВОРЕНА КЊИЖАРА СРПСКИХ ИЗДАВАЧА: Култура једног народа почиње са књигом
15. 08. 2020. у 12:31
БИВШИ ФУДБАЛЕР ЗВЕЗДЕ ЗА "НОВОСТИ": Народ све трпи, осим кад му Бога нападају
15. 08. 2020. у 08:33
РЕПРЕСИЈА ДИКТАТОРСКЕ ЦРНЕ ГОРЕ: За учеснике ауто-литија преко 300 прекршајних пријава
11. 08. 2020. у 15:08
ДНЕВНИК СТЕПИНЦА ЗАГРЕБ КРИЈЕ ДЕЦЕНИЈАМА: Интервју - Проф. др Предраг Илић, аутор тротомне студије о злочинима у НДХ
О НЕКАДАШЊЕМ загребачком надбискупу Алојзију Степинцу (Брезарић, 1898 - Крашић, 1960) и његовој улози у Независној Држави Хрватској током Другог светског рата, објављен је у Републици Хрватској огроман број историографских и хагиографских књига, зборника радова, фељтона, чланака, али не и његов дневник у пет књига, који је водио од 30. маја 1934. до 13. фебруара 1945. године.
15. 12. 2024. у 13:55
ДА ЛИ ЈЕ МОГЛО ГОРЕ? Ево зашто је пред репрезентацијом Србије "немогућа мисија" у квалификацијама за Светско првенство?
Фудбалска репрезентација Србије играће у групи К са Енглеском, Албанијом, Летонијом и Андором у оквиру квалификација за Светско првенство 2026. али је селекција "горди албиона" нешто што ће представљати највећи проблем изабраницима Драгана Стојковића Пиксија. Не само због квалитета, већ и због нечег другог.
14. 12. 2024. у 13:16
БИЛА САМ ТРУДНА, А ОН ЈЕ БИО ГРУБ: Камера забележила Нолетову и Јецину свађу - снимак изненадио све
НОВАК и Јелена Ђоковић у емотивној вези су од 18. године, што значи да су пола живота провели заједно. Важе за један од најскладнијих парова, али и код њих се дешавају несугласице.
15. 12. 2024. у 12:00
Коментари (0)