Тенис
ОВО НИСУ ОЧЕКИВАЛИ: Новак Ђоковић се обратио Хрватима на ћирилици (ФОТО)
22. 01. 2026. у 18:47
СЕНЗАЦИЈА НА АУСТРАЛИЈАН ОПЕНУ: Олимпијска шампионка елиминисана у другом колу
22. 01. 2026. у 17:10
ХРВАТ ЈЕ У ОДЛЛИЧНОЈ ФОРМИ: Марин Чилић невероватан на старту Аустралијан опена
22. 01. 2026. у 16:35
"НЕВЕРОВАТНО ЈЕ ШТА РАДЕ"... Јаник Синер проговорио о теми која све занима
22. 01. 2026. у 15:40
Фудбал
ПУКЛА ЉУБАВ КАЗЕМИРА И МАНЧЕСТЕРА: Бразилац напушта "црвене ђаволе" на крају сезоне
22. 01. 2026. у 20:17
уживоПРЕНОС, МАЛМЕ - ЦРВЕНА ЗВЕЗДА: Нови гол виси у ваздуху (ВИДЕО)
22. 01. 2026. у 18:45 >> 19:14
ЗВЕЗДА ДАЛА ГОЛ У ШВЕДСКОЈ: Василије Костов затресао мрежу Малмеа (ВИДЕО)
22. 01. 2026. у 19:12
Vidoje
24.09.2021. 12:58
ВКС је променио свој став и тиме довео у неравноправан положај клијенте банака који су подизали кредите и којима је посебно наплаћена накнада. Ако банке и имају право на наплату обраде трошкова кредита тај се трошак исказује кроз ЕКС. Банке су међутим наплатиле и ЕКС и посебно томе још и додавале ту фамозну накнаду за обраду трошкова кредита у то у висини 1% од висине кредита. То сигурно не одговара њиховим стварним трошковима, јер за исти посао некоме су наплатиле и до десет пута више ако је узео већи кредит од онога ко је узео мањи износ. Осим тога када су људи почели да подносе тужбе, банке су престале да наплаћују ту накнаду, па су чак и рекламирале своје производе као посебну погодност. Дакле ти трошкови су безначајни, а банке их наплаћивале од пар хиљада динара до неколико стотина хиљада динара. То је оно што нису смеле да раде. Да не говоримо о томе да су на тај начин 2 пута наплатиле исти "трошак" - кроз ЕКС и кроз ту "накнаду".