АДВОКАТИ У СРБИЈИ У ШТРАЈКУ УПОЗОРЕЊА: У петак суђења отказана
23. 09. 2021. у 20:09
СВА суђења у Србији заказана за петак биће одложена, јер адвокати ступају у штрајк упозорења.
Најновије из рубрике
КАКО ЈЕ РЕГУЛИСАНА УПОТРЕБА ДРОНОВА : Само они до 250 грама не морају бити пријављени у Директорату ако су за спортско-рекреативну намену
БЕСПИЛОТНЕ летелице, популарни дронови, ушли су у свакодневицу, али не само као играчке, већ се све интензивније користе у научне и комерцијалне сврхе у области пољопривреде, геодезије, трагања и спасавања, водопривреде, транспорта робе и добара, наводе у Директорату цивилног ваздухопловства Републике Србије, који води евиденцију ових летелица.
27. 03. 2026. у 23:00
ИТАЛИЈАНКА '99 ПОЛЕТЕЛА ДА БОМБАРДУЈЕ МИЛЕШЕВУ: Указао јој се Бели анђео - окренула авион и вратила се, а онда је отишла у манастир
КАСНИЈЕ је дошла да се поклони анђелу и горко се покаје.
27. 03. 2026. у 22:39
СУТРА ПРОСЛАВЉАМО СВЕТОГ МУЧЕНИКА АГАПИЈА: Обичај је да се верници моле за праву и постојану љубав
Српска православна црква 28. марта прославља дан светог мученика Агапија и седморице хришћанских светитеља који су заједно поднели страдање за веру. Ови светитељи представљају пример непоколебљиве вере и храбрости, а њихова прича надахњује и данашње вернике.
27. 03. 2026. у 21:36
КИША ЋЕ ПАДАТИ 72 САТА БЕЗ ПРЕСТАНКА, А ОНДА ПОЧИЊЕ СНЕГ: Ево који делови Србије ће бити на удару, хитно се огласио РХМЗ (МАПА)
РЕПУБЛИЧКИ хидрометеоролошки завод (РХМЗ) издао је упозорење због очекиваних обилнијих падавина у Србији вечерас.
27. 03. 2026. у 20:14
СРЕМЦИ ЈОШ ПАМТЕ КАКО СУ ПОНИЗИЛИ НАТО: Годишњица обарања "невидљивог" Ф-117А у атар Буђановаца
БУЂАНОВЧАНИ су 27. марта 1999. били сведоци рушења мита о невидљивом бомбардеру, и највећем понижењу НАТО алијансе током агресије на нашу земљу, а 27. година касније, једино чему се надају јесте да се више никада неће поновити оно што је задесило тадашњу Југославију.
27. 03. 2026. у 19:27
Vidoje
24.09.2021. 12:58
ВКС је променио свој став и тиме довео у неравноправан положај клијенте банака који су подизали кредите и којима је посебно наплаћена накнада. Ако банке и имају право на наплату обраде трошкова кредита тај се трошак исказује кроз ЕКС. Банке су међутим наплатиле и ЕКС и посебно томе још и додавале ту фамозну накнаду за обраду трошкова кредита у то у висини 1% од висине кредита. То сигурно не одговара њиховим стварним трошковима, јер за исти посао некоме су наплатиле и до десет пута више ако је узео већи кредит од онога ко је узео мањи износ. Осим тога када су људи почели да подносе тужбе, банке су престале да наплаћују ту накнаду, па су чак и рекламирале своје производе као посебну погодност. Дакле ти трошкови су безначајни, а банке их наплаћивале од пар хиљада динара до неколико стотина хиљада динара. То је оно што нису смеле да раде. Да не говоримо о томе да су на тај начин 2 пута наплатиле исти "трошак" - кроз ЕКС и кроз ту "накнаду".