Лажне Лауре се уживеле у обманама грађана Србије

ВЕСТ да је дисциплински тужилац Високог савета тужилаштва (ВСТ) покренуо по службеној тужности поступак против тужитељке Јасмине Пауновић, иначе члана управног одбора Удружења тужилаца Србије (УТС), није у потпуности тачна јер је дисциплинску пријаву против ње због јавних иступа и коментарисања поступка који се води због пада надстрешнице на Железничкој станици у Новом Саду и других поступака у вези са тим, поднело Више јавно тужилаштво у Београду у којем је Пауновићка запослена.

FOTO: Arhiva novosti

Међутим имајући у виду дугачке и споре процедуре одлучивања дисциплинског тужиоца и ВСТ Пауновићка, позната и као лажна Лаура, вероватно неће дочекати никакву одлуку јер већ у марту следеће године иде у пензију.

Поводом овог поступка огласило се и УТС тврдећи да Пауновић не поступа у наведеном предмету у вези са падом надстрешнице, нити ће поступати, те да је правно и логички немогуће да неко ко не поступа у предмету може да наруши начело непристрасности и да угрози поверење грађана у јавно тужилаштво за шта се терети дисциплинском пријавом.

Такве тврдње су неприхватљиве, имајући у виду да је лажна Лаура јавно оспоравала рад својих колега и подривала поверење у јавно тужилаштво.

Нејасно је међутим зашто тај исти дисциплински тужилац ВСТ није покренуо поступак против Радована Лазића, тужиоца у Јавном тужилаштву за ратне злочине који је недавно срдачно позирао приликом фотографисања са тужитељком за ратне злочине тзв. Косова.

Да би скандал био већи, ова заједничка фотографија је објављена на друштвеним мрежама уз непримерене коментаре, будући да Србија не признаје једнострано проглашење тзв. Косова, а Лазић је представник једног важног државног органа као што је Јавно тужилаштво за ратне злочине.

Али да се вратимо на лажну Лауру.

Пауновићка иде у пензију након скоро 20 година тужилачког рада у најпре Окружном јавном тужилаштву, које је 2010. године преименовано у Више јавно тужилаштво у Београду, а у које је изабрана са места сарадника, а не из основног јавног тужилаштва (прескочила је целу инстанцу).

Јавности је позната као тужитељка која је одбацила кривичну пријаву у предмету ЕПС, али су оштећени уложили приговор Апелационом јавном тужилаштву које јој је наложило да провере мора да настави.

Неколико месеци касније заједно са колегиницом Бојаном Савовић која је водила други крак поступка за ЕПС, уз помоћ опозиционих политичара, појединих тужилаца и тајкунских медија исфабриковала је аферу у којој је себе лажно представила као жртву главног јавног тужиоца ВЈТ у Београду Ненада Стефановића, због његове одлуке да је премести из одељења за сузбијање корупције у одељење за општи криминал.

Од фебруара 2023. године Пауновића и Савовићка, која је претходно покушала да се у два наврата ослободи од поступања у предмету ЕПС, али јој је одлуком руководства предмет враћен у рад, лажно се представљају као “боркиње против корупције” којима је предмет ЕПС наводно отет.

Истина је међутим потупуно другачија.

Пауновића је кривичну пријаву одбацила, а Савићка је најпре свој део предмета покушала да припоји Пауновићкином, која је то одбила.

Убрзо је, у марту 2022. године, Савовићка покушала да предмет “ували” тужиоцу који је тек стигао у ВЈТ као упућени тужилац из основног јавног тужилаштва, али јој ни то није успело, јер је руководство захтевало да она настави поступање у предмету.

Лажне Лауре уживеле су се у своје улоге лажући и обмањујући грађане, а све како би умањиле значај поступања јавног тужилаштва, не само у Београду већ и у целој Србији.
Питамо се докле тако ?!

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације