
Политика


ШЕШЕЉ О БОРАВКУ У ЗЕНИЧКОМ ЗАТВОРУ: Добио сам 15 удараца пендреком по леђима
07. 06. 2025. у 13:20



НАРОДНА МИЛИЦИЈО ГЛЕДАЈ ШТА РАДЕ! Банда блокадера крши закон у Зајечару (ВИДЕО)
07. 06. 2025. у 12:00
Тенис

"ДРУГАЧИЈА ВРСТА ТУГЕ, КОМПЛИКОВАНА" Искрена исповест Јелене Докић о смрти оца
07. 06. 2025. у 13:33

ИСТОРИЈА СЕ ПИШЕ НА РОЛАН ГАРОСУ: Чекало се 41 годину на овакво финале
07. 06. 2025. у 09:20


ИДЕМ КОРАК ПО КОРАК И УЖИВАМ: Олга Даниловић о својој каријери, репрезентацији, циљевима
06. 06. 2025. у 20:55

Фудбал

СРАМОТНА ПРОВОКАЦИЈА ШИПТАРА: "Момци, Косово је наше, играјте фудбал"
07. 06. 2025. у 13:16




МИЉЕНИК ГРОБАРА ИМА НОВИ КЛУБ: Марко Николић се сели у Грчку, преузима атинског великана
07. 06. 2025. у 10:40
Aleks
06.12.2023. 18:12
Rusi to mogu sebi da priuste. Imaju razvijenu tehnologiju (fisioni reaktori), imaju gorivo i tehnologiju za pripremu/obogacivanje istog, raspolazu sa "beskrajno" prostora za odlaganje radioaktivnog otpafa...ni u cemu ne zavise od inostranstva. Za Srbiju bi to bilo preskupo, rizicno ulaganje, u potpunosti zavisni od isporucioca, graditelja elektrane, dobavljanja goriva, kao i opasnost pri odlaganju otpada. Jedinice manje od 1000 MW su znatno ispod isplativosti gradnje i eksploatacije. Tacno jeste da je nuklearna energija vrlo stabilan izvor energije, bez emisije CO2, skupa u proizvodnji, i ostaje rizik u slucaju ozbiljnijih kvarova, kao i pri odlaganju istrosenog goriva.