ПРОПУСТ У ИСТРАЗИ УБИСТВА ПОРОДИЦЕ ЂОКИЋ? Ко је дозволио да Сузана Џонић пре саслушања три пута посети супруга Горана у притвору (ВИДЕО)

СУЗАНА Џонић, супруга Горана Џонића из Моравца, првоосумњиченог за убиство Горана, Гордане и Лидије Ђокић из Алексинца, три пута га је посетила у притворској јединици Казнено - поправног завода у Нишу, пре него што је саслушана у Вишем јавном тужилаштву у Нишу.

Фото: Ј. Ћосин/Приватна архива

Како "Блиц" пише, Сузана Џонић саслушана је 16. новембра у Вишем јавном тужилаштву у Нишу са још четворо сведока, али су још пре почетка давања исказа приговор на записник о саслушању ставили адвокати из Београда Младен и Андрија Магделинић, браниоци браће К.М. и А.М. из Моравца познатим под надимком Јојке - на које Џонић покушава да свали терет монструозног злочина иако докази за сада повезују јединои њега.

- Ми смо је питали да ли је била у посети код свог супруга. Била је у посети три пута и онда је било беспредметно постављати било каква питања. Сматрамо да није смело да се дозволи да пре њеног испитивања она буде у посети. Не могу да тврдим, али је очекивано било да причају о овом предмету - рекао је Младен Магделинић након салушања.

Он каже да се ова ситуација може сматрати пропустом, али није желео да лицитира чијим.

- Ако је била идеја да се она испита као сведок, није смело да јој се дозволи да има посете код супруга. То је управо један од разлога за одређивање притвора по основу тачке 2 - утицај на сведоке. Да направимо паралелу, нашем брањенику К. М., супруга није могла да дође у посету јер је био одређен притвор између осталог да не би утицао на њен исказ. И док није дала исказ није могла да иде у посету. Мајка од обојице браће К.М. и А.М. није могла да им иде у посету док није дала исказ да не би утицали на њен исказ, а овамо истовремено имамо жену од Џонића која му иде три пута у посету. Не знам да ли је она испитана на иницијативу тужиоца, да ли је евентуално неко од бранилаца предложио да се она испита али није смело да јој се дозволи посета док се не заврши та радња њеног испитивања. То је класична ситуација зашто се одређује притвор, због утицаја на сведоке. А сад управо имамо бесмислену ситуацију да сведок на кога он најближе може да утиче да није био обухваћен решењем о одређивању притвора - истиче Магделинић.

Фото: Ј.Ћосин

"То није дозвољено"

Он каже да оваква ситуација не да није није уобичајена већ није дозвољена.

- Није дозвољено да сведок који треба да сведочи иде у посету код лица против кога се тај поступак води, а нарочито када је то најближи срдоник. А да не причамо о тежини догађаја који су предмет истраге. Осим тога, очекивано је било да је она била ту у време свих догађања, значи могла је да има много информација које су значајне за поступак, није она дошла из Америке па да сведочи. Она је била ту. Сматрам да може да се каже да је пропуст, не могу да кажем чији, али није смело да се дозволи. Ја сам то тако и навео у примедби коју сам изнео, да је беспредметно њено испитивање када је она била три пута у посети код супруга који је пракртично првоосумњичени у овом предмету - каже Младен Магделинић.

Он каже да су Џонић и супруга могли током посете да причају о свему па и о догађајима који су предмет истраге.

"Покушала да га оправда колико је могла"

А да постоји могућност да су о томе и причали указује и исказ Џонићеве жене јер је, по речима извора Блица, њиме покушала да га оправда.

- Посете се обављају уз надзор службених лица, али они врше надзор гледањем а не слушањем тако да су могли да причају о детаљима. Из њене приче се стиче утисак да га она апсоулутно на неки начин брани зато што она ниједном речју не сумња у њега. Ни једном речју није рекла да би он могао у томе да учествује, већ да се понашао најнормалније. Она је сведочила да је тих дана био јако болешљив, то је он њу сигурно подсетио на своје понашање које је желео да истакне. Он је човек који је склон манипулацијама и у случај је умешао све живе, па тако је могуће да је он у тим посетама и на њу посредно утицао - каже извор "Блица".

На такву сумњу указује и исказ Сузане Џонић који, иако је у неким деловима контрадикторан и супротан његовим тврдњама, указује на то да га она посредно покрива и оправдава.

Џонићева жена је у исказу навела да он није имао никакву потребу да тако нешто уради јер практично немају финансијских проблема. Рекла је да и он и она имају пензију и да деца имају своје плате, да Џонић мајсторише и од тога зарађује, да нису имали никаквих финансијских проблема. То међутим отвара много питања, а на прво месту зашто је позајмљивао од рођака 8.000 евра ако није имао финансијских проблема.

Чека се одговор суда

Како је дошло до ситуације да Џонићева супруга три пута оде код њега у посету пре саслушања у Вишем јавном тужилаштву и да ли се ради о пропусту и чијем, за сада није познато. До закључења теклста, одговори на питања упућена Вишем суду у Нишу, чији судија за претходни поступак одобрава посете притвореницима. Затражили смо од суда информације, да ли је уобичајено да се сведоцима пре саслушања у тужилаштву одобавају посете осумњиченима у притвору и да ли се пре доношења одлуке врши консултација са ВЈТ о томе, али одговор није стигао.

БОНУС ВИДЕО - "ФТ1П" даје одговор, како да оснујете предузеће?

Препоручујемо

Хапшења и истрага

0 5

ХОЋУ ПРАВДУ, ЗАДОВОЉИТЕ ПРАВДУ: Потресне речи оца убијене Гордане Ђокић, кроз сузе само понављао реченицу

17. 11. 2021. у 21:33

Злочин

0 5

НОВА САЗНАЊА ИЗ ИСТРАГЕ: Џонић крваве руке након убиства Ђокића опрао у синовљевом купатилу?

17. 11. 2021. у 21:55

Злочин

0 4

ГОРАНУ ЏОНИЋУ ПРОДУЖЕН ПРИТВОР: И његови синови остају иза решетака још 30 дана

19. 11. 2021. у 15:24

Хапшења и истрага

0 1

ДЕТАЉИ СВЕДОЧЕЊА ЖЕНЕ ГОРАНА ЏОНИЋА: Могла је да одбије, али није - одлучила да га брани по сваку цену!

17. 11. 2021. у 12:45

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације