Суђења

ОПТУЖЕНИ ТАЧНО ЗНАО ШТА РАДИ: На претресу за покушај убиства инспектора МУП у Новом Саду саслушани вештаци

Љ. П.

08. 02. 2022. у 20:21

САСЛУШАЊЕМ вештака балистичара, психолога и психијатра, у уторак је у Вишем суду у Новом Саду настављено суђење Димитрију Станковићу (44) оптуженом да је са 11 убода ножем по ногама и рукама, 21. октобра 2020. године, покушао да убије Уроша Никића (34), инспектора новосадске полиције.

ОПТУЖЕНИ ТАЧНО ЗНАО ШТА РАДИ: На претресу за покушај убиства инспектора МУП у Новом Саду саслушани вештаци

Према заједничком налазу и мишљењу психолога и психијатра, Станковић је у тренутку када се десило кривично дело за које је осумњичен, био очуване свести, и све радње које је предузимао биле су рационалне. До оваквог налаза су, како су рекли вештаци, дошли на основу детаљног психолошког тестирања осумњиченог урађеног у затвору и увидом у његов здравствени картон. Закључено је да је нестабилног емотивног понашања, али да то не захтева лечење.

Иако је Станковићев бранилац адвокат Момчило Митрески тражио да се уради контролно, супер неуропсихијатријско вештачење, тај предлог је одбијен.

С обзиром на то да је Станковић на главном претресу изразио сумњу да је било манипулације са пиштољем инспектора, наводећи да се у шаржеру налазе и употребљене чауре, наложено је да вештак балистичар поново прегледа фото-документацију како би се на наредном рочишту заказаном за 24. фебруар, изјаснио о евентуалној манипулацији.

На почетку суђења, износећи своју одбрану, Станковић је признао да је у Улици Саве Ђисалова у Новом Саду, ножем "скакавцем" избо мушкарца, али је тврдио да није знао да је полицијски инспектор, јер се овај, како је тврдио није легитимисао, када га је са још једним колегом зауставио у поменутој улици.

Инспектор Никић, који је у том тренутку био са колегом Слободаном Дрманцем, у свом сведочењу, међутим, тврдио је да су се легитимисали и рекли да су полицајци, а он је показао и службену легитимацију.

СВЕДОК КАЖЊЕН СА 50.000 ДИНАРА

СВЕДОКА Анђелу Зец, која у уторак није оправдала свој изостанак, суд ће казнити новчано са 50.000 динара, а издата је наредба за њено привођење на наредно рочиште.