
Политика




МАСКЕ ПАДАЈУ: ЦЗДС представља нови документарац под називом „Досије маске“
14. 06. 2025. у 17:06

Тенис


"ЈА НИСАМ ХАРИ ПОТЕР!" Горан Иванишевић о сарадњи са Стефаносом Циципасом
14. 06. 2025. у 18:31

КАКАВ МЕЧ У ШТУТГАРТУ: Зверев после велике борбе срушио Шелтона и пласирао се у финале
14. 06. 2025. у 16:34

ЈОШ ПОБЕДА ДО ГЛАВНОГ ЖРЕБА: Ласло Ђере на корак до пласмана на турнир у Халеу
14. 06. 2025. у 13:51

ИСТОРИЈСКА ПРОМЕНА НА ВИМБЛДОНУ: Након 148 година први пут гледаћемо ОВО
14. 06. 2025. у 13:09
Фудбал


СТОЈАНОВИЋ: ''Митровић пример како се бори за Србију, ушао је у фудбалску бесмртност''
14. 06. 2025. у 20:30

"ГРОБАРИМА" СЕ ОВО НЕЋЕ СВИДЕТИ! Капитен Партизана каријеру наставља у Турској
14. 06. 2025. у 20:00


Gane
13.06.2022. 17:44
Nije mi jasno kako sud moze da prihvati kao relevantan dokaz izjave ljudi koji su ucestvovali u ubistvima? U stara dobra vremena covek koji je bio osudjivan nije mogao da svedoci ni na vencanju a pogotovo ne na sudjenju. Morao je da se pre davanja izjave zakune da nije osudjivan sgo se proveravalo. Isto je vazilo za alkoholicare, narkomane, budale, retardirane osobe, prostitutke, homoseksualce, ... jer se nisu smatrali pouzdanim svedocima.