Политика
ЛЕТИ ПЕРЈЕ МЕЂУ БЛОКАДЕРИМА Ђилас у отвореном рату са пленумашима: Шта да подржим?
25. 01. 2026. у 15:11
Тенис
НОВАК ЂОКОВИЋ РЕШИО ДА НЕ ИГРА ЗА СРБИЈУ, ПА ПОРУЧИО: "Важан је култ репрезентације!"
25. 01. 2026. у 19:05
"ТАТА БОЈАН МЕ ЈЕ НАУЧИО" Сензација Аустралјиан опена спремна за Арину Сабаленку
25. 01. 2026. у 13:38
Фудбал
СПРЕМНИ ЗА СТАРТ ПРОЛЕЋА: Фудбалери Војводине се вратили са зимских припрема из Турске
25. 01. 2026. у 18:28
АСТОН ВИЛА ОПЕТ ПОБЕЂУЈЕ: Тим из Бирмингема славио на тешком гостовању у Премијер лиги
25. 01. 2026. у 17:12
Gane
13.06.2022. 17:44
Nije mi jasno kako sud moze da prihvati kao relevantan dokaz izjave ljudi koji su ucestvovali u ubistvima? U stara dobra vremena covek koji je bio osudjivan nije mogao da svedoci ni na vencanju a pogotovo ne na sudjenju. Morao je da se pre davanja izjave zakune da nije osudjivan sgo se proveravalo. Isto je vazilo za alkoholicare, narkomane, budale, retardirane osobe, prostitutke, homoseksualce, ... jer se nisu smatrali pouzdanim svedocima.