КОСТА НЕ ЗАМЕРА НИШТА РОДИТЕЉИМА: Одбрана Кецмановића изнела завршне речи на суђењу

БРАНИЛАЦ Владимира и Миљане Кецмановић адвокат Ирина Боровић оспоравала је у завршној речи наводе оптужнице и затражила од Вишег суда у Београду да их ослободи, јер није доказано да су починили кривична дела за која се терете, занемаривање детета, а отац и тешко дело против опште сигурности.

Фото: Д. Миловановић

Она је рекла да се оптужница заснива на ономе што је Владимир Кецмановић рекао после Костиног злочина у основној школи "Владислав Рибникар" 3, маја 2023, године, када је чинио све да помогне да се открије како је и зашто то његов син урадио.

- Тај кофер из којег је Коста узео пиштоље је купљен за чување оружја. Имао је катанац и шифру и оружје је у њему било обезбеђено. Коста би исто дошао доњега и да је било у сефу. Да су две цифре шифре већ биле у отварајућем положају када их је Коста нашао није неспорно утврђено, не види се на фото документацији и нема доказа за то. Оружје није било на столу, већ је било објективно обезбеђено и закључано и то показује Владимиров однос према оружју, да је поступао савесно, што је суштина. Закон каже да се чува да не дође у посед неовлашћених лица и ништа друго, не помиње металне сефове - казала је Ирина Боровић.

Она наводи да је инспекција дошла у контролу, Кецмановић би можда могао прекршајно да одговара, а да Кривични законик то не предвиђа. 

- Коста је сам рекао да је пиштоље великом муком нашао и узео. До њих је дошао великом упорношћу, украо их је из ормара и вратио све на позиције и катанац и шифре, све како је било. Родитељи су нажалост тог 1. маја били на послу и нису се после бавили спремањем и  претресом његове собе - навела је бранилац.

Она указује да пуцање ни из ватреног, ни из ваздушног оружја ни данас није забрањено. 

- Није тачно што тврде да је Владимир Кецмановић покушавао да свали кривицу на некога другог. Он је наводио чињенице, које смо видели и на видео снимцима. Власник стрељане Ратко Ивановић је врло стрпљиво, објашњавајући са пуно речи учио Косту да пуца. На његву иницијативу је Коста пробао да пуца из ватреног оружја. Ми тог човека нисмо више видели, откако је склопио споразум са тужилаштвом о признању кривице за лажно сведочење. Такође, обука није изазвала конкретну опасност по живот и тело људи - казала је Ирина Боровић. 

Она каже да је тужилаштво због трагичне последице морало да их оптужи, иако види да нема доказа.

- Нису доказали везу између окривљеног Владимира и онога што се десило у школи. Због Костиних радњи је дошло до употребе ватреног оружја у школи. Он је тај који се колебао и превагнуо да то уради. Он је то одлучио. Није утврђено којим је то радњама Владимир Кецмановић допринео изазивању опште опасности. Ово кривично дело је потпуно натегнуто - казала је Боровић. 

Она наводи да су Кецмановићи оптужени да су грубим занемаривањем запустили Косту, код којег је наступила психичка запуштеност. 

- То нема никакве везе са васпитањем. Говори се да је био одбачен у разреду и да га нису водили код психолога. Нико никада није указао да је Коста требао да буде упућен код психолога. Он је 2017. године пао у несвест и био је због тога код неуролога, а не код психијатра. Оптужница наводи да га је отац назвао психопатм и он је одлучио да то буде. То је толико банално. Коста сам каже да је осећао емоције, да је схватао да није психопата, али да му је било занимљиво да се тако понаша. До јуче је било позитивно да мушкарац не показује емоције, да буде чврст - казала је бранилац.

Она каже да радње родитеља према Кости нису занемаривање.

- Коста је рекао да га мајка није терала да буде најбољи у школи, већ најбољи што он може. То што је као тинејџер гледао неке порнографске садржаје, су мизерне оптужбе. Гора је преписка са девојчицом из школе и то је гора њена, која му препоручује одређене садржаје. Али, то све није биће овог кривичног дела - навела је адвокат Кецмановића.

Она наглашава да није доказана никаква запуштеност и да је то могло да буде утврђено вештачењем Косте.

- Апелациони суд је, када је прихватио све наше аргументе из жалбе, које смо истицали од самог почетка и укинуо прву осуђујућу пресуду у целости, навео да није утврђено шта су то родитељи пропустили да ураде, па Кости нису омогућили психолошку помоћ. Владимир Кецмановић је вештачен и утврђено је да је нормалан, без патологија, а Косту нико није вештачио. Када је Коста био нападнут од стране дечака на часу глуме, из Центра за социјални рад су навели да су му родитељи довољно помогли у превазилажењу проблема - рекла је Ирина Боровић. 

Бранилац наводи да није доказан умишљај да су родитељи хтели да занемаре Косту и да би том аналогијом сваки родитељ, чије дете почини било које кривично дело, одговарао. Она пита у шта би се претворило то да родитељи кривично одговарају, јер не проверавају деци телефоне.

- У оптужници се наводи да је Владимир Кецмановић својим опште опасним радњама довео до тога да се у школи употреби оружје. Иста формулација је и за запуштање и да је то довело до злочина у школи. Ми немамо одговор зашто се то десило. Да тужилац верује у своју оптужницу, он би знао зашто се десило. Јасно је свима да је Коста злоупотребио оружје. Наводи се некакав тероризам, ИП адресе, а све то онда говори да ово што се окривљенима стваља на терет није разлог што је Коста починио злочин. Чини се да све иде ка томе да се Кецмановићи осуде и свет ће онда бити срећнији и бољи - казала је Ирина Боровић. 

Она је испричала и да је Коста рекао у суду да не замера ништа родитељима, да не осећа да су они нешто лоше урадили, да ни на који начин нису утицали на његову одлуку да то уради и да нико није утицао, већ је сам одлучио.  

 - Када се то десило лично сам разговарала са главним тужиоцем да решавамо и Владимир Кецмановић је био спреман да потпише признање, јер се осећао очајно, није му било до живота. Једини услов је био да му оставе ћерку, којој је сада све забрањено, па и да се школује. Сви се брину за Косту и како је поступано према њему, а нико не брине у шта ће се претворити живот ћерке - казала је Ирина Боровић, наводећи да окривљени осећају одговорност, али да не треба распиривати додатну мржњу тиме да их није брига. 

Казала је да се понашају скрушено, али да се то доживљава на погрешан начин, да је пуно мржње, беса и насиља, а да се са друге стране говори да нема емпатије. 

ЖЕНУ У ЗАТВОР, А ЋЕРКУ У ХРАНИТЕЉСКУ ПОРОДИЦУ

ДРУГИ бранилац Боривје Боровић је рекао да је Владимир Кецмановић био спреман да потпише признање, али му је запрећено да ће оптужити и осудити супругу, а ћерку дати у хранитељску породицу у Босну. 

- Не можемо овде сви да причамо о емоцијама, важне су чињенице. Миљана жена због достојанства не плаче у суду, али њен плач и бол не могу да се мере са другима овде. Ако хоћемо насиље, хајде да их стрељамо, да применимо обичајно право. Занемаривање овде не постоји и нема доказа да је извршила то кривично дело - казао је Боривоје Боровић.

Препоручујемо

Несреће

0 0

ХАОТИЧНА НОЋ У БЕОГРАДУ: Повређено 5 особа у 3 саобраћајне несреће

11. 07. 2026. у 07:18

Несреће

0 4

ЂОРЂЕ ТРЕБАЛО ДА СЕ ЖЕНИ ЗА 10 ДАНА: Језиви детаљи трагедије код Батајнице, на кваду страдали младићи

10. 07. 2026. у 21:30

Злочин

0 2

КАМИОНЏИЈА ИЗ СРБИЈЕ УБИЈЕН У БУГАРСКОЈ: Тело пронађено поред камиона

10. 07. 2026. у 21:10

Хапшења и истрага

0 0

БОСКЕ ПЛАКАО, КЛЕКАО, ПА ЗАПУЦАО У БАЈУ: Детаљи оптужнице за убиство Александра Нешовића

10. 07. 2026. у 18:54

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације