Злочин

НЕСРЕЋНОГ ЧОВЕКА ЈЕ КОЛИМА ВУКАО ТРИДЕСЕТАК МЕТАРА: Суђење Предрагу Дуњићу за гажење пензионера у Прокупљу

Ј. Ћ.

14. 12. 2020. у 23:10

САСЛУШАЊЕМ вештака неуропсихијатријске и саобраћајне струке је пред Вишим судом у Нишу настављено суђење Предрагу Дуњићу (49) из Блаца, који се терети да је 27. јануара 2019. у Улици Милоша Обилића у Прокупљу, својим возилом БМВ прегазио Томислава Миленковића (88), који је у бесвесном стању лежао на средини улице, и вукао га тридесетак метара.

НЕСРЕЋНОГ ЧОВЕКА ЈЕ КОЛИМА ВУКАО ТРИДЕСЕТАК МЕТАРА: Суђење Предрагу Дуњићу за гажење пензионера у Прокупљу

Како наводи Више јавно тужилаштво, Дуњић је био неспособан да управља моторним возилом, јер је био у стању тешке алкохолисаности с обзиром на то да је у крви имао 1,33 промила алкохола. Он је оптужен за тешко дело против безбедности јавног саобраћаја.

НАСТАВАК У ФЕБРУАРУ

СУЂЕЊЕ ће бити настављено 1. фебруара. Поступак се води пред Вишим судом у Нишу јер се прокупачко правосуђе огласило ненадлежним с обзиром на сродство жртве са једним од њихових службеника.

Иако је, како је установљено, возио 20 километара на час, кроз улицу под снегом и ледом, у којој су и тротоара били непроходни због снежних наноса и паркираних аутомобила, оптужени није успорио нити закочио чак ни када је уочио Миленковића, који је лежао насред улице у бесвесном стању, леђима окренут према коловозу. На суду није било речи о томе због чега је несрећни човек лежао без свести, нити да ли је уопште био жив у тренутку несреће.

- Прегазио га је и вукао све до раскрснице - стоји у оптужници.

Како је истакао судски вештак неуропсихијатрије Драгана Аранђеловић, Дуњић је имао 1,33 промила алкохола, што је стање лаког пијанства, али довољно великог да утиче на оштрину вида, процену ситуације и просторних односа, као и спорије реаговање.

Вештак саобраћајне струке Дејан Богићевић изнео је своје виђење и рекао да тога дана у улици у којој се догодила несрећа расвета једним делом није радила.

- У ноћним условима користи се дуго светло, а у случају добре осветљености, кратко. С обзиром на то да су постојале и неосветљене и осветљене деонице, на суду је да одлучи да ли је требало да користи дуго или кратко светло. У сваком случају, такво осветљење је смањивало могућност уочавања препреке на путу - рекао је Богићевић.