НЕМЦИ НЕ ЖЕЛЕ РАТ, У СУКОБЕ ИХ ГУРА МЕРЦ: Интервју - Петр Бистрон европосланик из редова немачког АфД

ВИЦЕКАНЦЕЛАР Немачке изнова је актуелизовао питање забране рада АфД у име "демократских слобода".

Фото приватна архива

О томе да ли се он обраћа институцијама у Немачкој или гласачима, који у све већој мери поклањају поверење најјачој опозиционој странци разговарамо са Петром Бистроном, европослаником из редова АфД. Бистрон је и сам прошао кроз "тужилачки пакао". Иако у истражном поступку никада није пронађен ниједан компромитујући доказ, немачка полиција је спровела 23 рације са идејом дискредитовања његовог политичког деловања.

Као и случају покушаја забране АфД, власт је овај политички прогон објаснила деловањем у духу демократије.

- За Ларса Клингбајла забрана АфД није питање демократије, већ опстанка на власти без избора. Његов СПД има подршку од свега 14 процената - у Баварској, и у више источних савезних држава око седам процената, што је врло близу изборног цензуса од пет одсто. АфД тренутно стоји на 26 процената и најјача је партија у Немачкој. У појединим источним покрајинама достижемо 35, а у Баварској преко 20 одсто - истиче Бистрон за "Новости".

Истовремено, објашњава наш саговорник, владајуће странке ЦДУ и СПД, све чешће искључују успешне политичаре АфД из избора кроз политичко-судску борбу. Тренутан пример је Јоахим Паул, водећи кандидат у Лудвигсхафену кога је изборна комисија којом је председавао политичар СПД искључила из изборне трке. Ако СПД заиста жели да обнови демократију, прецизан је Бистрон, требало би најпре да распусти сам себе.

Анкете показују да се 56 одсто Немаца противи учешћу земље у украјинском сукобу и конфликту са Русијом. У ком правцу иде Мерцова ратна политика?

- Овде видимо јасно антидемократски пут немачке владе. Број противника рата био је чак и већи на самом почетку конфликта. Влада покушава да смањи тај број путем масовне пропаганде у мејнстрим медијима, посебно на државно контролисаним јавним телевизијским каналима. Поред тога, сви друштвени медији који су против рата масовно се ућуткују и цензуришу; грађани и опозициони политичари се кривично гоне. Влада отворено делује против воље немачког народа.

У Берлину се разматра идеја слања мировног контингента од 25.000 војника у Украјину. Да ли Бундесвер ризикује да Русија у немачким војницима препозна легитимне мете?

- Сједињене Државе под Доналдом Трампом све више се повлаче из овог конфликта. Трамп је рекао: "Наш највећи непријатељ нису Русија или Кина; наш највећи непријатељ налази се унутар наше државе." Ја бих то парафразирао за Немачку: "Највећи непријатељ немачких грађана седи у немачкој влади."

Како се нова стратегија за Црно море уклапа у шири безбедносни концепт ЕУ, да ли можемо претпоставити да је у припреми нови поморски рат?

- Припреме за рат несумњиво су у току и на копну и на мору. Бела књига о европској одбрани - Спремност 2030 показује да кроз ReArm Europe тече масовни програм наоружавања осмишљен да учини ЕУ војно аутономном и мање зависном од САД. Обим финансирања предвиђа 800 милијарди евра нових трошкова за одбрану, који комбинују флексибилност буџета ЕУ, зајмове од око 150 милијарди евра, укључивање Европске инвестиционе банке и мобилизацију приватног капитала. Приоритетне надоградње укључују противваздушну и противракетну одбрану, дронове и системе за борбу против њих, артиљерију, муницију и стратешку мобилност широм Европе. То јасно показује да постоје снажне снаге које настоје да повећају војне расходе.

У немачким политичким кулоарима све чешће се помиње могућност да Урсула фон дер Лајен стане на чело Немачке. Колико су ове спекулације на трагу истине?

- Смена Урсуле фон дер Лајен одавно је закаснела и у потпуности сам подржао предлог о изгласавању неповерења. Колеге из различитих политичких група у Европском парламенту већ припремају нове предлоге за изгласавање неповерења. Уколико остане на функцији, суочиће се са сталним критикама посланика. Премештај у дворац Белви био би савршено бекство, које би јој омогућило да "сачува образ". С обзиром на веома лоше политичко наслеђе Штајнмајера на позицији председника, неко би могао рећи да не може бити горе.

Али, плашим се да би Фон дер Лајенова доказала супротно. Зато би требало да се повуче у пензију, већ је направила довољно штете на позицијама на којима је била.

Последњи удар на вас десио се у време састанка са Венсом у Вашингтону. Да ли је то порука само АфД или и Трамповој администрацији?

- Оптужбе против мене биле су део ширег плана да се утиче на изборе за Европски парламент. Амерички истраживачки новинар Мајкл Шеленбергер открио је да је то била кампања финансирана од НАТО како би се дискредитовали сви политичари који су били против рата у Украјини. Колеге из шест земаља биле су мета ове кампање. Наравно, у стварности не постоји ни један једини доказ за ову потпуно измишљену причу. Проблем су медији, који су вољно ширили те оптужбе без икакве критичке провере чињеница. Државна немачка телевизија чак се хвалила чињеницом да су њихове предизборне кампање успеле и да су гурнули АфД са 22 одсто у анкетама, на 16 процената колико смо освојили на изборима. Медији у оквиру OCCRP мреже, попут Шпигла, годинама тајно финансирани из САД, ширили су лажне информације и уцене, често користећи изворе из тајних служби.

Утицали су на последња два избора за ЕП. То показује колико је овај систем спреман да иде далеко. Амерички медији назвали су то "гестапо методе". Трамп је зауставио то финансирање, али ми ћемо ипак морати критички да преиспитамо делатност тих медија.

Да ли видите ове догађаје као део ширег тренда политичке репресије не само у Немачкој, већ у целој ЕУ?

- Сведоци смо политичке репресије широм Европе и ЕУ. У Великој Британији, против Томија Робинсона и свих који се усуде да се супротставе насиљу миграната и исламизму. Критички настројени грађани суочавају се са полицијским претресима, хапшењима и осудама. У Аустрији, прогон Мартина Селнера показује исти образац - одбијен му је захтев за отварање банковног рачуна и суочава се са егзистенцијалним уништењем. У Немачкој, постоји случај Арона Пиелкеа, који је месецима био у затвору само зато што је јавно изнео мишљење као новинар, или случај Дејвида Бендлса, уредника "Дојчланд куријера", који је добио седам месеци затвора јер је објавио колаж на коме министар унутрашњих послова каже: "Мрзим слободу говора!"

Foto: Profimedia

Вучић и Орбан трн у оку Европској унији

Како оцењујете подршку европосланика српским студентима који месецима демонстрирају против власти?

- Сигурно је да студенти имају много разлога да критикују локалне власти у Новом Саду због страшне несреће на железничкој станици. И, наравно, могу имати и друге разлоге за критику, у Србији није све савршено, као ни у било којој другој земљи на Балкану. Али, да ли је то разлог да се месеци проведу у демонстрацијама, да се паралише образовни сектор и блокира економија целе земље? Сигурно да није. За промене у политици постоје избори.

Ту долазимо и до друге тачке. Зашто се ЕУ ангажује само у Србији и Мађарској, подржавајући протесте против владе, а не и у другим земљама, као у Бугарској или Румунији? Да је заиста реч о демократији, ЕУ би морала да интервенише. Али није. Они подржавају операције за смену власти у Србији и Мађарској. Циљ је да се изврши притисак на Вучића и Орбана јер су они снажни лидери који и даље чувају независност својих земаља. ЕУ не жели независне нације, већ контролу над свим државама, унутар и изван Уније, како би могла да оствари све глобалистичке планове, који су противни вољи већине народа.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације