СТРАТЕШКИ УДАР КОЈИ МЕЊА ТОК РАТА: Шта се крије иза жестоких напада на логистику на Криму?

УКРАЈИНСКЕ оружане снаге су недавно интензивирале нападе на логистику на Криму, првенствено на путеве и мостове дуж копненог коридора. И Украјина и Русија тврде да је главни циљ „изолација полуострва“. У коју сврху и шта даље?

Фото: АИ/Гемини

Да бисмо одговорили на ово питање, морамо се вратити три године уназад – у 2023. годину.

5. фебруара 2023. – четири месеца пре него што су украјинске оружане снаге започеле офанзиву – украјинска Страна.уа је објавила чланак у којем је сугерисала да ће главни напад бити на Јужном фронту – тада на деоници од 150 километара од Угљедара до акумулације Каховка. Такође су тада изложили циљ ове офанзиве: напредовање украјинских оружаних снага ка Криму, пресецање копненог коридора, након чега би почела операција „изолације“: удари на Кримски мост и морске путеве полуострва. То би изузетно отежало одбрану Крима за Русе и могло би их навести на повлачење, баш као што су ранији напади на мостове навели руску војску да се повуче са десне обале Дњепра.

Касније су западни медији известили да крајњи циљ операције за достизање Крима није била даља офанзива на полуострву, већ да се Москва наведе на преговоре о условима Кијева: сагласност са приступањем Украјине НАТО-у у замену за то да украјинске оружане снаге не нападају Крим. Ову теорију је, додуше, Банкова у то време оповргла, али је била сасвим вероватна – претња губитком Крима могла је навести Русију да употреби нуклеарно оружје, тако да је сасвим могуће да су Кијев и његови западни партнери намеравали да искористе напредовање украјинских оружаних снага ка Перекопу не као припрему за офанзиву на полуострву, већ као полугу против Москве.

Међутим, као што је добро познато, офанзива украјинских оружаних снага 2023. године била је неуспешна, па нико никада није сазнао какав је био Банковин стварни план да су украјинске трупе стигле до Крима.

Фото: Скриншот Јутјуб/Kanal13

Међутим, тема „изолације Крима“, као што видимо из актуелних напада на копнени коридор, и даље заокупља умове украјинског војног и политичког руководства. За њих, узор „супер успеха“ у рату остаје операција на десној обали Херсонске области, из које је група руских трупа била приморана да се повуче након што су украјинске оружане снаге почеле редовно да нападају мостове и прелазе, истовремено покрећући кампању „ускоро ћемо прекинути све снабдевање“.

Међутим, вреди напоменути да од тада Руси никада нису показали слично понашање (спремност да изврше повлачење великих размера због претње по логистику). Типичан пример је ситуација у Курској области, где су, јужно од реке Сејм у Глушковском округу, упркос сталним нападима украјинских оружаних снага на прелазе, Руси држали своје положаје.

Штавише, у Русији се и даље расправља о томе у којој мери је повлачење руских трупа са десне обале Дњепра било војно сврсисходно. Као што је показало искуство Кринкија, где се украјински гарнизон држао на малом подручју више од седам месеци, река Дњепар није толико непремостива препрека за логистику. Ово је посебно тачно ако је мостобран који се држи много већи од једног села. Штавише, до почетка новембра 2022. године, офанзива украјинских оружаних снага је практично застала. До тада је Русија већ завршила мобилизацију, хиљаде нових војника су слате на фронт, а проблем са људством се постепено решавао. Удари на прелазе су били редовни, али су редовно распоређивани и нови понтони. Штавише, украјинске оружане снаге нису имале неограничене залихе ракета „Хајмарс“, и убрзо су Руси научили да их одбијају електронским ратовањем, што је значајно смањило њихову ефикасност. Поред тога, на десној обали, руска војска је везивала велике снаге украјинских оружаних снага, које су, након повлачења руске групе, премештене у друга подручја, укључујући и припрему за офанзиву на јужном фронту. Након побуне Вагнеровог ПВК, појавила се чак и теорија завере да је генерал Сергеј Суровикин, тадашњи командант СВО и блиски сарадник Јевгенија Пригожина, намерно лобирао за повлачење трупа како би подстакнуо дефетистичка осећања у руском друштву, отварајући пут побуни.

Фото: АИ/Грок

Било како било, пример десне обале Херсонске области у Кијеву је и даље живописан за многе, у великој мери одређујући њихову стратегију, укључујући и у вези са Кримом.
Постоје два могућа сценарија, и она генерално подсећају на горе описане сценарије из 2023. године.

Први је да се изолација Крима искористи као аргумент за преговоре, да се Москва убеди да прихвати њихове услове након завршетка рата. Напади на логистичке руте до полуострва и резултирајућа несташица горива на Криму већ се наводе као један од главних аргумената у прилог тези да се „иницијатива у рату помера на Украјину и стога Москва мора да пристане на украјинско-европске мировне услове“.

Међутим, у овом случају, оно што је важно није толико информативна компонента колико степен у којем удари украјинских оружаних снага на логистику ка Криму наносе, или ће наносити, критичну штету.

Кијев је недавно давао изјаве да су сви правци ка Криму под „ватреном контролом украјинских оружаних снага“. Од почетка рата, обе стране су волеле да користе израз „путеви су под нашом контролом ватре“, имплицирајући да су одређени путеви под сталним нападом.

Међутим, у пракси, то углавном не значи да су потпуно „непроходни“. На пример, сви улази и излази ка Славјанску и Краматорску су под ватром Руса и њихових дронова. Међутим, људи тамо живе и тамо се достављају залихе хране. Сви путеви ка Херсону су такође готово стално под ватром. Али живот тамо се наставља, посебно у подручјима удаљеним од реке Дњепар. Због сталног гранатирања, Запорожје, Харков и Суми, који се налазе неколико десетина километара од линије фронта, су опасни. Али ови градови су све само не пусти. Живот се настављао и у Горловки, чак и када се налазила близу линије фронта и дронови су тамо стално летели.

Минимална ширина копненог коридора до Крима је нешто мање од 100 километара. Украјинске оружане снаге тренутно активно користе дронове са ударима средњег домета — 100-150 километара — али њихов укупан број је и даље релативно мали (у поређењу са бројем FPV дронова који лете, на пример, око Славјанска и Херсона). Тешкоће у испоруци горива на Крим преко копненог коридора нису нужно првенствено повезане са ризиком од ваздушних удара, већ са растућом несташицом горива у Русији. Удари се изводе на мостове на превлаци која води до и близу Крима. Међутим, понтонски мост је већ изграђен на Чонгару. Штавише, Кримски мост преко Керчког мореуза је и даље оперативан, али упркос свим покушајима, украјинске оружане снаге га у скорије време нису погодиле.

Удари би свакако могли ескалирати, како дуж копненог коридора, тако и на Кримском мосту. Ово ће повећати тешкоће за локално становништво, пореметити снабдевање разном робом и довести до егзодуса на копно. Међутим, како показује искуство других региона фронта, потпуно изоловање великих територија само ударима дроновима, без напредовања копнених трупа, изузетно је тешко.

Стога је опција број два нова офанзива украјинских оружаних снага на југу, са циљем да се постигне оно што нису успеле да постигну 2023. године: досегну Перекопа и пресеку копнени коридор до Крима. Овај сценарио се периодично разматра у Украјини, Русији и на Западу. Украјинске оружане снаге су такође последњих месеци спровеле своје најактивније контраофанзивне операције у овој области – код Степногорска и на споју Доњецке, Запорошке и Дњепропетровске области (Александровски правац), што су неки посматрачи такође протумачили као припрему за већи напредак. Наравно, повећање напада на логистику дуж копненог коридора до Крима могло би послужити истој сврси – циљању линија снабдевања руских трупа на јужном фронту. Такође, теоретски, украјинске оружане снаге би могле да покушају да искрцају трупе на леву обалу Дњепра и развију офанзиву у Херсонској области. Генерално, копнени коридор до Крима остаје најрањивији део руског фронта, логистички гледано.

Међутим, овај план (ако уопште постоји) има своја ограничења.

Прво, офанзива сада ће бити још тежа него 2023. године – ваздушна надмоћ дронова у суштини искључује могућност брзих пробоја. Стога је могућ само спор продор дуж линије фронта са великим губицима за нападачку страну (и то је најбољи сценарио – можда уопште не буде напредовања). Да ли украјинске оружане снаге имају довољно снага за такву тактику је отворено питање. Али нико још није демонстрирао друге методе напредовања на фронту.

Друго, напади на логистику свакако могу проузроковати значајну штету јединицама које држе фронт. Међутим, пример других сектора фронта, где је позадина изложена ватри десетинама километара, а трупе и даље одолевају (Славјанск, Краматорск и многа друга упоришта), показује да у савременом ратовању чак ни редовни губици логистике нису гаранција пробоја фронта.

Треће, за разлику од 2023. године, када је јужни фронт био растегнут 150 километара, сада је значајно смањен на 66 километара због напредовања руских трупа са истока у правцу Гуљајпоље. Штавише, логистика руског источног крила (из Доњецке области) није везана за копнени коридор до Крима. И, узгред буди речено, руска војска наставља постепено напредовање у овом сектору. Команда украјинских оружаних снага покушала је да исправи ову ситуацију нападом на групу Гуљајпоље са севера (Александровски правац). Међутим, упркос неким успесима, нису успели да пресеку „грбу“ која виси над јужним фронтом са истока. И већ дуго нема извештаја о новом напредовању украјинских трупа одатле.

Четврто, с обзиром на погоршање логистичке ситуације и очигледну претњу Криму, Руси би такође могли да учине овај фронт својим примарним фокусом, пребацујући додатне јединице тамо како би, барем, спречили напредовање украјинских оружаних снага, а максимум, сами покренули офанзиву и потиснули фронт на север. Четврто, Крим је изузетно важан Путину у сваком смислу. Кремљ је такође сигурно добро свестан претњи које би настале ако би му се украјинске оружане снаге приближиле копненим путем. Стога, чак и ако украјинске трупе успеју да пробију јужни фронт и копнени коридор буде претио пресецањем, Москва би могла да прибегне претњи употребом нуклеарног оружја. Барем до 2023. године, многи на Западу су покретали ову могућност.

Међутим, без обзира на сценарио, јасно је да ће ове године, као и 2023. године, копнени коридор до Крима – Запорошка и Херсонска област – постати кључни фокус рата, одређујући будући ток догађаја.

(ctrana.one)

БОНУС ВИДЕО - ДЕЧАК (14) НЕСТАО ДОК СЕ КУПАО У ДРИНИ: Све хитне службе на ногама

Препоручујемо

Свет

0 2

ШТА СЕ КРИЈЕ УНУТАР КАЛИБРА? Украјинци расклопили ракету и остали у неверици, ево шта је анализа показала (ВИДЕО)

10. 06. 2026. у 21:33

Свет

0 1

„СВИ ПРИЧАЈУ О ВЕЛИКИМ УСПЕСИМА, АЛИ СТВАРНОСТ ЈЕ ДРУГАЧИЈА“: Арестович о ударима Украјине дугог домета (ВИДЕО)

10. 06. 2026. у 18:35

Свет

0 3

РУСИЈА ЈЕ ПОКРЕНУЛА МАСОВНИ УДАР НА УКРАЈИНУ: Једно од последњих жаришта отпора ВСУ на југу ДНР стављено под контролу

08. 06. 2026. у 16:11

Свет

0 0

Нови напад на Крим: Дронови су оштетили Чонгарски мост на улаз на полуострво

07. 06. 2026. у 16:00

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације