СВЕТ НА ИВИЦИ НУКЛЕАРНОГ ПАКЛА! Након удара на Москву избила БРУТАЛНА дебата: „Или уништите Кијев, или ратујемо са НАТО до 2030!”

НАПАД на рафинерију у Москви у ноћи 18. јуна подстакао је утицајне Русе, укључујући чланове Државне думе, да позову на радикалну промену војне стратегије, извештава Правда.

Фото: Kirill Makarov/Panthermedia/Evgeny Odinokov/Sputnik/Profimedia

Извештај цитира првог заменика председника Одбора за одбрану Државне думе, Алексеја Журављова, који је рекао: „Постоји само један излаз из ове ситуације, и он је прилично једноставан: уништење терористичког кијевског режима.

Да би се зауставили сви ови напади, довољна је капитулација Кијева - то је јасно као дан. Како то постићи је такође очигледно. Уклоните сву логистику, мостове, тунеле, бомбардујте железничке станице - коначно је време да почнемо озбиљно да се боримо.“

Фото: Принтскрин Икс/Zelenski_UA

Посланик Државне думе Андреј Гуруљов, пензионисани генерал-пуковник, позвао је Русију да „немилосрдно удари непријатеља, без оклевања“ или „без превише размишљања“.

Постоји неколико добрих разлога зашто руско руководство до сада није учинило оно што Журављов, Малофејев и Гуруљов заговарају.

Повећање интензитета војних операција против Украјине могло би да исцрпи ратни потенцијал Русије до те мере да би НАТО могао бити охрабрен да отворено уђе у сукоб у име Украјине копненим, ваздушним и поморским снагама. Заговарана употреба нуклеарног оружја, наравно, поставља питање – шта би била мета?

Широко распрострањено разарање у Украјини и велики губици украјинских живота значајно би смањили шансе да Украјина опстане као неутрална тампон држава која доприноси безбедности Русије.

Уместо тога, оно што је остало од Украјине могло би пружити НАТО-у прилику да финансира и оркестрира стални сукоб, неограничено продужава санкције и економски исцрпљује Русију до тачке где би је било лакше распарчати.

До сада је Русија пажљиво мерила интензитет сукоба у Украјини како би сачувала своју способност да се бори против НАТО-а у случају интервенције.

Овај приступ је функционисао јер снаге НАТО-а још увек нису довољно припремљене или опремљене да одлучно поразе руске снаге у Украјини – или негде другде, уколико се сукоб прошири ван граница Украјине.

Foto: AI generated/Gemini

ПРЕЛАСЦИ ЦРВЕНИХ ЛИНИЈА

Западни савезници Украјине су више пута прелазили руске црвене линије, процењујући да Русија неће ескалирати све док верује да је на победничкој путањи са тренутним нивоом свог војног ангажовања у Украјини.

Сједињене Државе и НАТО су у почетку ескалирали сукоб испоручујући све смртоносније системе наоружања – ХИМАРС, АТАКМС, ракете Сторм Шедоу, Ф-16 и друге. Тајно су убацили борце, наводно да би сервисирали и подржавали системе наоружања које су испоручивали. САД су дозволиле украјинским снагама да користе њихову мрежу сателитске комуникације са ниском латенцијом Старлинк.

Хиљаде америчких и НАТО војника стационираних ван Украјине учествује у сукобу кроз анализу сигнала и слика извиђачке службе, идентификацију циљева, процену рањивости циљева и планирање оптималних рута за дронове и ракете.

Земље НАТО-а су сада почеле да смештају елементе украјинске инфраструктуре за производњу оружја на својој територији како би их заштитиле од руског напада.

У скорије време, земље НАТО-а које се граниче са Русијом зажмуриле су на украјинске дронове који прелазе њихов ваздушни простор на путу ка циљевима дубоко у Русији.

Током година, како су се кршења руског „црвеног линија“ од стране западних подржавалаца Украјине појачавала, Русија је одлучила да апсорбује провокације, верујући да и даље може да настави победничком путањом усвајањем ефикасне одбрамбене тактике и апсорбовањем повећаних губитака у људству и опреми.

Чињеница је да је тренутни руски одговор неадекватан и да исцрпљује Русију од њених ратних капацитета чак и док жртве расту.

Фото: Depositphotos/scanrail/labrador

СКРЕТАЊЕ СА ПОБЕДНИЧКЕ ПУТАЊЕ

Руски тврдолинијаши, са добрим разлогом, сада почињу да сумњају да Русија може још дуго да се држи победничке путање.

Постоје добри докази који указују на то да се савезници НАТО-а обучавају за борбу против руских снага и развијају ново оружје на основу лекција из текућег сукоба у Украјини.

Руководство НАТО-а отворено изјављује да ће НАТО бити спреман за борбу против Русије до 2030. године.

Ако сукоб у Украјини потраје још четири године, НАТО би могао бити у позицији да уђе у потпуни конвенционални рат са Русијом под изговором ослобађања украјинске територије коју је наводно окупирала Русија.

Поента је у томе да се не само руске снаге временом очвршћују у борби; и снаге НАТО-а уче из текућег сукоба. До 2030. године, Русија би се могла суочити са Хобсоновим избором: биће проклета ако ескалира, а проклета и ако не ескалира.

Што је још горе, са сваком годином која прође, већи ресурси НАТО-а ће му омогућити да постаје све јачи у односу на Русију.

ИЗБОРИ РУСИЈЕ

Све док рат у Украјини остане конвенционалан, релативна снага Запада ће наставити да расте током времена.

Шансе Русије да оконча сукоб, чак и ако постигне један ратни циљ, стално ће се смањивати.

Неки руски стратези могу закључити да је једини одрживи пут Русије до повољног исхода стратегија „ескалација ради деескалације“.

Избор пред Русијом данас је да ли да се бори против НАТО-а сада, када је још увек релативно слаба, или да одлучно делује како би окончала сукоб у своју корист, дозвољавајући НАТО-у да одлучи како да одговори на одлучну акцију Русије, каква год она била.

Фото: АИ/ЧетГПТ

БОРБА ПРОТИВ НАТО-А

Прва пречка на лествици ескалације са овом опцијом био би напад на инфраструктуру у земљама НАТО-а која се користи за производњу оружја за употребу украјинских снага.

Могуће је да ће НАТО одговорити нападом на инфраструктуру на руској територији. У том случају, САД и могуће Кина би морале брзо да се укључе како би управљале било каквом даљом ескалацијом. Свако реално решење прихватљиво за Русију морало би да спречи будућу производњу украјинских система наоружања у земљама НАТО-а.

ИЗАЗИВАЊЕ НАТО-А

Ова опција би подразумевала да Русија нападне артеријске мостове преко Дњепра, осигуравајући њихово брзо уништење, ако је потребно, употребом тактичког нуклеарног оружја. Резултујући поремећај логистичке линије снабдевања вероватно би довео до брзог распада украјинске линије фронта, приморавајући је на предају.

Пре него што прибегне овој опцији, Русија би могла дати имплицитно упозорење наводећи да су помоћ НАТО-а и индиректно учешће у сукобу сада достигли степен у којем представљају егзистенцијалну претњу Русији из Украјине.

Замисливо је да би употреба тактичког нуклеарног оружја од стране Русије наметнула озбиљне и дуготрајне економске трошкове земљи, истовремено повећавајући њену међународну изолацију.

Међутим, такође је замисливо да би велики део глобалног Југа апсорбовао такав развој догађаја са релативном смиреношћу, ослањајући се на новонастајући мултиполарни поредак како би се заштитио од санкција САД и НАТО-а.

(eurasiantimes.com/Vijainder K Thakur)

БОНУС ВИДЕО - СНИМАК СА ЛИЦА МЕСТА: Увиђај код БИП-а, младић убио старца секиром

Препоручујемо

Свет

0 8

РУСИЈА ПОКАЗАЛА МИШИЋЕ! Путин открио моћни план Москве: Док Кијев моли за помоћ, ми СТВАРАМО НЕУНИШТИВУ ЗВЕР!

05. 06. 2026. у 22:45

Свет

0 4

РУСКА ЗВЕР КОЈА РУШИ СВЕ ПРЕД СОБОМ! Т-14 Армата има КУПОЛУ БЕЗ ПОСАДЕ – непријатељи занемели пред овом силом у односу на Т-90М!

19. 06. 2026. у 21:22

Свет

0 1

КРВАВА ДИВЕРЗИЈА ЗА ЈАВНОСТ! Ово је права истина о дешавањима на фронту коју КИЈЕВ покушава да САKРИЈЕ дроновима!

19. 06. 2026. у 17:11

Свет

0 6

ПАНИКА У КИЈЕВУ НАКОН ОВЕ ПРЕТЊЕ! Стиже бруталан одговор Москве: Употребићемо моћније оружје, последице ће бити страшне!

18. 06. 2026. у 21:45

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације