Фудбал

СУДИЈСКА КОМИСИЈА СВЕ ОБЈАСНИЛА: Ево шта је Дејан Филиповић рекао о ситуацијама на мечу ТСЦ - Партизан

Часлав Вуковић

01. 08. 2023. у 13:11

ПРЕДСЕДНИК судијске комисије ФСС Дејан Филиповић обратио се јавности поводом утакмице 1. кола Суперлиге Србије између ТСЦ-а и Партизана.

СУДИЈСКА КОМИСИЈА СВЕ ОБЈАСНИЛА: Ево шта је Дејан Филиповић рекао о ситуацијама на мечу ТСЦ - Партизан

Филиповић се сада дотакао свих "спорних" момената са те утакмице. Најпре је објаснио да је морао да буде досуђен прекршај у корист Партизана у 33. минуту кад је Стојић непрописно зауставио Николића.

- У 33. минуту, пропуштен прекршај и директан слободан ударац за Партизан и жути картон за играча ТСЦ-а - рекао је Филиповић.

Након тога се дотакао пенала који је досуђен домаћину у другом минуту надокнаде првог полувремена.

- Следећа ситуација јесте пенал за ТСЦ по завршетку, након што је судија досудио крај, по правилима игре, фудбала, једино се казнени ударац изводи после фаула. Ако је истекло време, пенал мора да се изведе. Неписане инструкције УЕФА су такође да се први слободан ударац у близини гола, први корнер такође, не свира крај. Судија досуди фаул на 20 метара, судија свира крај. То је дух фудбала, такав је. Екипа избори корнер, судија мора да допусти. Овде се дешава, надокнада је два минута, дешава се ситуација у надокнади, иста ситуација као у дербију. Свирао је крај, али је рекао да сачекају док се не заврши, погледао је снимак, доделио је пенал, пенал је очигледан, није лака одлука, али од судије квалитета Милана Митића очекујемо да ово досуди без ВАР-а, био је добро постављен, пад концентрације, ништа друго, ВАР се укључио кад треба и очигледан је фаул.

Затим је говорио о казненом ударцу који је свиран за црно-беле.

- Голман стартује природно на лопту, играч стиже делић секунде раније, код сваког клизећег старта, играч стигне пре одбрамбеног играча до лопте, ако склони чисту лопту није прекршај, ако склони играча јесте. Овде голман, потпуно природно, одиграва лопту, она мења правац, прекршај не постоји, овде је проблем што је изостао позив из собе, кад сам причао због чега, каже да му је било после једне одлуке тешко, био је контакт, две одлуке у 10-15 минута, то је наук за нас све. Овде да је донета тачна одлука, била би друга "против" Партизана, ово није био пенал, онда онога до краја не би било. Не постоји прекршај, овај контакт је минималан, голман стартује, када играч стигне раније, овде саплитања нема, нисмо га видели, ово није пенал и требало је да судија позове да се погледа снимак и да се спусти лопта, није ни симулирање.

Партизану је поништен и гол и то је изазвало можда и највише полемике.

- Блок није дозвољен у фудбалу. Играч Партизана, он саплиће играча, не причамо само о офсајду, он саплиће играча ТСЦ-а који у паду саплиће још једног играча, два играча су онемогућена да играју лоптом, ово је наук, следе битне утакмице, већ 10 година препознају блокове у фудбалу, ово није блок, покретни блокови нису дозвољени ни у кошарци. То се пре 10 година умрежило одједном и то праве људи у офсајд положају, два играча ТСЦ-а ће да падну, Шћекић не иде на лопту, обојица су кренули на лопту, играч који је направио блок нема намеру да игра лоптом, представља препреку.

POGLEDAJ GALERIJU

Образложио је и други пенал за ТСЦ.

- Судија је досудио прекршај, помоћни судија је констатовао да је било унутра, овде су ствари једноставне. ВАР судија не зове судију, нема шта да зове, он само на основу ове слике треба да каже да ли је контакт споља или изнутра, линија је саставни део простора који обележава фудбал, аут-линије, попречне, саставни су део простора за игру. Остављам вама слободу да закључите да ли је контакт на линији, мало унутра или ван казненог простора.

За крај се дотакао изједначујућег гола тима из Бачке Тополе.

- Судија је показао да се игра пет минута, али је повреда Стевановића трајала минут, искључење Калулуа бар минут, а корнер је изведен у 50:45 (полувремена), а требало је да се игра бар још два минута. Стевановић се повредио у 91:04. Читав минут надокнаде у комаду. Други жути картон Калулу у 94:45, наставиће се у 95:20. Да минимално кажемо да је минут и по, минимална надокнада, пет минута не значи да је пет минута, то је минимално, некад имате 5:30, а ви покажете пет минута. Корнер је изведен у 95:45, никако не можемо говорити да је време истекло, чак није било ни близу, можемо да кажемо, надокнада у надокнади, не треба бити стриктан, тешко је судији јер је корнер, није истекло, остало је да се игра још минут и да се свира крај. Није у складу са правилима игре и са оним што сте имали право да видите.

Прокоментарсао је и главног судију Милана Митића, за кога је имао речи хвале.

- Прошле године све три утакмице и финале купа судиле су најбоље домаће судије, то је нешто чиме можемо да будемо поносни. Један дерби и финале Купа је судио Милан Митић. Поред тога Милан Митић је судио и утакмицу Чукарички - Партизан. И ТСЦ - Чукарички у пролећном делу. Био је један од судија који је изнео највећи терет првенства, судио је беспрекорно и природно је било да буде делегиран на овакву утакмицу, као што је природно да свако ко се бави фудбалом нема најбољи дан - закључио је Филиповић.

БОНУС ВИДЕО: Дуљај после спектакла на ТСЦ - Партизан: Европска утакмица! За ово се долази на стадионе!