
Политика




ЂУРИЋ ОДГОВОРИО ГЕРВАЛИ-ШВАРЦ: "То је део нашег идентитета, део наше културе"
21. 10. 2025. у 19:49

Тенис


КУЉА МАМИН БЕС! Мајка Холгера Рунеа кипти од љутње на АТП због повреде сина
21. 10. 2025. у 18:25



Фудбал


СТАНКОВИЋЕВ СПАРТАК ПРЕУЗЕО ЛИДЕРСКУ ПОЗИЦИЈУ: Московљани "газе" у Купу Русије
21. 10. 2025. у 20:25


"ОСТАЈЕ ЖАЛ ШТО ЋЕ ТРИБИНЕ БИТИ ПРАЗНЕ..." Ненад Лалатовић пред меч Партизан - Младост
21. 10. 2025. у 19:48

НОВИ ИЗАЗОВ У ЛИГИ ШАМПИОНА: Омладинци Звезде спремни за двомеч са истим ривалом у елити
21. 10. 2025. у 19:11
Dragan R
31.03.2021. 17:45
Одгледао сам снимак у прилогу текста и могу да кажем да је Обрадовић све, сем другог пенала, перфектно одсудио. За други пенал нема разумног објашњења, али не видим разлог да се брука да га намерно свира да помогне Спартаку, јер је Спартак већ водио са 1:0 и има резултат који му треба. Не знам да ли је суд сем снимка имао и неке друге озбиљне доказе, али ако је пресудио на основу снимка онда холандски судија Дани Микели који није признао Роналду гол против Србије заслужује 10 година робије.