Политика

СВЕ О ЛАЖИМА ИСТИНОМЕРА: Изнели неистине о посети Вучића “Рибникару”

Novosti online

13. 06. 2023. у 15:56

ПОРТАЛ Истиномер огласио се поводом фотографија председника Србије Александра Вучића приликом уписивања у књигу жалости у ОШ "Владислав Рибникар".

СВЕ О ЛАЖИМА ИСТИНОМЕРА: Изнели неистине о посети Вучића “Рибникару”

Не верујући својим очима, ни сведоцима тог чина, Истиномер се, подстакнут трачем Мирослава Алексића, од којег је кренула цела афера, обратио Белгијанцима, и данас објавио њихов извештај. У том извештају нагомилани су бомбастични називи институција и звања: „шеф мултимедијалне и креативне технологије са Еразмус универзитетета у Бриселу“, „белгијски фектчекинг портал Кнацк“ и технологије које треба да улију страхопоштовање: „анализа нивоа грешке“, „метода која је тренутно највише призната у научној литератури“, „форензичку технику која анализира нивое компресије“.

А да видимо шта кажу Белгијанци, а преноси Истиномер….

"Светлије области у ЕЛА визуализацији сугеришу виши ниво компресије на датој фотографији, што указује на потенцијалну манипулацију.“ (Потенцијалну!)

„Посебно јак показатељ манипулације су места на ком ЦАТНет показује црвену боју, што је у посматраном случају лице или тело председника Вучића“. (На чему је манипулисано, на лицу или телу? На тело Вучића с једне слике стављена је глава с друге? Да ли то то значи?)

Белгијанци кажу да су фотографије вероватно биле предмет дигиталне манипулације. Ми кажемо: сигурно јесу, ми смо их „кроповали“, одсекли смо им периферне делове кад смо их објављивали. Зато их сада објављујемо онако како су начињене, и са метаподацима који недвосмилено указују када су настале.

Спремачица из школе такође сведочи да је поменутог дана лично видела председника Вучића у "Рибникару".

Али Истиномер, ни после извештаја из Белгије, не одговара на питања:

1. Да ли су фотографије које су објављене снимљене у „Рибникару“?

2. Да ли су снимљене у четвртак, 8. јуна, како то тврди Мики Алексић, или 17. маја?

На ово нема одговора јер је поменути портал у процепу између чињеница и задатка које им је поставио Драган Шолак, спиритус мовенс актуелних протеста у Србији и писац захтева да се фреквенције одузму од Хепија и Пинка и дају Новој С и ТВ Н1.

Одавно је раскринкан Механизам Драгана Шолака: има политичко крило, има своје медије, и има „непрофитне медије и НВО“ које повремено, у одређеним ситуацијама, ангажује да би дали веродостојност његовим акцијама.

А ова је ситуација врло „одређена“: захтеви које је део опозиције као кукавичје јаје подметнуо грађанима што су изашли на улице да би исказали тугу због масовних убистава, и побуну против насиља, не остварују се. Енергија и емотивни набој протестних шетњи јењавају, а политичари немају ни харизму, ни снагу ни идеје да би их повели и усмерили.

Шолакови медији хушкају на „радикализацију“ протеста, о томе говоре и неки страначки функционери, али нико још није изнео конкретан план деловања у том правцу.

Зато је скуп заказан за петак за Шолака бити или не бити, и зато је мобилисао све своје снаге, од ноторног Ћуте до „спавача“ из Истиномера. Па шта им буде, и народу и њима. (Не њему, њему је увек добро.)

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације