Политика

Одлука Савета за штампу

Андријана Нешић

05. 08. 2023. у 10:00

На основу чланова 19. и 21. Статута Савета за штампу и чланова 15. и 16. Пословника о раду Комисије за жалбе, Комисија за жалбе Савета за штампу, на седници одржаној 27. 7. 2023. године, већином гласова, доноси

ОДЛУКУ

Текстом „ЛИЦЕМЕРЈЕ НЕМАЊЕ ШАРОВИЋА: Потплаћивао радника за социјални рад како би писао извештај у његову корист“, објављеним 7. јуна 2023. године, портал „Новости.рс“

1.прекршио је тачке 1, 2, 4 и 5 Одељка И (Истинитост извештавања) Кодекса новинара Србије о обавези новинара да тачно, објективно, потпуно и благовремено извести о догађајима од интереса за јавност поштујући право јавности да сазна истину и држећи се основних стандарда новинарске професије, да прави јасну разлику између чињеница које преноси, коментара, претпоставки и нагађања, да, кад је то неопходно, консултује што више извора и да им омогући да изнесу свој став, као и тачку по којој је са новинарством неспојиво објављивање неоснованих оптужби, клевета и гласина,

2.прекршио је тачке 1, 3 и 6 Одељка ИВ (Одговорност новинара), по којој је новинар, пре свега, одговоран својим читаоцима, слушаоцима и гледаоцима. Ту одговорност не сме да подреди интересима других, а посебно интересима издавача, владе и других државних органа. Новинар се мора супротставити свима који крше људска права или се залажу за било коју врсту дискриминације, говор мржње и подстицање насиља. Затим, тачке по којој је новинар дужан да поштује правило претпоставке невиности и не сме никога прогласити кривим до изрицања судске пресуде, као и да негује етику и културу јавне речи,

3.прекршио је и тачку 1 Одељка ВИИ (Поштовање приватности) о обавези новинара да поштује приватност, достојанство и интегритет људи о којима пише.

Одлучујући о жалби Немање Шаровића, Комисије је оценила да су медији одговорни за све садржаје које објављују, па и за оне које преузимају са сајтова политичких странака. Уредништво портала је у овом случају одлучило да пренесе текст који је, не само увредљив, већ представља и директно таргетирање жалиоца, против кога се износе веома озбиљне оптужбе без икаквих доказа. Посебно проблематично јесте потпуно неприхватљиво задирање у приватност жалиоца и чланова његове породице. Кодекс новинара Србије прописује да је право на приватност јавних личности сужено, али случајеви у којима се то дешава морају бити органичени на оне који су у вези са функцијом коју та особа обавља или са оним што јавно заступа, што овога пута није случај.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Pratite vesti prema vašim interesovanjima

ВЕШТАК ОТКРИО ЈЕЗИВЕ ДЕТАЉЕ О ДЕЧАКУ УБИЦИ: Ево зашто је Коста пуцао на чувара школе, није га потресло сазнање кога је све убио

Суђења

0 16

ВЕШТАК ОТКРИО ЈЕЗИВЕ ДЕТАЉЕ О ДЕЧАКУ УБИЦИ: Ево зашто је Коста пуцао на чувара школе, није га потресло сазнање кога је све убио

ЗАКЉУЧИЛИ смо да је Коста био способан да управља својим поступцима у време извршења злочина и да та способност није била битно смањена. Постоји једна краткотрајна ометеност, за период у учионици за који он каже да нема сећања, али он је све радио по плану. То указује да је он управљао својим поступцима.

05. 06. 2025. у 17:05