"СТУДЕНТИ НОСЕ СВЕ, АЛИ КРАЈЊЕ ОДЛУКЕ ДОНОСЕ ПРОФЕСОРИ" Петров: Као професор Правног факултета, морам да будем против пленума

Novosti online

07. 02. 2025. у 21:08

КАКО до зоне дијалога и са ким би студенти прихватили да разговарају, питања су на која су одговор дали гости емисије "Усијање" која се емитује на Курир телевизији, проф. Владан Петров са Правног факултета, проф. Милан Петричковић са Факултета политичких наука и проф. Дејан Вук Станковић, политички аналитичар.

СТУДЕНТИ НОСЕ СВЕ, АЛИ КРАЈЊЕ ОДЛУКЕ ДОНОСЕ ПРОФЕСОРИ Петров: Као професор Правног факултета, морам да будем против пленума

Фото П. Милошевић

Петров је као професор Правног факултета говорио о пленумима различитих факултета, који су претходних месеци у фокусу као неформалне организације:

- Морам да будем против пленума јер сам професор Правног факултета, како могу да будем за нешто што је противправно? Тај неинституционални облик организовања не могу да подржим, иако сам увек за студенте. Покушао сам да успоставим комуникацију са студентима који су део факултета, стекао сам утисак да дијалога на пленумима нема, као ни истинске воље за њим.

Петричковић се надовезао сложивши се са тврдњама Петрова: 

- Поприлично ми је нејасан појам пленума, нигде нисам видео да неко стоји у потпису. Ако је неко инкогнито, то ремети баланс потенцијалних преговора. Читава логистика је оркестрирана.

Станковић је мишљења да крајње одлуке, упркос пленумима које сачињавају студенти, ипак доносе одређени професори и други припадници академске заједнице:

- Студенти су врста симбола и друштвене групе која је покренула лавину, а извесно се и договарају са одређеним професорима око активности, ту методу прихватио је и Ректорат кроз именовање комисија. На симболичкој равни сигурно је да студенти носе све, али у смислу доношења крајњих одлука, ту су професори, они дефинишу целу ствар у крајњем исходу - рекао је он, те истакао:

- Са друге стране, врло је озбиљан став одбити председника државе у овако критичном времену. Блокаде трају два месеца, постоји отворено питање шта ће бити са универзитетом, немате селекцију будућих студената. То су све проблеми који су захтевали да се у руке узме примарна одговорност. Постоје многи изван целе приче, а ко конкретно вуче конце није питање за нас. Драго ми је када прочитам о ономе што су урадили студенти у Новом Саду на пленуму Правног факултета, када су се оградили од екстерног утицаја, то је велика ствар. Нека буду самостални у томе и нека уче из својих грешака.

Петров је изнео утисак стечен током разговора са студентима факултета на којем је запослен, а за које сматра да су и чланови пленума:

- Имам подељена осећања, некад ми уопште не прија да идем на факултет. На почетку сам износио ставове да је пленум неформално тело, а сада закључујем да је то један привид централизације. Суштина је другачија. Постоји ли некакав надпленум? - рекао је он и наставио:

- Пре неколико дана застао сам излазећи са факултета да поразговарам са студентима који су у блокадама, а верујем и у пленуму. Питао сам их да ли ће се ово ускоро завршити, а једна девојка није хтела уопште да разговара са мном, ћутала је. Други колега, а њега памтим као доброг студента, био је причљив, али без икакве суштине. Још један колега који је најдуже остао са мном, био је врло пристојан, изразио је сигурност како жели да се ово што пре заврши, али да не зна како даље. 

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Pratite vesti prema vašim interesovanjima

Novosti Google News
ШОК ОБРТ У СЛУЧАЈУ ЖЕНЕ КОЈА ПРОСИ У КНЕЗУ: Откривена права истина о Јасмини Јовановић (24)

ШОК ОБРТ У СЛУЧАЈУ ЖЕНЕ КОЈА ПРОСИ У КНЕЗУ: Откривена права истина о Јасмини Јовановић (24)

МРЕЖЕ су преплављене последњих дана фотографијом младе мајке која проси у Улици кнеза Михаила у Београду, а која је, како се испоставило провером полиције, професионални преварант и професионално се бави породичним просјачењем.

07. 02. 2025. у 14:50

Коментари (10)

ALTA GRUPA  ПОНОВО ИМА ПРАВО ГЛАСА У ADDIKO БАНЦИ