ГАЈИЋ ОБЈАВИО ФОТОГРАФИЈЕ ОБРУШЕНЕ НАДСТРЕШНИЦЕ: Зашто је јавни тужилац журио да исте ноћи уклања остатке? Они морају кривично да одговарају
11. 07. 2025. у 15:31
ПРЕДСЕДНИК Народне странке и адвокат Владимир Гајић објавио је на друштвеној мрежи Икс фотографије одмах иза поноћи након пада надстрешнице у Новом Саду и упитао зашто је јавни тужилац Јосимовић журио да брже - боље исте ноћи уклања остатке надстрешнице? Његову поруку преносимо у целости.
Повезане вести

ШЕФ СТАНИЦЕ НИЈЕ РЕАГОВАО, ТУЖИЛАШТВО ОДБИЛО ДА ИСТРАЖУЈЕ: Полиција открила да су путници пријављивали да отпадају делови надстрешнице
ПОЛИЦИЈА је открила да су путници пријављивали да отпадају делови надстрешнице пре пада, шеф станице није реаговао, тужилаштво одбило да истражује наводе, верује шефу на „мајке ми, нисам“
21. 07. 2025. у 10:19

ШТА СЕ КРИЈЕ ИЗА СКАНДАЛОЗНЕ ОДЛУКЕ? Гајић захтева од Тужилаштва да му достави наредбу о хитном уклањању остатака надстрешнице
ПРЕДСЕДНИК Народне странке Владимир Гајић затражио је од главног тужиоца Вишег тужилаштва у Новом Саду Бранислава Лепотића да му достави наредбу или други акт тужиоца Слободана Јосимовића којим је наређено да се у ноћи између 1. новембра и 2. новембра 2024. године, 12 сати после пада надстрешнице, хитно уклоне сви остаци надстрешнице са места извршења кривичног дела пре окончања потпуне форензичке, техничке и доказне анализе.
13. 07. 2025. у 12:58
Најновије из рубрике

ШЕШЕЉ НАЈАВИО ВРУЋУ ПОЛИТИЧКУ ЈЕСЕН: Морамо бити јединствени и одлучни у одбрани своје државе
ПРЕДСЕДНИК СРС др Војислав Шешељ изјавио је да ћемо имати "врућу политичку јесен".
03. 08. 2025. у 00:01

ХЕЛЕЗА ХИТНО ПОСЛАТИ НА ПСИХИЈАТРИЈСКО ЛЕЧЕЊЕ: Овако нешто може само да изјави болестан мозак
МИНИСТАРСТВО спољних послова Републике Србије одбило је да коментарише најновије изјаве министра одбране Босне и Херцеговине Зукана Хелеза у којима се грубо вређају Србија и њен председник.
02. 08. 2025. у 22:54

"ПРЕСУДА ДОДИКУ ЈЕ ПРОТИВ ЧИТАВОГ СРПСКОГ НАРОДА" Мацут поручио: Остајемо уз Републику Српску
ПРЕДСЕДНИК Владе Републике Србије проф. др Ђуро Мацут изразио је данас најдубље незадовољство и забринутост због пресуде Апелационог суда Милораду Додику према којој је потврђена првостепена пресуда Суда Босне и Херцеговине и поручио да доношење једне тако очигледно политички мотивисане одлуке, указује да је она усмерена не само против једног човека, већ против институција Републике Српске и читавог српског народа.
02. 08. 2025. у 22:44

"ИЗРАЖАВАМ НЕДВОСМИСЛЕНУ ПОДРШКУ ДОДИКУ" Патријарх: Пресуда донета како би се довео у питање опстанак српског народа у БиХ
ПАТРИЈАРХ српски Порфирије изјавио је данас да је пресуда председнику Републике Српске Милораду Додику донета како би се поништила демократски изражена воља српског народа, делегитимизовало постојање Републике Српске и како би се довео у питање опстанак српског народа у Босни и Херцеговини.
02. 08. 2025. у 20:37

Мајић плаши народ „неписменима“, а брани тужиоце који не разликују кривично дело од службене дужности
"НЕ, него - сада је време за још нестручније (неписмене), јер ће само међу њима бити могуће наћи лојалне" написао је Миша Мајић на свом Твитер профилу, као реакцију на најављену реформу тужилаштва чију тему је покренуо председник Србије Александар Вучић.
02. 08. 2025. у 20:09
Slavica
11.07.2025. 15:40
Bravo Gajicu, od pocetka tvrdite da se tu nesto cudno desavalo...
Sladjana TS
11.07.2025. 15:45
Браво!
Ana
11.07.2025. 15:53
Svako ko skriva dokaze treba da odgovara.
Sasa
11.07.2025. 15:55
Svi moraju da odgovaraju pred zakonom!
Mira
11.07.2025. 15:55
Krivicna odgovornost za svakoga ko skriva dokaze.
Uki
11.07.2025. 16:10
Više vas zanima politička poena nego bezbednost građana
Mislilac
11.07.2025. 16:16
Svako koje pravio neke propuste treba sa odgovara ma ko bio
Maksimj12
11.07.2025. 16:59
Da li je neko nadležan da ovoj javnog tužioca privede pravdi zbog uklanjanja dokaza?
peki
11.07.2025. 17:23
Dokazi bi morali biti sačuvani bar dok se ne završi osnovno veštačenje
lana
11.07.2025. 17:23
Hitnost intervencije tužioca baca senku na motive
ema
11.07.2025. 17:24
Ako se prikrivaju tragovi, to je ozbiljan pravni prekršaj.
maja
11.07.2025. 17:25
Odgovornost nadzornog organa se mora jasno utvrditi.
peki
11.07.2025. 17:26
Uloga javnog tužioca mora biti transparentna, a ne zaštitnička.
joca
11.07.2025. 17:26
Nestanak ugovora o radovima je neprihvatljiv u ovakvom slučaju.
ana
11.07.2025. 17:26
Politička zaštita tužilaca podriva poverenje u pravosuđe.
miki
11.07.2025. 17:28
Ovaj slučaj traži javnu raspravu i nezavisnu istragu