БРАНИТЕЉ УСТАШКИХ ЗЛОЧИНА НА ТЗВ. СТУДЕНТСКОЈ ЛИСТИ: Божо Прелевић - човек чије су изјаве о Јасеновцу изазвале шок у српском народу
МЕЂУ именима која се повезују са тзв. студентском листом налази се и адвокат Божо Прелевић, човек чије су јавне изјаве о једној од највећих трагедија српског народа изазвале оправдани шок и згражавање.
Фото: Принтсцреен/Јутјуб/ Лажомер
Како време пролази и маске наводно „младих“ активиста полако падају, све је теже игнорисати питање: да ли су ово заиста људи који треба да носе културну и пристојну политику или је реч о још једном пресвлачењу старе идеологије, у покушају да се јавности подметне нова амбалажа за већ виђене обрасце?
Јасеновац као „кривица жртава“
У покушају да политички нападне актуелну власт, Прелевић је у дискурс уплео злогласни усташки концентрациони логор Јасеновац, постављајући питање које је дубоко узнемирило јавност: зашто се Срби нису бранили?
Тим наративом, трагедија Јасеновца не објашњава се кроз усташку идеологију и нацистички пројекат истребљења, већ се одговорност пребацује на саме жртве — Србе, Јевреје и Роме који су у том логору мучени и убијани на најсуровије начине.
Такав приступ не само да изврће историјске чињенице, већ директно вређа успомену на страдале.
Кривица се премешта са злочинаца на жртве, чиме се релативизује геноцид и брише одговорност усташког режима.
- Јадне усташе, морали су да се муче да нас убијају и у Јасеновцу, Старој Градишки, Госпићу, Јадовном, и у Пребиловцима, и на Пагу, Сиску, Ливну... Што се Срби нису бранили? Да су се бранили, не би их усташе убијале, па самим тим не би биле убице. Срби су од њих направили убице и монструме! - прокоментарсиала је председница Слупштине Ана Брнабић ову Прелевићеву изјаву.
Опасна политика „новог морала“
Божо Прелевић покушао је да објасни трагедију Јасеновца кроз призму „одговорности жртава“, а не кроз чињенице о планском и систематском злочину. Такво тумачење историје није само нетачно — оно је дубоко опасно, јер отвара простор за ревизију геноцида и нормализацију идеологија које су довеле до масовних страдања. Јасеновац није био последица слабости оних који су убијени. Био је последица мржње, идеологије и државног пројекта смрти.
Када се овакав дискурс појављује међу кандидатима који претендују да представљају културну и пристојну Србију, питање више није реторичко. Реч је о јасном избору између одговорног сећања и опасне релативизације, између политике дијалога и политике која гази по костима жртава зарад дневног политичког обрачуна.
Restoran Miya Galerija
Breakfast Buffet svakog dana od 10:00 do 12:30
ZAPRATI I REZERVIŠI SVOJE MESTORestoran Miya Galerija
Breakfast Buffet svakog dana od 10:00 do 12:30
ZAPRATI I REZERVIŠI SVOJE MESTOПрепоручујемо
ВУЧИЋ: Разговор са Сијем највећа част, припремао сам се за састанке
24. 05. 2026. у 09:56
АУТОРСКИ ТЕКСТ МИЛОША ВУЧЕВИЋА: Какав ментор Грухоњић, такав и студент Мила Пајић
24. 05. 2026. у 09:34
ВУЧИЋ О СТРАНОМ ФИНАНСИРАЊУ БЛОКАДЕРА: Уложене су милијарде евра у рушење Србије
24. 05. 2026. у 09:11
ВУЧИЋ БЛОКАДЕРИМА: Још једном позивам на дијалог јер је то добро за њих, а и за све
24. 05. 2026. у 08:43
Klikni na zvezdicu u gornjem desnom uglu i zaprati Novosti na Google News platformi
"ТРЕБА ОДАТИ ПРИЗНАЊЕ ВУЧИЋУ И СРБИЈИ, МОРАМО ЗАШТИТИ СРБЕ ОД КУРТИЈА" Монтгомери очитао лекцију медијима у ЦГ о Косову и Метохији
У ИНТЕРВЈУУ за црногорски "Дан", Вилијам Монтгомери, бивши амерички амбасадор у СР Југославији, осврнуо се на ситуацију на Косову и Метохији.
15. 05. 2026. у 13:16
КРАЂА ВЕКА У НБА! Никола Јокић овакву неправду није заслужио, брука и срамота
НБА лига донела је одлуку о МВП играчу НБА лиге!
17. 05. 2026. у 16:04 >> 16:14
"ЖЕЛИМ ОСВЕТУ": Путин издао наредбу - нека почне одмазда
Велики број мртвих у нападу који једна страна назива "терористичким актом", а друга "легитимним циљем".
23. 05. 2026. у 19:33
Коментари (0)