"ЗВУЧНИ ТОП" ПЛАНИРАН МЕСЕЦИМА УНАПРЕД? Ко је и шта говорио о догађају 15. марта

ОД панике током протеста 15. марта, преко оптужби опозиције и невладиног сектора, до најновије истраге Вишег јавног тужилаштва

Foto: Printskrin

Више јавно тужилаштво у Београду саопштило је да је у току предистражног поступка поводом смрти студенткиње Милице Живковић (25) и запаљења пиротехничких средстава на Филозофском факултету 26. марта 2026. године пронађена документација која указује на основе сумње да је симулација употребе "звучног топа" планирана још 22. јануара 2025. године на састанку Кровне радне групе за безбедност организације "студенти у блокади".

Према саопштењу, учесници састанка и друга НН лица су предузимали радње како би на протесту 15. марта 2025. године у Београду симулирали употребу "звучног топа" од стране државних органа, оптужили их у домаћој и међународној јавности и тиме изазвали панику, страх и немире ради насилне промене уставног уређења.

У свом одговору на саопштење ВЈТ у вези са покретањем истраге, X налог "Студенти у блокади" наводи да су пред протест на Аутокоманди разматрани "безбедносни ризици и могући облици полицијске интеренције над мирним грађанима и студентима", те наводи и да се говорило о "звучном топу" за који се знало да га полиција поседује од 2022. године. Од тада полиција на протестима, или у друге сврхе, звучни топ никада није употребила.

"У том контексту, помињани су и звучни топови, водени топови, сузавац и друга средства принуде, као потенцијални ризици. Разматрање сценарија репресије искључиво је доказ одговорног приступа безбедности учесника протеста. То је оно што смо пре сваког протеста чинили ми, а не надлежни органи и власт", навели су они.

Како се градио наратив "звучни топ"?

На дан протеста "15. за 15" у 13.43 удружење Еко стража је објавила фотографију возила жандармерије за које су тврдили да носи "звучни топ" и навела да се спремају возила са звучним топовима. Касније су се сами демантовали и рекли да је у питању водени топ, чију употребу тог дана нико није видео ни пријавио.

Током 15 минута тишине, које су демонстранти редовно практиковали у знак сећања на страдале у паду надстрешнице у Новом Саду, у 19.11 часова у Улици краља Милана избила је паника међу окупљенима. Репортерка Еуронеwс Србија са лица места јавила је да се под утицајем стампеда сакрила у оближњи улаз, али да није чула узрок стампеда и да се та атмосфера брзо завршила. Демонстранти, међу којима и они који су касније тврдили да су били под утицајем звучног топа, нису бежали напред него су се разилазили у правцу тротоара. 

Новинар Н1 који је био на лицу места рекао је у програму уживо да је маса почела да се разилази из правца "Београђанке" на два дела и да ће "пре бити да је дошло до неке туче и изненадне реакције људи који су помислили да аутомобил иде".

X налози студената у блокади са Факултета организационих наука (ФОН) и Факултета драмских уметности (ФДУ) саопштили су да "протест више није студентски", наводећи да су из правца Пионирског парка бачене флаше и каменице, да су редари скинули пр

"Ви сте топом ударили на нашу љубав и емпатију. Сваким својим злоделом ширите и још јаче утврђујете фронт против себе. Ко сте ви?", написано је на X налогу Студенти у блокади.

Председник странке Срце и народни посланик Здравко Понош био је први званичник који је тврдио да је на крају протеста употребљен звучни топ.

Понош је касније тврдио да је "Вучић топом пуцао и на живе, а и на мртве", а недељник Радар да је "Вучић пуцао народу у леђа".

Такође, да је на протесту "15. за 15" употребљен "звучни топ" тврдили су и аналитичари и други политички актери, а у медијима се говорило о бесу демонстраната због самих дешавања.

Војни аналитичар Александар Радић изјавио је да је бука очигледно изазвана акустичким оружјем - "звучним топом" америчке фирме Генасyс, и да је коришћен са возила жандармерије. Позвао је МУП да установи ко га је употребио и навео да држава већ годинама поседује такво оружје.

"Употребио си звучни топ. Пуцао си на народ који мирно протестује док су у тишини одавали почаст жртвама твог режима. Човече, пуцао си на народ који мирно протестује. Ниси издржао. Ово ти је мир, стабилност!".

Адвокат и некадашњи коминистар полиције Божо Прелевић изјавио је 16. марта 2025. године у емисији "Покрени се" на телевизији Нова С да је "синоћ у Београду употребљен звучни топ марке Џенезис, увезен од стране Југоимпорта 2022. године".

"Тај звучни топ је америчке производње, а увезен је преко Израела", рекао је Прелевић и додао да је употреба такве врсте оружја у Србији забрањена. Описао је да "та врста топа зависности од јачине, оштећује слух, оштећује пејсмејкере људима, изазива пуцање капилара и крвних судова и може да остави трајне последице".

Прелевић је навео да је био са супругом и троје деце на месту догађаја, да је чуо звук сличан шиштању који је дошао из правца Председништва, да су људи почели да падају и да је настао стампедо.

Прелевић је по објављивању саопштења ВЈТ казао за Н1 да је он "жртвени јарац" који ће завршити у притвору због навода о звучном топу.

Управа Клиничког центра Војводине (УКЦВ) и Ургентни центар Универзитетског клиничког центра Србије (УКЦС) демантовали су тврдње да су пацијенти збринути због дејства "звучног топа". На основу захтева за слободан приступ информацијама од јавног значаја који је портал Мојновисад.цом упутио, саопштено је да је од 16. марта 2025. године па до дана одговора прегледано 112 пацијената у Ургентном центру УКЦВ који су се жалили на различите здравствене симптоме за које наводе да су се јавили након присуствовања скупу одржаном у Београду 15. марта 2025. године.

"Сви пацијенти су прегледани и нико није задржан на болничком лечењу", стоји у одговору.

Управа КЦВ-а је издала званично саопштење у којем наводи да се "најоштрије демантују тенденциозне тврдње са друштвених мрежа да су ти пацијенти збринути због дејства некаквог звучног топа".

У саопштењу се не пориче да су људи прегледани, али се наводи да су симптоми попут главобоље и притиска у ушима могли бити изазвани обичном буком, пиротехником, употребом јаког озвучења на самом скупу или индивидуалним нападима панике, а не полицијским оружјем.

Прво основно јавно тужилаштво у Београду саопштило је 18. марта 2025. године да је, на основу прикупљених извештаја, утврдило да ниједна од државних институција није употребила "звучни топ" на протесту 15. марта и да ниједан припадник полиције или обезбеђења протеста није чуо, видео ни употребио такозвани "звучни топ".

Председник Демократске странке Срђан Миливојевић оптужио је 17. марта власт да је на протесту употребила "звучни топ", и да је у питању "терористички чин".

У Скупштини Србије 18. марта прошле године посланици "Новог лица Србије" Милош Парандиловић и Биљана Ђорђевић из ЗЛФ-а постављали су питања Министарству унутрашњих послова и Вишем јавном тужилаштву о томе ко је наредио и користио звучни топ или било какву направу према мирним и окупљеним демонстрантима и студентима, изазивајући панику и страх, те где се налази то забрањено оружје које је, како су навели, покушано да се имплементира у Закон о полицији 2022. године.

"У овом тренутку више од 3.000 људи сведочило је шта су доживели на простору од трга Славије до Теразија и околним улицама током 15 минута тишине. Да је то био снажан звучни удар праћен таласом врућине или ветра, снажан хук налик авионском мотору или возу у тунелу, осећај да се невидљива сила обрушава на масу изазивајући панику и инстиктивни страх", навела је, између осталог, Ђорђевић.

Парандиловић је питао министар унутрашњих послова Ивицу Дачића када ће да поднесе оставку, и затражио да Дачић објасни "ко је пустио 'звучни топ' на мирне грађане током петнаестоминутне тишине на протесту".

Покрет Крени-промени покренуо је петицију под називом "Звучни топ" којом се од Специјалног известиоца Уједињених нација за права на слободу мирног окупљања и удруживања, Специјалног известиоца УН за слободу мишљења и изражавања, Комесара за људска права Савета Европе и представника ОЕБС-а тражи независна међународна истрага употребе звучног топа 15. марта 2025. године у Београду.

Према наводима покрета, петицију је за недељу дана потписало више од пола милиона грађана, а касније је достављена Канцеларији УН у Београду са скоро 600.000 потписа.

Више грађана пријавило је да су примили захвалнице за потписивање ове петиције иако је нису потписали. Истраживање Еуронеwс Србија показало је да је петиција лажирања, јер се иста е-маил адреса, име и презиме и други подаци могу користити неограничен број пута – и сваки пут се рачуна као нови потпис.

Саопштења и ставови НВО сектора и медија

Група од шест организација цивилног друштва – ЦРТА, Београдски центар за људска права, Грађанске иницијативе, Комитет правника за људска права – YУЦОМ, Иницијатива А 11 и ФемПлатз, прикупила је наводно преко 4.000 сведочења грађана о доживљеном звуку и евентуалним здравственим тегобама.

ЦРТА је 17. марта 2025. године објавила да су се 16. марта НВО Еарсхот, коју је између осталог финансирао и угашени УСАИД, "обратили активисти из Србије тражећи да се истражи могућност да су органи власти употребили звучно оружје на маси демонстраната који су давали тихи помен за жртве урушавања надстрешнице железничке станице у Новом Саду".

Они су навели да је британска НВО утврдила према материјалу са 12 видео записа да четири видео записа садрже звук који "одговара буци какву производи Вортеx Ринг Гун или Вортеx Цаннон".

ЦРТА је истицала да је на протесту 15. марта имала дрон којим је цео протест снимљен из ваздуха.

У вези са извештајем Еарсхота, произвођач тзв. звучног топа, односно система ЛРАД, компанија Генасyс се огласила на друштвеној мрежи X и саопштила да видео и аудио докази не "подржавају употребу" њиховог уређаја на протесту 15. марта.

Председница Комитета правника за људска права – YУЦОМ Катарина Голубовић истакла је на конференцији за медије да се 15. марта догодио напад на живот, тело и слободу великог броја грађана, због чега је Тужилаштву за организовани криминал данас поднета кривична пријава. Додала је да су организације у контакту са Првим основним јавним тужилаштвом у Београду, које води сопствену предистрагу у вези са 15. мартом.

Према њеним речима, масован одзив грађана организацијама цивилног друштва јасно указује на забринутост да је неко покушао да изведе напад на њих и осликава дубоко укорењено неповерење грађана у институције система.

На конференцији за медије учествовао је и Владица Илић из Београдског центра за људска права, једне од шест НВО које су поднеле кривичну пријаву 9. априла Тужилаштву за организовани криминал поднеле кривичну пријаву за "извршење кривичног дела тероризма употребом неидентификованог опасног средства током мирног протеста у Београду".

Организације су на основу 3.032 анонимна исказа урадили су анализу и објавили је на платформи звук.лабс.рс.

"Сведочења су застрашујућа, због чега подаци прикупљени на сајту звук.лаб.рс изгледају као трилер са елементима хорора", рекао је Ђорђе Кривокапић из СХАРЕ фондације.

Веран Матић, члан Сталне радне групе за безбедност новинара, изјавио је за Еуронеwс Србија да је "дефинитивно" дошло до употребе "нечега" и да му највећу сумњу буди "нечињење власти и надлежних органа".

"Дефинитивно је нечим утицано на масу током петнаестоминутне тишине, са последицама које се осећају", рекао је и навео да је прикупљено преко 500 сведочења о тегобама. Критиковао је што институције нису одмах покренуле истрагу, већ је било прећуткивања и негирања од стране председника, док су се невладине организације бавиле прикупљањем сведочења.

Такође, колумниста Радара Милан Радоњић је у тексту "Дан када је Вучић пуцао народу у леђа" изнео тврдње да је полиција употребила "звучни топ" уместо "директног напада" који је, према његовим наводима, био планиран.

"Очигледно да се од екстремног плана директног напада полиције на демонстранте због броја окупљених грађана одустало, али не и од намере да се кукавички, пуцњем у леђа, ипак некако, 'одсвира крај'. Правац дејства соничног оружја сви актери догађаја 15. марта са којима је репортер Радара разговарао, лоцирају из правца Старог двора и угла улица Драгослава Јовановића и Краља Милана, ка Славији", навео је Радоњић.

На друштвеним мрежама, укључујући X, појављивали су се позиви грађанима који су присуствовали скупу да пријаве здравствене тегобе, поделе сведоченства и да се јаве у здравствене установе.

О самом догађају 15. марта огласили су се и међународни стручњаци и појединци, који су анализирали дешавања и дали свој суд о виђеном.

Мур: Чудна је реакција да на протесту људи беже с улице

Некадашњи шеф Радне групе Стејт департмента за истрагу о случају "Хавана синдром" Џонатан Мур изјавио је, с обзиром на своје искуство, да на основу снимака са протеста 15. марта у Београду закључује да није било употребљено средство попут "звучног топа".

"Нисам био присутан 15. марта овде, али сам видео неколико видео клипова. Случајно, био сам шеф Стејт департмента за питање ’Хавана синдрома’ у име бивше државног секретара Ентонија Блинкена. Нисам научник, ни лекар, али када сам разговарао са својим колегама, члановима њихових породица који су тада доживели напад, или шта год то тачно било, јер се не зна, они су рекли да су били суочени са нечим гласним и реаговали као што би то деца урадила - ставили руке на уши и покрили их. У видео клиповима са протеста 15. марта у Београду не видим такву природну реакцију. Значи да је био неки извор страха или стреса", рекао је Мур за Еуронеwс Србија.

"Чудна је реакција на протесту да људи беже са улице", приметио је Мур и додао да власти нису употребиле "звучни топ" и да је протест прошао без насиља власти.

Истрага случаја "звучни топ" од стране БИА-е, ФСБ-а и саопштења медицинских установа

Већ 17. марта након Безбедносно информативна агенција (БИА) огласила се званичним саопштењем у којем је утврђено да није било употребе "звучног топа" на протесту 15. марта. Они су саопштили да њихови службеници нису уочили присуство таквог средства, да није констатован нити звук, нити "било какви други ефекти које такво средство производи", нити су њихови "припадници било какве ефекте осетили".

"Поводом лажи саопштених од стране Мирослава Алексића и других лица о наводној употреби 'звучног топа' на скупу 15.03.2025. године, Безбедносно-информативна агенција саопштава да нико није користио такво средство, да од стране припадника Агенције ангажованих 15.03. није уочено присуство таквог средства, није констатован нити звук, нити било какви други ефекти које такво средство производи, нити су наши припадници било какве ефекте осетили", наводи се у саопштењу БИА.

Ради расветљавања догађаја тог 15. марта, државни органи су позвали руску Федералну службу безбедности (ФСБ) да анализира материјале и да установи да ли је на протесту употребљено "звучни топ".

ФСБ је у свом извештају закључило да на протесту 15. марта 2025. године у Београду нису коришћени акустични уређаји типа емитера ЛРАД које поседују полицијски органи Србије.

"На основу добијених резултата може се донети категорички закључак да акустични уређаји типа емитера ЛРАД које поседују полицијски органи Србије нису примењени током протеста", наводи се у извештају који је објављен на сајту Безбедносно-информативне агенције Србије.

Тужилаштво је наставило рад на утврђивању разлога изазивања понашања грађана у критичном тренутку. Предмет је касније прослеђен Тужилаштву за организовани криминал које је примило више кривичних пријава за тероризам, али га је 4. јуна 2025. године вратило Првом основном јавном тужилаштву у Београду након прикупљених обавештења.

Након проналаска нових доказа на Филозофском факултету, Више јавно тужилаштво у Београду сада наставља рад на идентификацији лица и прикупљању обавештења у вези са наводима о планирању симулације и јавним тврдњама о употреби "звучног топа".

(24sedam)

Препоручујемо

Политика

0 5

АМЕРИКАНЦИ ИДУ, МИ ЋЕМО ДА ДОЂЕМО НА КОСОВО: Хрвати свим силама желе у КФОР - Ово је паклени план Осовине Загреб-Приштина-Тирана

19. 06. 2026. у 22:51

Политика

0 3

ПРОФЕСОР О ЗАВЕРИ ПРЕД 15. МАРТ: Циљ је био изазвати реакцију ширих размера и да се потру резултати власти и Вучића

19. 06. 2026. у 20:42

Политика

0 4

ЧЕТИРИ ГРУПЕ ЋЕ ОДГОВАРАТИ ЗБОГ ЗАВЕРЕ О ЗВУЧНОМ ТОПУ: На мети организатори афере, реализатори, медијска подршка...

19. 06. 2026. у 20:35

Политика

0 3

"ЦИЉ ЈЕ БИО МАСАН ОДГОВОР БРИСЕЛА" Адвокат о записнику пленумаша: Знали смо и 15. марта да није употребљен звучни топ

19. 06. 2026. у 20:28

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације