И САМИ БЛОКАДЕРИ КОНАЧНО ПОСТАВИЛИ ЈЕДИНО ЛОГИЧНО ПИТАЊЕ: Ко управља овим политичким пројектом и чија је ово представа?
НАКОН најава да би студентска е блокаде могле да изађу на парламентарне изборе, у јавности се отворило питање организације, одговорности и политичке структуре тог покрета.
Фото: Filip Stevanovic/AFP/Profimedia
Једну од оштријих критика објавио је корисник друштвене мреже Милош, који је упитао да ли је реч о политичком покрету или пројекту без јасно дефинисаних правила.
- Ало, људи, је л’ ово политички покрет или мyстерy боx? - написао је он, оцењујући да грађани имају право да знају ко подноси листу, ко је овлашћено лице, ко доноси одлуке и ко ће сносити одговорност.
- Кажу: излазимо на парламентарне изборе. Добро, с којом листом? Ко је подноси? Ко потписује? Ко је овлашћено лице? Ко одговара? Или ће и то да искочи из пленумског шешира пет до дванаест? - додао је.
Он је подсетио да на изборе може да се изађе и као група грађана, а не само као политичка странка, али да и таква група мора да има одређену процедуру, споразум, овлашћена лица, кандидате, документацију и прикупљене потписе.
У објави је навео и да, за разлику од регистрованих политичких странака које имају статут, органе, заступнике и програм, код нових политичких иницијатива јавност још увек нема јасну слику о структури и начину одлучивања.
- На изборе могу као група грађана, не морају да буду странка — то је јасно. Али и група грађана мора да има споразум, овлашћена лица, документацију, кандидате и потписе. Ко то конкретно припрема и ко ће формално стајати иза листе? Регистроване политичке странке морају да имају статут, органе, заступнике, одговорна лица и програм. Овде, изгледа, довољно је имати налог на мрежи и поручити: "Веруј нам, бато." Где је званичан списак активних пленума? Где су записници, одлуке, начин гласања и одговорности? Ко саставља листу, ко има право вета и ко одговара кад се нешто одлучи? Нема јасно представљеног политичког правца. Нема целовитог програма - приметио је аутор објаве.
Он се осврнуо и на политичке ставове покрета, питајући где су јасна опредељења о кључним темама попут спољне политике, односа према ЕУ и НАТО, децентрализације, регионалног развоја и локалне самоуправе, а затражио је и одговоре на питања о финансирању јавних скупова, организацији логистике, избору говорника и начину на који се доносе политичке поруке.
- Нема јасног става према ЕУ и НАТО-у, спољној политици ни међународним политичким везама. ЕУ заставе као да пролазе неку тајну безбедносну проверу. Ко је одлучивао да ли су пожељне или непожељне? Где је та одлука? Ко ју је изгласао? Покажите записник, није ваљда и он у блокади. А где су ставови о децентрализацији? О Војводини? Санџаку? Нишу и југу Србије? Источној Србији, Бору, Зајечару, Неготину и Мајданпеку? О локалној самоуправи, регионалном развоју и томе да цела држава не буде предграђе Београда? О Косову имамо Меморандум, крст на челу и национално обојене поруке. Добро. Ко га је написао? Ко га је усвојио? Који су пленуми гласали за њега? Где су записници и резултати гласања? Ко је прикупљао потписе, ко чува податке потписника и ко је после тога одлучио да објављује такве политичке ставове? Ко је финансирао бине, озвучење, превоз и логистику? Ко је бирао и позивао говорнике? А новинари? К’о да су добили колективни годишњи. Нико озбиљно да испрати настанак покрета, мрежу факултетских налога, њихову историју, повезивање, промене имена, прекиде рада и гашење појединих профила. Још горе, поједини новинари, медији и јавне личности воде отворену пропаганду за покрет чију структуру, финансирање, поступак одлучивања и политички правац истовремено не могу да објасне - написао је Милош на Иксу.
Посебно је поставио питање транспарентности рада пленума — ко их чини, како се гласа, где су записници и ко одговара за донете одлуке.
- На крају испада да је једино потпуно транспарентно то што ништа није транспарентно. Није проблем што нема једног вође. Проблем је што нема јавно проверљиве структуре, одговорности ни политике, а од грађана се већ очекује глас и бланко поверење - навео је он.
Његова објава уследила је као реакција на коментаре у којима се поставља питање да ли ће студенти у блокади заиста изаћи на изборе и на који начин би то било организовано.
Кључно питање које је постављено гласи: ко управља овим политичким пројектом и ко ће преузети одговорност за одлуке које буду донете?
- Питање је просто: ко управља овим политичким пројектом и чија је ово представа?
Препоручујемо
ЧЕТИРИ КЉУЧНЕ ВУЧИЋЕВЕ ПОРУКЕ: Председник води политику мира, дијалога и развоја
28. 07. 2026. у 11:32
КУРТИ НАСТАВЉА ТЕРОР НАД СРБИМА: Хапшење у Зубином Потоку због наводног ратног злочина
28. 07. 2026. у 10:55
Klikni na zvezdicu u gornjem desnom uglu i zaprati Novosti na Google News platformi
НА ПРАГУ НОВА ОДЛУКА О ПОВЛАЧЕЊУ ПРИЗНАЊА ТЗВ. КОСОВА: "Одлука о признању лажне државе донета је противно вољи већине грађана"
Општински одбор Демократске народне партије у Никшићу најавио да ће упутити званичну иницијативу за доношење декларације о стављању ван снаге одлуке о признању самопроглашене државе Косово.
27. 07. 2026. у 15:35
ХИТНО УПОЗОРЕЊЕ ЗА ВОЗАЧЕ У СРБИЈИ: Опозвана два популарна Nissan модела због ризика од пожара и повреда
НА сајту система НЕПРО објављен је опозив два модела путничких возила марке Nissan због безбедносних ризика који могу довести до повреда корисника, односно повећаног ризика од пожара.
24. 07. 2026. у 16:00
КАМЕРА ОСТАЛА УПАЉЕНА: Побегао од медведа на Тари на дрво, а онда га је угледао одоздо (ВИДЕО)
НА ПЛАНИНИ Тара љубитељи природе су недавно, приликом шетње, срели медведа, објављено је у Фејсбук групи "Љубитељи планине Таре".
26. 07. 2026. у 12:14 >> 13:15
Коментари (0)