
Тенис




ЉУДИ, ДОСТА ЈЕ! Јаник Синер зачепио уста целом свеу, а тиче се Новака Ђоковића
02. 10. 2025. у 10:32

Фудбал



"ЗАСЛУЖИЛИ СМО ДА ДОБИЈЕМО ОВУ УТАКМИЦУ" Костов: Показали смо да можемо са најбољима
02. 10. 2025. у 23:23


ШОКАНТАН КРАЈ МЕЧА ПОРТО - ЗВЕЗДА! Црвено-бели имали зицер за победу, а одмах потом у 89. минуту примили гол за пораз!
02. 10. 2025. у 22:57 >> 23:02
Milan Lekić
22.02.2022. 20:09
Михајло Војислављевић није тражио римску круну. Ту лаж посејао је Ф. Рачки погрешним преводом једног писма папе Гргура VII, а открио К. Јиречек ("Историја Срба", 1911, превод 1990, стр. 122, и нап. 4). Рачки је, наиме, прво у својим "Documenta...,," (1877, бр. 158, стр. 211), из збирке писама Гргура VII , држећи се Фарлатија, Мансија и Јаффеа, издвојио једно којим Михајло Војислављевић, титулишући себе као "Rex Sclavorum, Serborum", тражи од папе да у католичко-црквеном спору Србији-Далмацији подржи дубровачког архиепископа - што је Рачки протумачио као Михајлов захтев за признање краљевског достојанстваје. Михајло „краљ српски“, у византијским изворима је „принц српски“, кога је, као и Бодина, Павле Ритер Витезовић у својој „Оживљеној Хрватској“ (Croatia Rediviva, 1701), прогласио „хрватским краљем“.