
Политика




ШЕШЕЉ РАЗБИЈА МИТ О ЗВУЧНОМ ТОПУ: У питању је један шоу газда ових демонстрација
16. 03. 2025. у 21:52

Тенис

НА КОРАК ДО ГЛАВНОГ ЖРЕБА: Теодора Костовић победила тенисерку из Топ 100
16. 03. 2025. у 18:45


"ЦЕЛЕ НЕДЕЉЕ ГЛЕДАМ ШТА РАДИ": Дрејпер после велике победе над Алкаразом
16. 03. 2025. у 11:50

ШТА СЕ ДЕСИЛО СА АЛКАРАЗОМ? Алкараз неће бранити титулу, доживео болан ударац
16. 03. 2025. у 11:25

Фудбал

СЕНЗАЦИЈА У ИНДИЈАН ВЕЛСУ! Британац направио чудо, подигао трофеј и ушао у ТОП 10
17. 03. 2025. у 06:07




Milan Lekić
22.02.2022. 20:09
Михајло Војислављевић није тражио римску круну. Ту лаж посејао је Ф. Рачки погрешним преводом једног писма папе Гргура VII, а открио К. Јиречек ("Историја Срба", 1911, превод 1990, стр. 122, и нап. 4). Рачки је, наиме, прво у својим "Documenta...,," (1877, бр. 158, стр. 211), из збирке писама Гргура VII , држећи се Фарлатија, Мансија и Јаффеа, издвојио једно којим Михајло Војислављевић, титулишући себе као "Rex Sclavorum, Serborum", тражи од папе да у католичко-црквеном спору Србији-Далмацији подржи дубровачког архиепископа - што је Рачки протумачио као Михајлов захтев за признање краљевског достојанстваје. Михајло „краљ српски“, у византијским изворима је „принц српски“, кога је, као и Бодина, Павле Ритер Витезовић у својој „Оживљеној Хрватској“ (Croatia Rediviva, 1701), прогласио „хрватским краљем“.