Политика
ТО ЈЕ ТА КОАЛИЦИЈА: Наташа Кандић стала по ко зна који пут уз ректора Ђокића!
03. 04. 2026. у 19:35
ДАНИЦА ПОПОВИЋ ЈЕ ПЛАГИЈАТОРКА: Потврђено од стране Универзитета у Београду
03. 04. 2026. у 18:58
Тенис
ПАКАО У МОНТЕ КАРЛУ! Једини представник Србије сазнао противника! Све мина до мине!
03. 04. 2026. у 19:00
ОДАБРАЛА АМЕРИКУ ПРЕ СРБИЈЕ: Млада тениска звезда срушила бившу гренд слем шампионку
03. 04. 2026. у 11:24
СКАНДАЛ! Српска тенисерка признала да је намештала мечеве, брутално кажњена
03. 04. 2026. у 07:10
Фудбал
ТСЦ ЗАКУЦАО НАПРЕДАК ЗА ДНО ТАБЕЛЕ: Тим из Бачке Тополе славио на гостовању у Крушевцу
03. 04. 2026. у 21:25
"ФАВОРИТИ СУ, АЛИ..." Капитен Чукаричког пред меч са Партизаном у Суперлиги Србије
03. 04. 2026. у 20:50
Milan Lekić
22.02.2022. 20:09
Михајло Војислављевић није тражио римску круну. Ту лаж посејао је Ф. Рачки погрешним преводом једног писма папе Гргура VII, а открио К. Јиречек ("Историја Срба", 1911, превод 1990, стр. 122, и нап. 4). Рачки је, наиме, прво у својим "Documenta...,," (1877, бр. 158, стр. 211), из збирке писама Гргура VII , држећи се Фарлатија, Мансија и Јаффеа, издвојио једно којим Михајло Војислављевић, титулишући себе као "Rex Sclavorum, Serborum", тражи од папе да у католичко-црквеном спору Србији-Далмацији подржи дубровачког архиепископа - што је Рачки протумачио као Михајлов захтев за признање краљевског достојанстваје. Михајло „краљ српски“, у византијским изворима је „принц српски“, кога је, као и Бодина, Павле Ритер Витезовић у својој „Оживљеној Хрватској“ (Croatia Rediviva, 1701), прогласио „хрватским краљем“.