ДО 13. ФЕБРУАРА БЕЗ ДОТОКА НАФТЕ СМО У ПОТПУНОМ КОЛАПСУ: Вучић о тешкој ситуацији због санкција НИС
17. 11. 2025. у 06:25 >> 06:26
17. 11. 2025. у 06:25 >> 06:26
16. 11. 2025. у 22:37
16. 11. 2025. у 21:55
16. 11. 2025. у 20:57
16. 11. 2025. у 15:51
16. 11. 2025. у 10:53
16. 11. 2025. у 21:04 >> 21:04
Milan Lekić
22.02.2022. 20:09
Михајло Војислављевић није тражио римску круну. Ту лаж посејао је Ф. Рачки погрешним преводом једног писма папе Гргура VII, а открио К. Јиречек ("Историја Срба", 1911, превод 1990, стр. 122, и нап. 4). Рачки је, наиме, прво у својим "Documenta...,," (1877, бр. 158, стр. 211), из збирке писама Гргура VII , држећи се Фарлатија, Мансија и Јаффеа, издвојио једно којим Михајло Војислављевић, титулишући себе као "Rex Sclavorum, Serborum", тражи од папе да у католичко-црквеном спору Србији-Далмацији подржи дубровачког архиепископа - што је Рачки протумачио као Михајлов захтев за признање краљевског достојанстваје. Михајло „краљ српски“, у византијским изворима је „принц српски“, кога је, као и Бодина, Павле Ритер Витезовић у својој „Оживљеној Хрватској“ (Croatia Rediviva, 1701), прогласио „хрватским краљем“.