Тенис
ШОК ПРИЗНАЊЕ ЕНДИЈА МАРИЈА: "Не постоји ништа горе од тренерског посла"
09. 01. 2025. у 09:48
ВЕЛИКА ШТЕТА: Нина Стојановић елиминисана у квалификацијама за Аустралијан опен
09. 01. 2025. у 09:33
Фудбал
ЗВАНИЧНА ОДЛУКА ФК ПАРТИЗАН: Фудбалер црно-белих послат у иностранство на необичан начин
09. 01. 2025. у 18:31
"На сваких 200 метера, од стадиона до хотела у Загребу - војник с калашњиковим"
09. 01. 2025. у 17:00
Milan Lekić
22.02.2022. 20:09
Михајло Војислављевић није тражио римску круну. Ту лаж посејао је Ф. Рачки погрешним преводом једног писма папе Гргура VII, а открио К. Јиречек ("Историја Срба", 1911, превод 1990, стр. 122, и нап. 4). Рачки је, наиме, прво у својим "Documenta...,," (1877, бр. 158, стр. 211), из збирке писама Гргура VII , држећи се Фарлатија, Мансија и Јаффеа, издвојио једно којим Михајло Војислављевић, титулишући себе као "Rex Sclavorum, Serborum", тражи од папе да у католичко-црквеном спору Србији-Далмацији подржи дубровачког архиепископа - што је Рачки протумачио као Михајлов захтев за признање краљевског достојанстваје. Михајло „краљ српски“, у византијским изворима је „принц српски“, кога је, као и Бодина, Павле Ритер Витезовић у својој „Оживљеној Хрватској“ (Croatia Rediviva, 1701), прогласио „хрватским краљем“.