
Политика



ВЕРАН РАДИКАЛ ЗАУВЕК ОТИШАО НА ДАН ПОБЕДЕ: У Новом Саду сахрањен Милорад Мирчић
13. 05. 2025. у 19:26

"НАСТАВНИЦЕ, НАСТАВНИЦЕ!" Јованов снимком ресетовао опозицију (ВИДЕО)
13. 05. 2025. у 18:28

Тенис



НОВИ ТРИЈУМФ ЈАНИКА СИНЕРА! Италијан заказао четвртфинале Мастерса у Риму
13. 05. 2025. у 21:44

НОВИ ПАПА ЗАБРАНИО "СИНЕРУ" ДА УЧЕСТВУЈЕ НА ТУРНИРУ, А ОНДА... Јаник Синер се огласио!
13. 05. 2025. у 20:00

Фудбал


КАКАВ ПОТЕЗ ВРЕДАН ПОШТОВАЊА: Ево шта је Аморим урадио за Манчестер јунајтед
13. 05. 2025. у 22:30


НЕ ЖЕЛИ ГА МИЛАН У ТИМУ: Некада један од најбољих бекова света се враћа у Манчестер сити
13. 05. 2025. у 21:24

Milan Lekić
22.02.2022. 20:09
Михајло Војислављевић није тражио римску круну. Ту лаж посејао је Ф. Рачки погрешним преводом једног писма папе Гргура VII, а открио К. Јиречек ("Историја Срба", 1911, превод 1990, стр. 122, и нап. 4). Рачки је, наиме, прво у својим "Documenta...,," (1877, бр. 158, стр. 211), из збирке писама Гргура VII , држећи се Фарлатија, Мансија и Јаффеа, издвојио једно којим Михајло Војислављевић, титулишући себе као "Rex Sclavorum, Serborum", тражи од папе да у католичко-црквеном спору Србији-Далмацији подржи дубровачког архиепископа - што је Рачки протумачио као Михајлов захтев за признање краљевског достојанстваје. Михајло „краљ српски“, у византијским изворима је „принц српски“, кога је, као и Бодина, Павле Ритер Витезовић у својој „Оживљеној Хрватској“ (Croatia Rediviva, 1701), прогласио „хрватским краљем“.