У ВРЕМЕ ОПОЗИЦИЈЕ МЕДИЈИ СУ БИЛИ ЗАРОБЉЕНИ Брнабић: Седница о новом избору чланова РЕМ-а у понедељак (ВИДЕО)

ПРЕДСЕДНИЦА Скупштине Ана Брнабић обраћа се јавности о најактуелнијим темама.

Фото: Танјуг/Владимир Шпорчић

Брнабић се на почетку осврнула захтев за заказивање седнице одбора за културу и информисање  истичући да у овом тренутку председица одбора Невена Ђурић није у земљи. 

- Данас смо видели посланике бивше власти који су се усудили да овде у Народној Скупштини да причају о тако важној теми као што је слобода медија и стање у медијској сфери. Свим оним што смо урадили у области медија по питању слободе медија у последњих 11 година се поносимо јер се много тога променило. Данас у Србији коначно имамо медије који смеју да критикују власт, имамо медије који се зову истраживачки, имамо медије на чију уређивачку политику нико не утиче. 

Истиче да су данас припадници опозиције поднели захтев за заказивање седнице одбора за културу и информисање.

- Ми смо увели принцип и праксу да на све захтеве бивше власти одмах реагујемо те смо моментално сазвали девету седницу Одбора за културу и информасиање која ће се одржати у понедељак 28. априла у 15 часова.

Брнабић истиче да нема проблема да се говори о теми о слободи медија. Председница Скупштине се потом осврнула на стање у медијима у време опозиције.

- 2011. године на Скупштини Европске федерације новинара истакнуто је да су новинари у Србији "осиромашени, понижени, ућуткани и уплашени", то је било док су на власти били ови који нам данас држе придике. Европски парламент је резолуцијом 2011. године изразио забринустост због контроле медија и мешања у медијски сектор због напада и претњи српским новинарима и због недовољног приступа интернету што је неопходно за слободу медија. А Савет за борбу против корупције је те 2011. године, а који је водила Верица Бараћ, у свом извештају закључио да је на медије у Србији вршен снажан политички притисак и да је над медијима у Србији власт предвођена Демократском странком успоставила "потпуну контролу". Извештај је навео да више не постоје медији из  које грађани могу да добију потпуне и објективне информације. 

- Медији у Србији су заробљени, а власт и контролу над медијима успоставила је преко најближих сарадника председника Србије Бориса  Тадића, Срђана Шапера и Драгана Ђиласа изјавила је председница Савета за борбу против корупције Верица Бараћ.

- "Некако се у Србији подударило да се најмоћнији у медијској сфери и најближи државном врху па су два врло блиска човека председнику Србије Срђан Шапер и Драган Ђилас преко тих својих медијских фирми успоставили потпуну контролу медијског простора".

Брнабић истиче да је Верица Бараћ навела да најмање једна четвртина новца за рекламе медијима долази из буџета Србије и додала да Драган Ђилас има две фирме за медије преко којих иду канали за новац и куповину реклама и утицаја на медије. 

Председница скупштине је за крај позвала све студенте блокадере и све остале да престану са блокадом РТС-а и малтретриање јер је штрајк ушао у девети дан што је 200 сати терора и малтретирања, како је истакла.

- Позивам да се прекину блокаде, позивам на разговоре, да се прекине малтретирање и понижавање људи и позивам да се прекине прогон и претње које видимо испред РТС - истакла је Брнабић.

Питања новинара

Брнабић је одговорила на питање о одбијању разговора ректора Ђокића са премијером Мацутом уз образложење да иду у тужилаштво на саслушање. 

- Ово доводи до питања повећања плата и пензија иако је јуче ММФ смањио прогнозе раста за ову годину што је директна последица петомесечног малтретирања и блокада. А то малтретирање и блокаде долазе пре свега од ректора и декана, не долазе од студената блокадера. Студенти блокадери не могу да блокирају фактултете јер их никада није било довољно, а зна се да факултети морају да наставе да раде. Блокирали су их ректори и декани. 

Истиче да ректор не размишља својом главом јер му се ово дешава други пут.

Учествовао је у овим договорима. Видео је нацрт писма које му је упућено из председништва за тај састанак. Дао је своје коментаре, направио одређене промене у том писму. Потврдио да ће позитивно одговорити. И онда се сутрадан јавио и рекао да неће да дође на састанак. Ко је ректору накнадно забранио да долази на овај састанак? Ректор Ђокић је исто то урадио сада и са председником владе, господином Мацутом. Ректор је све информације које је искористио да откаже данашњи састанак, који је јуче био договорен, имао и јуче. Информацију да постоји кривична пријава због дискриминације. Информацију од 31. марта од тужилаштва, Првог основног јавног тужилаштва.

- А онда је дошло питање, а ко му је онда рекао да откаже састанак? Зато што је немогуће да иста особа пристаје на састанке, учествује у договору око тих састанака, као што је учествовао са кабинетом председника Републике, ради на позивном писму и онда одједном добија мистериозни телефонски позив или какав год други разговор лицем у лице четири ока, након кога он мења своје мишљење драстично и одбија састанке које је већ претходно договорио и на које је пристао. Дакле, ректор Ђокић не размишља својом главом, већ ради по неком налогу. И мислим да је његова дужност, као и дужност слободних медија, да покушају да сазнају, а његова да каже, по чијем налогу он то ради. Због чега он прихвата састанке, а онда их напрасно у року од 24 часа или краћем времену одбија. По чијем налогу, ректоре Ђокићу? Зато што ово нису ваше одлуке. Ваша је била да прихватите разговоре. Али свеједно, очигледно је да је овде у игри нешто много веће од ректора и много комплексније. И да је ректор Ђокић, ја причам поновно само моје мишљење, само оруђе, алатка у нечијим рукама, у рукама неког, ко преко универзитета, тамо где највише боли, оно што је најосетљивије за друштво, а то је образовање, сруши уставни поредак у Републици Србији. 

- Што се тиче читавог поступка у РЕМ-у, оно што је мени занимљиво и што јавност мислим да треба да зна, а то је да су сви они, свих седам кандидата који су се повукли из поступка, потписали своју сагласност да буду кандидати и да се нису повукли на почетку тог процеса, да се нису повукли ни на средини тог процеса, да су се повукли на самом крају тог процеса, толико им је био нетранспарентан тај процес, да су се повукли у тренутку када је Одбор за културу и информисање већ поднео финалну листу кандидата Скупштини да буде дискутована. Да нису желели да блокирају тај процес, постојале су недеље у којима смо могли да разговарамо о проблемима. Ово је била чиста опструкција и искрено да вам кажем, чиста опструкција Европског пута Србији, ништа друго до тога. На крају крајева, имаће ова Србија РЕМ.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације