ŠTA KRIVOKAPIĆ MENJA U TEMELJNOM UGOVORU SA SPC? Istoričar Raković otkrio čime se služi premijer Crne Gore
RAZLIKA između prethodne verzije Temeljnog ugovora, koji je Zdravko Krivokapić odbio da potpiše u Beogradu , i nove verzije jesu pre svega potpisnici, jer su u prethodnoj potpisnici trebalo da budu Crna Gora i SPC, a u novoj Crna Gora koju zastupa crnogorska vlada i SPC, izjavio je danas istoričar Aleksandar Raković.
Foto Arhiva Novosti
Istakao je da je taj Temeljni ugovor u drugačijem rangu od onog koji je Crna Gora potpisala sa Svetom stolicom, odnosno Rimokatoličkom crkvom, gde izričito stoji da je Crna Gora kao država potpisnik, a ne Crna Gora koju zastupa vlada.
- Ima tu još nekih prilično nejasnih rešenja za rešavanje imovinskih pitanja, a to je tema kojom će se baviti tročlana stručna komisija koju je formirao patrijarh Porfirije - rekao je Aleksandar Raković.
Ono što, takođe, kako kaže, "bodi oči" je član 13 u Krivokapićevom predlogu, a to je da nema jasnog izričitog blagoslova arhijera SPC za izgradnju verskih objekata, a ne pravoslavnih verskih objekata.
- Toga sada nema na izričiti način, nego može da se tumači po tom članu da verske objekte može da gradi i neko ko se lažno predstavlja da predstavlja SPC - kaže Raković.
Dodaje da je to sasvim drugačije od prethodne verzije iz maja, gde je izričito bilo napisano da pravoslavni arhijer SPC u svojoj eparhiji ima izričit blagoslov za izgradnju pravoslavnih verskih objekata.
Ocenjuje da je nova verzija lošija, drugačija i da sa tim izmenama SPC ne može biti saglasna.
Takođe, dodaje Raković, član 11, u kome stoji da se zabranjuje SPC otuđivanje ili iznošenje relikvija bez odobrenje Crne Gore, je nepotrebno unet, jer se to, ukazuje, podrazumeva po Zakonu o kulturi.
Smatra da se na taj način "pokazuje sila" prema SPC i dodaje da je to Dritan Abazović insistirao da bude uneto.
- Srpska crkva to ne zaslužuje - smatra Raković.
Dodaje da će novu verziju Temeljnog ugovora detaljno razlagati stručna komisija i očekuje da će ona početi sa radom polovinom septembra, kao i da će to biti opsežan rad.
- Očekujem da taj rad traje nekoliko meseci i da nalaz koji predaju Sinodu SPC treba da bude opsežniji od ovog Krivokapićevog teksta koji iznosi devet strana - kaže Raković.
Dodaje da će razmatranje trajati neko vreme i da će taj proces trajati nešto duže, osim ako se, kako kaže, Krivokapić ne vrati prethodnom Temeljnom ugovoru koji je trebalo da potpiše u maju.
- U tom slučaju bi ugovor bio potisan za jedan dan - zaključuje Raković.
Preporučujemo
MEDOJEVIĆ OCENjUJE: Da li se sporazumom sa Turskom zatvara obruč oko Srbije?
12. 08. 2021. u 11:40
ZAŠTO KRIVOKAPIĆ BEŽI OD POPISA? Oglasio se Demokratski front i otkrio o čemu se radi
11. 08. 2021. u 21:19
HRVATSKA SVOJE KORENE TRAŽI U NAJDUBLjEM MRAKU: Kontroverzni praznik u susedstvu - "Stepinčevo" između verskog kulta i političkog tereta
JOŠ se nije stišala bura oko ustaškog pira na dočeku rukometaša, obeleženog Tompsonovim pesmama koje glorifikuju NDH, a iz Zagreba stižu nove provokacije koje bude aveti prošlosti.
11. 02. 2026. u 20:13
ORBAN OTKRIO ŠOK DETALjE: Odbio sam poziv Klintona da uđem u rat sa Srbijom 1999. godine
MAĐARSKI premijer Viktor Orban izjavio je da je 1999. godine, tokom svog prvog premijerskog mandata, dok su trajali sukobi u AP Kosovu i Metohiji i NATO agresija, dobio poziv od tadašnjeg američkog predsednika Bila Klintona da Mađarska otvori drugi front i napadne Srbiju ili "bar da puca iz Mađarske preko Vojvodine sve do Beograda", ali da je odbio takav poziv, preneo je danas Telex.
09. 02. 2026. u 11:13
JK PRIZNALA: "Sa njim sam izgubila nevinost - prvi put sa Nemanjom bio je grozan, užasan"
"IMALA sam 18 godina. Bilo je grozno iskustvo. Pomislila sam: "Kako nekome ovo može da se dogodi?" Bilo je užasno."
10. 02. 2026. u 07:32
Komentari (3)