Presuda surovog oca!

Darko Tanasković i Ema Miljković

23. 04. 2012. u 19:39

Pogubio sinove Mustafu i Bajazita da bi Selim nasledio presto. Sultan teško podneo gubitak voljene Hurem 1558. godine

CARSKA ordija 1552. ponovo kreće na Iran. Iz logora u severnoj Anadoliji, sultanu je upućen poverljivi izaslanik Rustem-paše koji ga izveštava da njegov najstariji sin Mustafa kuje zaveru protiv svoga oca, a da ga vojska u tome ohrabruje i podržava. On čak sultanu prenosi reči koje se, navodno, čuju među trupama: "Sultan je prestar i nesposoban da predvodi vojsku, presto treba da preuzme njegov zakoniti baštinik, čemu se protivi jedino Rustem-paša. Zbog toga bi valjalo skinuti veziru glavu, a starog sultana poslati u Dimotiku da se odmara".

Sultan potom kreće na Persiju, u svoj dvanaesti pohod, okružen velikom svitom, i u pratnji svojih sinova Selima, Bajazita i Džihangira, da na krvavoj pozornici do kraja izuče nauk vladanja. Sulejman se ulogorio u blizini grada Ergeli, stare Arhelaide, gde mu se pridružio i princ Mustafa. Princ je na očev poziv 6. oktobra 1553. došao pod njegov šator, praćen vezirima i uz glasno klicanja janičara. Kad je bez pratnje stupio u sultanski šator, mutavci su ga zgrabili i zadavili. Princ je uzalud prizivao očevu milost. Pobijeno je i nekoliko vojnih starešina odanih Mustafi.

Kako bi se sprečila pobuna janičara, za prinčevu smrt okrivljen je Rustem-paša. On pada u sultanovu nemilost, pa mu je oduzet carski pečat. Svrgnuti Rustem, ogorčen i zaprepašćen, nije razumeo igru koja mu je nameštena. Međutim, vešta i moćna Rokselana, uspela je 1555. da svoga zeta vrati na položaj velikog vezira koji je on zadržao sve do smrti, 1561. godine.

SVI SULTANOVI POHODI TOKOM svoje četrdesetšestogodišnje vladavine, sultan Sulejman Zakonodavac predvodio je trinaest pohoda, od toga osam u srednjoj Evropi, dva na Sredozemlju i tri na Istoku, protiv Safavida. Turski istoričari su izračunali da je 2.745 dana svoje vladavine (oko 7,5 godina) proveo izvan prestonice na pohodima, te da je prešao 43.000 kilometara. Osmanska teritorija je sa 6.557.000 kvadratnih kilometara, koliko je iznosila u vreme njegovog oca Selima I (1512-1560) uvećana na 14.839.000 u Sulejmanovo vreme. Sredinom 16. veka, Osmansko carstvo bilo je podeljeno na 21 pašaluk i 250 sandžaka.

U surovom nadgornjavanju za presto sad su ostali samo Huremini sinovi, Selim i Bajazit. Bolešljiv i osetljiv, Džihanigir je odmah posle Mustafinog ubistva pao u postelju i više nije ustao. Umro je krajem 1553. godine.

Od dvojice potencijalnih prestolonaslednika, Bajazit je bio sposobniji, obrazovaniji, veštiji u vojnim stvarima i ophođenju sa ljudima. Selimu je na upravu bila poverena Manisa, a Bajazitu Kutahija. Oba grada se nalaze na jednakoj udaljenosti od prestonice, što znači da u prvo vreme posle Mustafinog ubistva, Sulejman ne daje prednost nijednom od dvojice sinova. Hurem-sultanija, pak, svu svoju umešnost i veštinu usmerava ka novom cilju: da Bajazita ustoliči kao naslednika osmanskog trona. U tom cilju je i izdejstvovala povratak Rustem-paše Opukovića na mesto velikog vezira.

Dok je Rokselana bila živa, dva princa nisu, makar otvoreno, ulazila u sukobe. Međutim, ona umire 1558. godine, najverovatnije od vodene bolesti, i ostavlja Sulejmana skrhanog od bola, a sinove u bespoštednoj borbi za prevlast.

Otvoreni sukob između pretendenata započeo je 1559. godine. Oko njih su se odmah okupile grupe visokih dostojanstvenika i begova, koji su sebi stvarali pozicije, nadajući se pobedi jednog ili drugog kandidata za presto. Selimovi ljudi su, čini se, bili veštiji u plasiranju pogrešnih informacija, koje su neprestano stizale do Bajazita. Ovaj, pak, verujući u svoju premoć, upustio se u otvoreni sukob sa bratom, a kada je video da gubi na bojnom polju, utočište traži na safavidskoj teritoriji. Šah Tahmasp, večiti rival Osmanlija, jedva je dočekao ovakav razvoj događaja. Nesrećnog princa, u prosjačkom ruhu, za nekoliko tovara blaga vraća kući. Bajazit je u očima svoga oca i čitave vojske postao izdajnik, a sa izdajnicima se postupalo na jedini mogući način.

Tako, sultan Sulejman u novembru 1561. godine naređuje pogubljenje ne samo Bajazita, nego i sve petorice njegovih sinova, od kojih je najmlađi imao svega tri godine. Selim ostaje jedini naslednik loze Osmanovića.

Sultan Sulejman na Zapadu poznat kao Veličanstveni, na Istoku kao Zakonodavac, preminuo je na svom trinaestom "uzvišenom pohodu", tokom opsade Sigeta, na ugarskom ratištu u jesen 1566. godine. Za sobom je na prestolu ostavio sina Selima (1566-1574), u osmanskoj tradiciji nazvanog Sarhoš (Pijanica), čije je vladavinu snažnim pečatom svoje moćne ličnosti obeležio poslednji Sulejmanov veliki vezir, Mehmed-paša Sokolović.

Sulejman je sahranjen u svojoj velelepnoj zadužbini, džamiji Sulejmaniji, istoj onoj u kojoj je u za nju sagrađenom posebnom turbetu sahranjena i njegova voljena Hurem sultanija. Za sobom je ostavio Carstvo koje se prostiralo na tri kontinenta, ali u kome već u tom trenutku, u drugoj polovini 16. veka, počinju da se primećuju prvi znaci krize i opadanja.

Na prestolu se smenjuju nesposobni sultani, zavisni od svojih žena, majki ili vezira. Osmansko carstvo nikada više neće doseći snagu iz vremena Mehmeda Osvajača (1451-1481) i Sulejmana Zakonodavca. "Veličanstveno stoleće" bilo je završeno.

(Nastaviće se)

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (34)

Istinotvorac

23.04.2012. 22:05

"Sultan Sulejman na Zapadu poznat kao Veličanstveni, na Istoku kao Zakonodavac, preminuo je na svom trinaestom "uzvišenom pohodu", tokom opsade Sigeta, na ugarskom ratištu u jesen 1566. godine."-Bi li vas ubilo da spomenete kako je tad obranu Sigeta vodio junački hrvatski ban i vojskovođa Nikola Šubić Zrinski?Te kako je to spriječilo napredovanje prema Beču?Ispravite to, nemojte da vas opet opominjem.

Marija

23.04.2012. 23:01

@Istinotvorac - @Istinotvorac A zasto ste Vi tako otrovni ? Ako imate neku primedbu na ponudjeni tekst, postoji civilizovan nacin da to saopstite ? Vi ste ocito ` ekspert za hrvatska dostignuca u istoriji civilizacije`, ali, dozvolite da su neki ljudi apsolutni strucnjaci za neke teme, vrlo upuceni i objektivni. Vi, ocito, nemate problem samo sa Srbima, nego i sa elementarnom objektivnoscu. Ali, pohvalno je sto pratite ovaj feljton - ima stosta da se nauci !

gradjanka

24.04.2012. 09:19

@Istinotvorac - odlicna istorisjka prica, procitam svaku..i jedino me interesuje Sulejman..potpuno mi je nebitno dal ga je u pohodu na Bec sprecio ovaj ili onaj hrvat..istoriju treba citati sa uzivanjem, oslobodjen svake strasti, a iz tvog komentara stice se drugaciji utisak

Ja

25.04.2012. 01:27

@Istinotvorac - ...``Nikola Subic Zrinjski je POTOMAK SRPSKOG KNEZA DJURDJA PAVLOVA SUBICA,koji je bio Ostrovicki knez. Pavlov rodjak bio je Mladen Subic, knez i vojvoda cara DusanaMladen je bio zenjen Jelenom Dusanovom sestrom, Mladenova sestra je bila udata za Vladislava Jablanovica, i ona je rodila srpskog kralja Tvrtka, Vladislav je bio brat Stefana IV JABLANOVICA koga je narod zvao i Kotroman. Dakle iz svega ovoga se vidi da su Subici Srbi``... A kako se ti POKATOLICENI SRBINE prezivas?

Jel više dosta

25.04.2012. 13:45

@Istinotvorac - Dakle... ne znam kako kome idu te povesne veze...Beograd je bio pod Hrvatskom dugo vremena i niko ne govori da je Beograd sad njihov. Dakle... Pogledaj malo na Vikipediji... srpskoj...viki: Grof Nikola IV. Zrinski (na mađarskom: Zrínyi Miklós) (Zrin, oko 1508. - Siget (Mađarska) 7. septembar 1566.), hrvatski državnik i vojskovođa, jedan od najslavnijih velikana hrvatske i mađarske povijesti, član velikaške obitelji Zrinski .

dddd

25.04.2012. 15:06

@Istinotvorac - Beograd nikad nije bio pod Hrvatskom, Hrvatska je svoju samostalnost izgubila jos 1102. kada je usla u sastav Ugarske.

Ja

26.04.2012. 00:57

@Istinotvorac - Da li je to tvoja jedina literatura Wikipedia ( ja je zovem Sheetypedia ). Ovo sto sam predocio gore je deo porodicnog stabla i rodbinskih veza predaka Nikole IV o kome se razvila prica. Ja nemam nista protiv ako je on sebe nazivao krvatom ili Marsovcem...meni je vazno da je po ovom delu dokumenta koji sam prikazao on pravoslavni Srbin ciji se predak pokatolicio kao i 70% vas koji se danas nazivate krvatima a ostali imaju Poljsko,Cesko, Madjarsko, Italijansko, Svapsko...poreklo. Zivi sa tim

prippsbla

25.02.2013. 16:33

@Istinotvorac - kakvi srbi? 1508 nisu ni bili u blizini Beograda (Nandorfehérvár) jedino kao janicari, magyari su ga branili i izgubili turcima.

Posavljak

08.05.2013. 21:53

@Istinotvorac - Ova serija nije radjena u svim detaljima po povijesnim dokumentima i Sulejman nije bio bas tako dobar i pravedan kako ga prikazuju.Turci sami kazu da je bio jedan od naj brutalnijih vladara Osmanskog carstva.Nema smisla raspravljati se sa nekima tko je tko u povijesti jer oni imaju svoju istinu i neznaju akceptirati tudje misljenje pogotovo ako se razlikuje od njihovog.Jos malo pa ce tvrditi da su i Austrijanci pokatoliceni Srbi.Neka im bude ako im je laz nesto cime se hrane.

Zoro

29.07.2013. 14:49

@Istinotvorac - Osim toga, hrvati u to vreme verovatno nu nisu imali nikakav istorijski značaj za taj deo evrope pa ih zato i ne pominju...tek, kasnije, mnogo kasnije, proniklo se u suštinu hrvatskog karaktera..

ajmemajko

14.11.2013. 15:11

@Istinotvorac - o cemu vi raspravljate, nista ni s cim. U ono vreme gledalo se na krscanstvo, a ne ovaj srbin,onaj hrvat, dakle osmanlije su htele prosiriti islam ... to znate i vi i nije mi jasno kakav vam je gust nadmudrivati se

malisa4mc

24.04.2012. 07:55

Dobro odrađen feljton, bilo bi poželjno da bude još malo informacija. Više informacija pogotovo o povezanim ličnostima i događajima. Što se tiče komentara @Istinotvorca pominjanje i isticanje samo nekih osoba ( pogotovo da bi se nametnilo mišljenje i značenje nekog) nije potrebno jer feljton pišu istoričari, a ne povjesničari poznati po pristranosti.Hvala

Istinotvorac

24.04.2012. 16:06

@malisa4mc - Spomenuti bitku kod Kisega i Sigeta i ne spomenuti one koji su vodili te bitke je u najmanju ruku smiješno, kao da mi Hrvati pišemo o Solunskom frontu i ne spomenemo da su se Srbi na njemu borili??Smiješno i neobjektivno.Inače ti naši povjesničari su puno objektivniji od vaših kvazi-istoričara, što je dokazano i ovim feljtonom.

Đuro

23.02.2013. 15:44

@malisa4mc - Istoričari se kaže na srpskom a povjesničari na Hrvatskom ako niste znali

dina

02.11.2012. 00:39

bas me interesovalo sta se desilo sa mustafom najstarijim sinom sulejmana velicanstvenog taj covjek je poklao svoju djecu da bi bio mir ali je pogrjesio ostavljajuci nesposobnjakovica koji je srusio trud koji se stoljecima gradio i to sve zbog hurem vjestice u seriji sam je voljela a sad je mrzim fuj

dinoo

05.01.2013. 01:00

@dina - to nije zbog Hurrem,ako si dobro procitala Hurrem je htjela Bajazita da postavi na prestolje,ali prerana smrt ju je sprjecila :)

slim

03.11.2012. 21:47

kako moze biti neko pravedan ili velicanstven kada su mu ruke krvave ne samo od krvi neprijatelja nego je ubio i najboljeg prijatelja,sina jednog,sina drugog 5 unuka cak i onog od 3g i to sve da bi zadovoljio svoju ljubomornu i oholu zenu,ubio je sposobne a na vlasti ostavio pijanca,sulejman krvavi bolje bi mu odgovaralo...

Đuro

23.02.2013. 15:41

@slim - Meni je od Sulejmanovih sinova najbolji Mustafa zato ja volio da je u seriji on nasljednik

Bigfoot

20.05.2014. 19:03

@slim - Brate moj nije lako vladar biti a nemoj i da vjerujes u sve sto procitas...istoriju pise svako onako kako mu odgovara...naprimjer uzmi udzbenik istorije od djaka iz osnovne skole iz Srbije, drugi uzmi od djaka iz Hrvatske a treci od djaka iz BiH pa procitaj i reci mi sta je istina...tema je rat od1991 do 1995 ili koje vec, nemoj biti pristrasan. Naravno, ne znam ni sto ti pisem kad ces reci da je Srpska istorija tacna....kao sto ce i hrvat reci da je njihova istorija najtacnija itd

silvija

26.11.2012. 10:35

Zastrašujuće kakvi su tada zakoni vladali. Da otac osudi svoju djecu na smrt, da daje prednost jednom djetetu nad ostalima. Da se braća mrze i ubijaju radi prestolja.Na kraju na neki način pravda je zadovoljena. Kod nas se u narodu kaže da ne može ni 1000 ljudi toliko skučiti koliko samo jedan može raskučiti. Selim je upravo dokaz za to. Kako se neko igrom sudbine, sreće i ko zna još čega dočepa vlasti iako je bio potpuno nesposoban.

mario

23.02.2014. 22:06

@silvija - Nije on samo otac.Da jeste,naravno da ih ne bi pobio.On je Sultan i sama pomisao da se jedan princ sastaje tajno sa pasama i vojnim komadantima,po zakonu Sultan je duzan da smakne princa i cim vidi pretnju i da ima moc da ga smakne sa vlasti,Sultan je primoran da ga ubije jer bi ovaj postao izdajnik.Po zakonu,najstariji postaje Sultan ali tek kad prethodnik umre.Ako princ to zeli pre vremena,kako onda to tumaciti.Pobuna-Sin ubija oca,tek je to ispod casti.

marsal

28.11.2012. 21:46

Svakako da ovde ima divnih komentara a ima i onih koji ni DNK-a analiza nebi ubjedila ko su i sta su,ljud moji istoriju treba uciti,ni ja se u mnogo cemu ne slazem kako u seriji tako i na pojedinim komentarima ali mi niti na kraj pameti nije da nekog vrijedjam ili da ubjedjujem kako sam ja bolji od drugih,vrijeme sultana i osmanlija je proslost a mi ostajemo da zivimo jedni pored drugih a bio bi najsretniji da se uvazavamo i postujemo i ne brojimo krvna zrnca jedni drugima!

Senada

06.03.2013. 13:19

Zastrašujući običaji,pobiti svoju vlastitu djecu,unučad,strahota.Naravno, da su intrige i spletke odigrale u tom vremenu "ko jači",ali ljudi su uvijek ,od pamtivijeka bili zlobni i zavidni drugima,misleći samo na sebe,kao jedinku,ne i na porodicu.Eto,kako jedna majka ,moze oca okrenuti protiv rođene djece,državni zakoni ili ???? kako god užas. Neko reče "krvavi"!

Sakib5

12.06.2014. 16:34

@Senada - Boze dragi pravi horor za vlast rodjenu djecu ubijati zgrozim se na takvu pomisao

Nebojša

23.03.2013. 16:00

Cela Evropa a prvenstveno Srbija treba sultaniji Hurem da podigne crkvu jer je uspela da nametne ubistvo princa Mustafe, jer da je daj sposobni princ postao sultan zauzeo bi i celu Evropu a Boga mi i Latinsku Ameriku bi oteo od Španaca . Tako da od našeg oslobođenja ne bi bilo ništa. I hvala joj još jednom što je Sulejmanu podarila nesposobno potomstvo...

Ana

06.05.2020. 16:24

@Nebojša - Sto dzamiju? Hurem je bila,Aleksandra,ruska robinja,i pravoslavka...

Mijo

05.04.2013. 08:53

Ne možemo sa moralom i običajima 21. stoljeća suditi Sulejmana i Huremiz 16. stoljeća. Slične borbe za nasljedstva bile su i u feudalnoj Europi.A što se tiće komentara da i Hrati imaju njemačkog, slavenskog , talijanskog i tko zna kakovog još gena- to je samo dobro. To nas jača. U Austriji su danas svi sretni ako otkriju da im je baka bila Mađarica, Hrvatica, Čehinja, Ruskinja, Talijanka...Koda nas je to još uvijek smrtni grijeh. A možda i izvor svih balkanskih sukoba.

hajduk

23.07.2013. 15:12

POJASNITE MI OVO "Selim ostaje jedini naslednik loze Osmanovića." ja nekako shvatam da su poturceni srbi vladali turskom otomanskom imperijom?????

dragan

18.09.2014. 14:09

@hajduk - Turskom Otomanskom tj Osmanlijskom imperijom nisu vladali ni jedino sultan niti jedino tih 5 vezira oko sultana a pogotovu ne poturčeni Srbi. Tim carstvom kao i drugim imperijama su zajedno vladali vladar,njegova porodica,najuticajniji plemići,najuticajniji političari tj državnici i najuticajniji verski poglavari. Svi su oni činili usluge jedni drugima i istovremeno uhodili jedni druge. Poturčeni veziri su imali ogromnu vlast dokle god su radili u interesu svih grupa moćnika.

Niho

03.10.2013. 22:07

Koliko čudnih kometara, najviše me pogode ovi zli komentari kao neka je pobio porodicu kao ovaj Nebojša, nije mi jasno kako neko može to i pomisliti, ko god to misli neka zamisli svoju porodicu i kako bi se on osjećao, porodica je svetinja zato NEBOJŠA sjeti se svoje porodice...

Zumbul

30.11.2013. 20:21

Kako god...strašni običaji su obeležili mnoge carske porodice,ali i odredile njihivu sudbinu.Istine radi,šta bi svet bio sad da nije postojalo Osmansko carstvo,ili ona carstva pre osmanlija,pa za njima i razni svetski moćnici koji su obeležili preostale vekove posle njih...? Svi smo mi samo mali i nevažni u odnosu na celokupnu istoriju čovečanstva,jer svoju nismo mi stvarali,već su nam je drugi servirali :)

Bigfoot

20.05.2014. 18:55

Eh kome sad vjerovati, ovome ili ovoj osobi koja je pisala clanak ili drugim clancima koje sam nasao na googlu. U vise tekstova sam procitao da je Rustem-pasa svrgnut zahvaljujuci Hurem kojoj vise nije trebao, dalje u jednom clanku pise da ga je dala pogubiti na uzasan nacin a u drugom da je otisao u penziju i zivio na svijim imanjima , opet u ovom tekstu pise nesto trece. Takodje za Bajazita pise da bi u borbi protiv brata Selima pobjedio ali Sulejman je poslao vojsku u pomoc Bajazitu....

svemir

20.09.2014. 19:20

@Bigfoot - Hurem ga nije svrgnula nego je uz njenu pomoc jos jedanput bio veliki vezir sve do smrti...