Politika
VUČIĆ O JAĆIMOVIĆU: Izuzetna vest što je njegov sin prekinuo štrajk glađu
14. 11. 2025. u 00:21
VUČIĆ POSLE SASTANKA SA MAKRONOM: Tri sata smo razgovarali - ovo su bile teme razgovora
13. 11. 2025. u 18:42 >> 22:46
Tenis
SINER PREJAK ZA ZVEREVA: Italijan obezbedio polufinale završnog mastersa
12. 11. 2025. u 22:31
Fudbal
ON NE ŽELI U RUSIJU: Hrvat odbio da nasledi Srbina u Spartaku iz Moskve
13. 11. 2025. u 23:55
NEVEROVATNO! Evo šta je selektor Veljko Paunović izjavio posle Engleska - Srbija!
13. 11. 2025. u 23:09
Vidoje
24.09.2021. 12:58
ВКС је променио свој став и тиме довео у неравноправан положај клијенте банака који су подизали кредите и којима је посебно наплаћена накнада. Ако банке и имају право на наплату обраде трошкова кредита тај се трошак исказује кроз ЕКС. Банке су међутим наплатиле и ЕКС и посебно томе још и додавале ту фамозну накнаду за обраду трошкова кредита у то у висини 1% од висине кредита. То сигурно не одговара њиховим стварним трошковима, јер за исти посао некоме су наплатиле и до десет пута више ако је узео већи кредит од онога ко је узео мањи износ. Осим тога када су људи почели да подносе тужбе, банке су престале да наплаћују ту накнаду, па су чак и рекламирале своје производе као посебну погодност. Дакле ти трошкови су безначајни, а банке их наплаћивале од пар хиљада динара до неколико стотина хиљада динара. То је оно што нису смеле да раде. Да не говоримо о томе да су на тај начин 2 пута наплатиле исти "трошак" - кроз ЕКС и кроз ту "накнаду".