
Tenis

ĐERE NIJE MOGAO PROTIV ALKARAZA! Karlitos se plasirao u četvrtfinale turnira u Barseloni
17. 04. 2025. u 17:23


RAFAEL NADAL SE VRAĆA NA ROLAN GAROS! Stigla potvrda, spremite se za spektakl
17. 04. 2025. u 15:00


Fudbal


"ZVEZDA JE STUB SRPSTVA!" Zvezdan Terzić o poslednjem potezu crveno-belih
17. 04. 2025. u 14:11


"TEŠKA JE REALNOST..." Kompani neutešan nakon eliminacije Bajerna iz Lige šampiona
17. 04. 2025. u 11:45

INZAGI BLISTA NAKON PODVIGA INTERA: Uraditi ovo protiv tima kakav je Bajern...
17. 04. 2025. u 11:30
Vidoje
24.09.2021. 12:58
ВКС је променио свој став и тиме довео у неравноправан положај клијенте банака који су подизали кредите и којима је посебно наплаћена накнада. Ако банке и имају право на наплату обраде трошкова кредита тај се трошак исказује кроз ЕКС. Банке су међутим наплатиле и ЕКС и посебно томе још и додавале ту фамозну накнаду за обраду трошкова кредита у то у висини 1% од висине кредита. То сигурно не одговара њиховим стварним трошковима, јер за исти посао некоме су наплатиле и до десет пута више ако је узео већи кредит од онога ко је узео мањи износ. Осим тога када су људи почели да подносе тужбе, банке су престале да наплаћују ту накнаду, па су чак и рекламирале своје производе као посебну погодност. Дакле ти трошкови су безначајни, а банке их наплаћивале од пар хиљада динара до неколико стотина хиљада динара. То је оно што нису смеле да раде. Да не говоримо о томе да су на тај начин 2 пута наплатиле исти "трошак" - кроз ЕКС и кроз ту "накнаду".