PROFESOR USTAVNOG PRAVA NA PRAVNOM FAKULTETU: Saopštenje proširenog dekanskog kolegijuma PF protivno osnovnim akademskim principima

PROFESOR Ustavnog prava na Pravnom fakultetu u Beogradu Vladan Petrov oglasio se povodom saopštenja proširenog dekanskog kolegijuma PF u Beogradu.

Foto P. Milošević

Prenosimo saopštenje u celosti: 

- Gostujući 9. marta 2025. godine u emisiji „Utisak nedelje“, držeći se osnovnih pravnih i akademskih postulata, kao što su transparentnost i individualna odgovornost, objasnio sam zašto dokument pod nazivom „Izveštaj ekspertske grupe za praćenje realizacije 1, 2. i 3. zahteva studentskih plenuma“ ne može imati nikakvu dokaznu težinu u postupcima pred nadležnim pravosudnim organima. Štaviše, ne može se tvrditi ni da je to autentičan, zvaničan dokument Univerziteta, tačnije Senata, koji je ovu ekspertsku grupu i formirao (prema Saopštenju objavljenom na internet stranici Univerziteta 5. februara ove godine). Do danas nismo dobili zvanični stav Senata ni Proširenog rektorskog kolegijuma o ovom dokumentu.

Desilo se još nešto što potvrđuje slutnje da upravo na Univerzitetu postoje važni ljudi koji imaju za cilj da izveštaj ekspertske grupe upotrebe u neke druge, a ne u svrhe pružanja relevantnih informacija nadležnim državnim organima, široj javnosti i studentskim plenumima u vezi sa ispunjenošću prva tri zahteva studenata. Dana 11. marta 2025. g. sastao se prošireni Dekanski kolegijum Pravnog fakulteta u Beogradu, telo koje čine dekan, prodekani i šefovi katedara (nisu bili prisutni svi šefovi katedri) da pruži podršku „radu“ ekspertske grupe i da se „naročito zahvali“ kolegama sa Pravnog fakulteta koji „ispred Fakulteta učestvuju u radu ovih ekspertskih grupa“. To da kolege koje su u ekspertskim grupama učestvuju „ispred Fakulteta“ opšte je poznata činjenica. Oni su učestvovali u protestima ispred Fakulteta i pre nego što je Fakultet prestao da radi u delu koji se odnosi na nastavu i na ispite. Toliko o nepristrasnosti pretpostavljam „kockom“ izabranih eksperata na Fakultetu. Da budem korektan i precizan. Administracija Fakulteta radi neprekidno i tim ljudima odajem najviše priznanje, jer su u ovim izvanredno teškim uslovima održali minimum rada na Fakultetu. A kad je reč o nama, profesorima i saradnicima, mi od početka februara ove godine držimo tzv. konsultacije, dva puta nedeljno u vremenu od po tri školska časa. Čemu služe te konsultacije kad nema nastave i ispita i kada na njima ne znamo šta da kažemo studentima koji dolaze po informacije?

Kad je reč o proširenom Dekanskom kolegijumu, u pitanju je savetodavno neformalno telo koje se, prema Statutu Fakulteta, sastaje radi razmatranja pitanja značajnih za rad Fakulteta. U praksi, to podrazumeva, po pravilu, pripremu predloga dnevnog reda sednica Nastavno-naučnog veća, stručnog organa Fakulteta, sastavljenog od svih nastavnika i asistenata, koji donosi odluke o pitanjima iz svoje nadležnosti. Dakle, prošireni Dekanski kolegijum nema ovlašćenja odlučivanja, ali ni zauzimanja stavova. Tim pre ne može zauzimati stavove koji nisu u neposrednoj vezi sa pitanjima značajnim za rad Fakulteta. Ako je već neko mogao da zauzme stav o tzv. Izveštaju ekspertske grupe, onda je to Nastavno-naučno veće Fakulteta, premda ni ono nije, strogo posmatrano, nadležno. Ovako, nekoliko profesora, koji savetuju dekana, sastali su se da „podrže rad“ ekspertske grupe i da valjda stvore privid u javnosti, a i među svim studentima, da je ceo fakultet stao iza tzv. Izveštaja. Pri tom, čak i kad bi Nastavno-naučno veće to učinilo, a ne verujem da bi, jer tamo ima dovoljno stručnih i časnih ljudi, izveštaji obe ekspertske grupe mogu postati zvanični i validni dokument tek kada ih usvoji ili prihvati Senat Univerziteta koji je te ekspertske grupe i sastavio (kako i u kojoj proceduri ostaje tajna). Dakle, umesto da Senat Univerziteta zvanično usvoji izveštaje svoje dve ekspertske grupe i preuzme odgovornost i pred studentima u plenumu, „podršku radu“ ekspertskim grupama daje, za to nenadležno, savetodavno telo dekana jednog fakulteta.

Ja sam od samog početka studentske zahteve shvatao i kao apel da nadležni rade svoj posao, da se ostvaruje individualna odgovornost i da se obezbedi maksimalna transparentnost svih nadležnih institucija. Primer saopštenja proširenog Dekanskom kolegijuma PF u Beogradu je sušta suprotnost tim apelima studenata. Takvo postupanje šteti svim studentima, a pogotovo studentima u plenumu, jer oni od „podrške radu“ nekolicine profesora ekspertskoj grupi nemaju nikakvu vajdu. Dovode se samo u stanje veće konfuzije i neizvesnosti, pa i očaja, jer svima postaje jasno da je školska godina „žrtvovana“ zarad nekih „viših“ ciljeva. Ka ostvarenju tih ciljeva možda se kreću organizatori, ali ne i oni politički nesvrstani studenti koji su i pobrali tolike simpatije običnog sveta. Ovi pravi junaci, kako god da se ovo završi, ostaće tu gde jesu, pri tom, sa jednom godinom manje (ili više, kako gledamo) i sa mentalnom i svakom drugom blokadom da se lako i brzo vrate svakodnevnom studentskom životu. O toj suštinskoj problematici života naših studenata posle „dana D“, prošireni Dekanski kolegijum ne želi da razmatra.

Saopštenja kao što je ovo ne služe da javnost sazna šta se zaista radi na Univerzitetu, protivna su osnovnim principima visokog obrazovanja, a naročito akademskog integriteta, koji podrazumeva očuvanje dostojanstva profesije, unapređivanje moralnih vrednosti, zaštitu vrednosti znanja i podizanje svesti o odgovornosti svih članova akademske zajednice (čl. 4. i 7. Zakona o visokom obrazovanju). Ona niti doprinose poljuljanom ugledu Univerzitet niti pomažu studentima u plenumu da dobiju autoritativno mišljenje, obezbeđeno potpisima eksperata i pečatom Univerziteta, koje bi im poslužilo da se konačno i nedvosmisleno izjasne o ispunjenosti četiri zahteva. Mada, kome je zaista i iskreno do studenata? Nažalost, odgovor je više nego očigledan.

Preporučujemo

Društvo

13 66

PROF. PETROV O UPADU NA RTS: Najteži utisak je povreda policajca (VIDEO)

11. 03. 2025. u 17:58

Društvo

14 78

MOĆAN GOVOR PROFESORA PETROVA: Svi studenti imaju ista prava i obaveze, politici nema mesta na našim fakultetima (VIDEO)

11. 03. 2025. u 17:26

Politika

0 7

KAD BI VIDEO DA JE NEKO SIROMAŠAN, SA SELA... Profesor sa Pravnog otkrio: Šešelj pomagao sudentima na prijemnom

25. 02. 2025. u 15:50

Politika

2 88

PROFESOR USTAVNOG PRAVA: "Izveštaj "ekspertske" komisije je papir bez potpisa, to nije zvaničan dokument!"

09. 03. 2025. u 22:29

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije